প্রধান টেকওয়ে
- কলোরাডো হল তৃতীয় রাজ্য যা ডেটা গোপনীয়তা আইন প্রণয়ন করে, ক্যালিফোর্নিয়া এবং ভার্জিনিয়ার পদাঙ্ক অনুসরণ করে৷
- যদিও মূলত কোম্পানিগুলি কীভাবে ডেটা পরিচালনা করে তার উপর ডিজাইন করা হয়েছে, আইনগুলি গ্রাহকদের উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলে৷
- বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে আরও রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা আইনের জন্য চাপ শেষ পর্যন্ত ফেডারেল-স্তরের পরিবর্তনের দিকে নিয়ে যেতে পারে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আগের চেয়ে বেশি প্রয়োজন৷
কলোরাডো, ক্যালিফোর্নিয়া এবং ভার্জিনিয়াতে নতুন ডেটা গোপনীয়তা আইনগুলি পৃষ্ঠের ভোক্তাদের সাহায্য করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে বলে মনে হতে পারে না, তবে বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে কীভাবে ভোক্তা ডেটা পরিচালনা করা হয় তার উপর তাদের সামগ্রিক প্রভাব ফেডারেল-স্তরের পরিবর্তন হতে পারে৷
কলোরাডো হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে সাম্প্রতিক রাজ্য যেখানে ব্যাপক ডেটা গোপনীয়তা আইন পাস করা হয়েছে যা কোম্পানিগুলি কীভাবে মানুষের সংবেদনশীল ডেটা পরিচালনা করে তা নিয়ন্ত্রণ করে। কলোরাডোর নতুন আইন কোম্পানিগুলিকে সংবেদনশীল তথ্য মুছে ফেলার জন্য গ্রাহকদের অনুরোধ মেনে চলতে বাধ্য করে। উপরন্তু, এটি কোম্পানিগুলিকে সামাজিক নিরাপত্তা নম্বর এবং আরও অনেক কিছুর মতো ডেটা রাখার অনুমতি চাইতে বাধ্য করে৷
যদিও এই আইনগুলি শুধুমাত্র রাজ্যের বাসিন্দাদের প্রভাবিত করে, বিশেষজ্ঞরা বলছেন কলোরাডো প্রাইভেসি অ্যাক্ট-এর মতো বিলগুলির সাফল্য-এবং ক্যালিফোর্নিয়া এবং ভার্জিনিয়াতে অনুরূপ বিলগুলি-ফেডারেল স্তরে ব্যাপক পরিবর্তন আনতে পারে৷
"এই রাজ্যের আইনগুলি গুরুত্বপূর্ণ কারণ তারা ফেডারেল ডেটা গোপনীয়তা আইনের পথে কিছু করার জন্য কংগ্রেসের উপর ক্রমবর্ধমান চাপ সৃষ্টি করছে এবং ফেডারেলের ক্ষেত্রে এই ধরনের আইনটি কেমন হওয়া উচিত তার নীলনকশা তৈরি করার সময় স্তর, " প্রোপ্রাইভেসির একজন গবেষক এবং গোপনীয়তা বিশেষজ্ঞ অ্যাটিলা তোমাশেক একটি ইমেলে লাইফওয়্যারকে বলেছেন।
ভিত্তি স্থাপন
টোমাশেক বলেছেন যে আমরা এই বিলগুলি পাশ করা রাজ্যগুলির দ্বারা কোম্পানিগুলির উপর আরোপিত সীমাগুলি কংগ্রেস এবং অন্যান্য জাতীয় শাসক সংস্থাগুলিকে কী কাজ করছে এবং কী প্রসারিত করা উচিত সে সম্পর্কে একটি ভাল ধারণা দেবে৷
এই রাষ্ট্রীয় আইনগুলি গুরুত্বপূর্ণ কারণ তারা শেষ পর্যন্ত ফেডারেল ডেটা গোপনীয়তা আইনের পথে কিছু করার জন্য কংগ্রেসের উপর ক্রমবর্ধমান চাপ সৃষ্টি করছে…
"ফেডারেল ডেটা গোপনীয়তা আইনের অনুপস্থিতিতে যা সমস্ত আমেরিকানকে সমানভাবে সুরক্ষা দেয়, এটি পৃথক রাজ্যের উপর নির্ভর করে আইন প্রণয়ন করা যা তাদের বাসিন্দাদের সুরক্ষা দেয়৷ কলোরাডো সর্বশেষতম, তবে অবশ্যই পদক্ষেপ নেওয়া শেষ রাজ্য নয় এবং আইন প্রতিষ্ঠা করে যা ভোক্তাদের তাদের ডেটা কীভাবে ব্যবহার করা হয় তা নিয়ন্ত্রণ করার আরও অধিকার দেয়, " টমাশেক ব্যাখ্যা করেছেন৷
অবশ্যই, জাতীয় স্তরে গোপনীয়তা আইন থাকা রাষ্ট্র-ভিত্তিক আইনের চেয়ে অনেক বেশি মূল্যবান প্রমাণিত হবে। একের জন্য, রাষ্ট্রীয় আইন সারা দেশে সমস্ত আমেরিকানদের জন্য সমান সুরক্ষা প্রদান করে না।এমনকি অন্যান্য রাজ্যগুলি তাদের নিজস্ব গোপনীয়তা সুরক্ষা আইন পাস করা শুরু করলেও, তারা যে অংশগুলিকে সমর্থন করতে চায় তা বাছাই করতে এবং বেছে নিতে পারে৷
অন্যান্য সমস্যা, Tomaschek নোট, নেতিবাচকভাবে ভোক্তাদের ডেটা গোপনীয়তাকে প্রভাবিত করতে পারে এবং সম্ভবত সেই ডেটাকে ঝুঁকিতেও ফেলতে পারে৷
"বইগুলির উপর একাধিক স্বতন্ত্র রাষ্ট্রীয় আইন থাকা এবং কোনও অত্যধিক ফেডারেল আইন না থাকা নিয়ে একটি বড় উদ্বেগ হল যে ব্যবসাগুলি সম্মতির সমস্যায় পড়তে পারে এবং প্রতিটি ব্যক্তির অধীনে তাদের বাধ্যবাধকতা নিয়ে বিভ্রান্তির মধ্যে পড়তে পারে, আলাদা আলাদা রাষ্ট্রীয় আইন," টমাশেক বলেছেন৷
"যদি কোম্পানিগুলি ডেটা গোপনীয়তা আইনের প্যাচওয়ার্কের সাথে যথাযথভাবে মেনে চলতে সমস্যায় পড়ে তবে এটি ভোক্তাদের গোপনীয়তার উপর কিছু নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে।"
আপ রাখা
ডেটা গোপনীয়তা আইনের এই প্রবণতাটি EU-এর জেনারেল ডেটা প্রোটেকশন রেগুলেশন (GDPR) এর পরিপ্রেক্ষিতে আসে, যা ভোক্তা ডেটার উপর কঠোর নিয়ন্ত্রণের জন্য চাপ দেয়।GDPR প্রাথমিকভাবে 2018 সালে প্রয়োগ করা হয়েছিল, কিন্তু অ্যাপলের মতো বড় প্রযুক্তি সংস্থাগুলির সাম্প্রতিক পদক্ষেপগুলি গ্রাহকদের কীভাবে তাদের ডেটা সংগ্রহ এবং ব্যবহার করা হয় তার উপর আরও নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরেছে৷
আরও বেশি সংখ্যক ব্যবহারকারীরা শিখছে যে তারা বছরের পর বছর ধরে কোম্পানিগুলিকে অবাধে যে ডেটা দিয়ে আসছে তা তাদের ভাগ করতে হবে না এবং এটি সরকারী সংস্থাগুলির হাতকে বাধ্য করছে৷
কলোরাডো গোপনীয়তা সুরক্ষা আইন পাস করার জন্য শুধুমাত্র তৃতীয় রাজ্য হতে পারে, তবে অন্যান্য রাজ্য যেমন টেক্সাস এবং ওয়াশিংটন রাজ্য তাদের নিজস্ব আইনে কাজ করছে। উপরন্তু, আমরা নেভাদার মতো রাজ্যগুলিকে পুরানো আইনে পরিবর্তন করতে দেখেছি, সেগুলিকে আরও আপ টু ডেট করার চেষ্টা করছে৷
যখন রাজ্যগুলি আরও গোপনীয়তা আইন পেতে দৌড়াচ্ছে বলে মনে হচ্ছে, টমাশেক বলেছেন বিধায়কদের অবশ্যই জিনিসগুলির সাথে যোগাযোগ করতে হবে। অন্যথায়, এই নতুন আইনগুলি কার্যকরভাবে অনুশীলনে যাওয়ার আগেই "জলবিহীন" হতে পারে। এটি এড়াতে একটি প্রাথমিক উপায় হল গ্রাহকদের অপ্ট-আউট করতে বাধ্য করার পরিবর্তে একটি অপ্ট-ইন ভিত্তিতে কাজ করা।
"যদি ডেটা সংগ্রহ সংক্রান্ত একটি রাজ্যের আইন একটি 'অপ্ট-আউট' ভিত্তিতে কাজ করে- যার অর্থ হল ভোক্তাদের অবশ্যই স্পষ্টভাবে কোম্পানীগুলির দ্বারা ডেটা সংগ্রহ থেকে অপ্ট-আউট করতে হবে যাতে তারা ওয়েবসাইটগুলিতে তাদের ডেটা সংগ্রহ করতে না পারে-এর সামগ্রিক শক্তি আইন কার্যকরভাবে জলাবদ্ধ করা হয়েছে, " তিনি ব্যাখ্যা করেছেন৷
