না, আপনার স্মার্ট স্পিকার আপনার কথা শুনছে না

সুচিপত্র:

না, আপনার স্মার্ট স্পিকার আপনার কথা শুনছে না
না, আপনার স্মার্ট স্পিকার আপনার কথা শুনছে না
Anonim

প্রধান টেকওয়ে

  • ভয়ংকরভাবে প্রাসঙ্গিক অনলাইন বিজ্ঞাপনগুলি অনেক লোককে তাদের স্মার্ট ডিভাইসগুলি তাদের কথোপকথন শুনে বিশ্বাস করতে পরিচালিত করে৷
  • বিশেষজ্ঞরা, যাইহোক, এই ধারণাটিকে বাতিল করে দেন, এই যুক্তিতে যে এটি সম্ভবত আমাদের অবচেতন অনলাইন কার্যকলাপ দ্বারা ট্রিগার হয়েছে৷
  • বিশেষজ্ঞরা আশ্বস্ত করেন যে শুধুমাত্র প্রাসঙ্গিক অনলাইন বিজ্ঞাপন প্রদর্শনের জন্য তথ্য সংগ্রহ করা পরিশ্রমের মূল্য নয় কারণ আমরা স্বেচ্ছায় এই ধরনের তথ্য সব সময় দিয়ে থাকি।

Image
Image

আপনি কি অনুভব করছেন যে বড় প্রযুক্তি আপনার কথোপকথন শোনার জন্য স্মার্ট ডিভাইস ব্যবহার করছে?

এটি এমন কিছু যা আমরা সকলেই অনুভব করেছি এবং এখন কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকরা আমাদের কথোপকথন ক্যাপচার করা থেকে দুর্বৃত্ত মাইক্রোফোনগুলিকে প্রতিরোধ করার জন্য একটি পদ্ধতি তৈরি করেছেন৷ মজার বিষয় হল, তাদের অভিনব পদ্ধতির ব্যবহারের ক্ষেত্রে একটি হল স্মার্ট ভয়েস-অ্যাক্টিভেটেড ডিভাইসে স্বয়ংক্রিয় বক্তৃতা শনাক্তকরণ সিস্টেমগুলিকে ব্যাহত করা।

"কখনও এমন অনলাইন বিজ্ঞাপনগুলি লক্ষ্য করেছেন যা আপনাকে অনুসরণ করছে যা আপনি সম্প্রতি আপনার বন্ধু এবং পরিবারের সাথে কথা বলেছেন এমন কিছুর খুব কাছাকাছি?" কলম্বিয়া ইউনিভার্সিটি তাদের গবেষণার লেখায় জিজ্ঞাসা করে। "মাইক্রোফোনগুলি আজ আমাদের ফোন, ঘড়ি এবং টেলিভিশন থেকে শুরু করে ভয়েস সহকারী পর্যন্ত প্রায় সমস্ত কিছুতে এম্বেড করা হয়েছে এবং তারা সর্বদা আপনার কথা শুনছে৷"

কেউ নেই

ব্রায়ান চ্যাপেল, প্রধান নিরাপত্তা কৌশলবিদ, বিয়ন্ড ট্রাস্ট ধারণাটি সরাসরি খারিজ করেছেন। তিনি লাইফওয়্যারকে ইমেলের মাধ্যমে বলেছিলেন যে প্রতিটি গল্পের প্রধান অপরাধী যা আমাদের কথোপকথন শোনার একটি ডিভাইসের দিকে আঙুল তোলে তা হল আমাদের অন্তর্নিহিত ত্রুটিপূর্ণ স্মৃতি৷

Qualys-এর উত্তর ইউরোপের ব্যবস্থাপনা পরিচালক ম্যাট মিডলটন-লিল, লাইফওয়্যারকে ইমেলের মাধ্যমে বলেছেন যে লোকেরা তাদের ডিভাইসগুলি তাদের কথোপকথন অনুসরণ করছে বলে অনুমান করা স্বাভাবিক, বিশেষত যখন তারা একটি পণ্যের জন্য সুপারিশ পান খুব বেশি দিন পরে না। এটি সম্পর্কে একটি কথোপকথন।

"তবে, এটি এমন নয়- সকলের কথা শোনার জন্য যে পরিমাণ কম্পিউটিং শক্তি প্রয়োজন, সব সময়, আপনি বিজ্ঞাপনে পণ্যের সুপারিশ করতে পারেন এমন সুযোগের বাইরে যা পাওয়া যায় তার বাইরে, " আশ্বস্ত মিডলটন-লিল৷

তিনিও বিশ্বাস করেন যে ভয়ঙ্কর সুপারিশগুলি সম্ভবত ব্রাউজিং ইতিহাস এবং সোশ্যাল মিডিয়ার প্যাটার্নের উপর ভিত্তি করে, যা কম স্পষ্ট। "অন্য সব সময় আছে যেখানে আপনি একটি কথোপকথন করেছেন এবং একটি সুপারিশ পান না - আপনি সেগুলি মনে রাখবেন না!" মিডলটন-লিল বলেছেন।

James Maude, BeyondTrust এর প্রধান সাইবার নিরাপত্তা গবেষক, আমাদের ত্রুটিপূর্ণ স্মৃতির দিকেও আঙুল তুলেছেন।তিনি লাইফওয়্যারকে বলেছিলেন যে অনলাইন বিজ্ঞাপন কোম্পানিগুলি তাদের অ্যালগরিদমগুলিকে সূক্ষ্মভাবে সাজিয়েছে সব ধরনের জায়গা থেকে সুপারিশের জন্য, সেইসাথে আমাদের মিথস্ক্রিয়া থেকে, যার মধ্যে কিছু আছে যা আমরা সচেতনভাবে নিবন্ধন করিনি৷

"এমনকি সূক্ষ্ম জিনিসগুলি যেমন ক্যানোগুলির বিজ্ঞাপনে সামান্য বিরতি দেওয়া যা সোশ্যাল মিডিয়ার মাধ্যমে স্ক্রোল করার সময় আপনার নজর কাড়ে তা শুধুমাত্র লক্ষ্যযুক্ত বিজ্ঞাপনই নয়, বন্ধু, পরিবার এবং সহকর্মীদের সাথে ক্যানো সম্পর্কে বিরক্তিকর কথোপকথনও শুরু করতে পারে," Maude বলেছেন।

পরিশ্রমের কোনো মূল্য নেই

আমাদের ভয় সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন নয়। 2018 সালে, নিউ ইয়র্ক টাইমস রিপোর্ট করেছিল যে Google এবং Amazon তাদের স্মার্ট স্পিকারের জন্য "ব্যবহারকারীরা কী বলে এবং কী করে তার উপর নজরদারি করার জন্য" বিভিন্ন ব্যবহারের রূপরেখা দিয়ে পেটেন্ট দাখিল করেছে৷

চ্যাপেল দাবি করেছেন যে ভয়েস ইন্টারফেস সহ কার্যত সমস্ত স্মার্ট ডিভাইস স্পিচ প্রক্রিয়াকরণ শুরু করতে একটি ট্রিগার শব্দের উপর নির্ভর করে। সংরক্ষণের অনুগ্রহ হল যে ট্রিগার শব্দের এই প্রাথমিক স্বীকৃতি ডিভাইসে স্থানীয়ভাবে ঘটে এবং ইন্টারনেটের মাধ্যমে দূরবর্তী সার্ভারে নয়।ট্রিগার শব্দের স্থানীয় সনাক্তকরণ গোপনীয়তা নিয়ে উদ্বেগ দ্বারা চালিত হয়েছিল৷

"অপব্যবহারের সম্ভাবনার কারণে এই ডিভাইসগুলিকেও উচ্চ স্তরের যাচাই-বাছাই করা হচ্ছে," আশ্বস্ত করেছেন চ্যাপেল৷

Image
Image

কিন্তু এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে এই ডিভাইসগুলি আপস করা যাবে না। কলিন পেপ, প্রিসার্চের প্রতিষ্ঠাতা, দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করেন যে কোনও সিস্টেমে প্রবেশ করা যেতে পারে। "বেশিরভাগ ভোক্তারা কখনই কোনও নিরাপত্তা গবেষকের সাথে কাজ করার অভিজ্ঞতা পাননি এবং বুঝতে পারেন না যে হ্যাকাররা একটি সিস্টেমে কতটা প্রবেশ করবে," লাইফওয়্যারের সাথে একটি ইমেল বিনিময়ে পেপ বলেছেন৷

তিনি অভিমত দিয়েছেন যে লোকেদের সর্বদা এই ধারণার অধীনে কাজ করা উচিত যে সমস্ত ডিভাইস ভেঙ্গে দেওয়া যেতে পারে এবং তারা কী তথ্য দিতে ইচ্ছুক সে সম্পর্কে চিন্তা করার জন্য বিরতি দিন৷

"আপনি যদি একটি অ্যালেক্সা বা অন্য কোনো সহকারী ডিভাইসের মালিক হতে চান, তবে এটি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে ডিভাইসটির আপনার সমস্ত তথ্য জানার প্রয়োজন নেই," পেপ পরামর্শ দিয়েছেন৷"যদি এমন কিছু থাকে যা আপনি জনসাধারণের কাছে সম্প্রচার করতে পছন্দ করেন না, তবে নিরাপদে তথ্য আবিষ্কার করার বা প্রতিদিনের ক্রিয়াকলাপে সহায়তা পাওয়ার জন্য প্রচুর অন্যান্য উপায় রয়েছে।"

চ্যাপেল অবশ্য মনে করেন দোষটা অন্য জায়গায়। "বিশেষ করে, একটি দিন এবং যুগে যখন লোকেরা আনন্দের সাথে 'ফ্রি' গেম বা অ্যাপ্লিকেশনের জন্য তাদের বেশিরভাগ তথ্য দেবে, মূল্যবান তথ্য পাওয়ার জন্য সাবটারফিউজের প্রয়োজন হয় না," তিনি বলেছিলেন। "তথ্য সংগ্রহের জন্য একটি আপস করা ডিভাইস ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে লক্ষ্যযুক্ত বিজ্ঞাপন প্রদানের জন্য এটি অনেক প্রচেষ্টা এবং [অর্থ]।"

প্রস্তাবিত: