প্রধান টেকওয়ে
- বৃদ্ধ ও তরুণরা নতুন প্রযুক্তি গ্রহণ করে-এটি মধ্যবয়সীরা গ্রহণ করে না।
- পুরুষদের তুলনায় মহিলারা স্মার্ট হোম গ্যাজেট কেনার সম্ভাবনা বেশি৷
- প্রিন্টার এবং সংযুক্ত ক্যামেরা স্মার্ট সহকারী এবং স্পিকারের তুলনায় অনেক কম সুরক্ষিত৷
- আপনি নিজেকে রক্ষা করতে পারেন, তবে এর জন্য কিছু প্রচেষ্টা প্রয়োজন।
একটি নতুন সমীক্ষা কিছু আকর্ষণীয় অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে যে আমরা স্মার্ট গ্যাজেটগুলিকে কতটা বিশ্বাস করি যেগুলি আমাদের বাড়িতে আক্রমণ করছে৷ স্পয়লার সতর্কতা: বেশি নয়। কিন্তু তা সত্ত্বেও, আমরা গোপনীয়তা বা নিরাপত্তার চেয়ে সুবিধার পক্ষে তাদের ব্যবহার চালিয়ে যাচ্ছি।
"অধিকাংশ লোকের কাছে একটি সংযুক্ত বাড়ি আছে তারা পছন্দ করুক বা না করুক," প্রযুক্তি সাংবাদিক এবং ইন্টারনেট অফ থিংস বিশেষজ্ঞ কেট লরেন্স লাইফওয়্যারকে ইমেলের মাধ্যমে বলেছেন। একই সময়ে, তিনি বলেন, "বেশিরভাগ বাড়িই স্মার্টের পরিবর্তে সংযুক্ত," কারণ এই গ্যাজেটগুলি কোনও দরকারী উপায়ে একসঙ্গে কাজ করে না৷
অধ্যয়নটি পুরানো ট্রপকেও বিছানায় ফেলে দেয় যেখানে আমরা আমাদের দাদা বা দাদীকে "অনভিজ্ঞ ব্যবহারকারী" বোঝাতে স্ট্যান্ড-ইন হিসাবে ব্যবহার করি। এটা দেখা যাচ্ছে যে পুরানো লোকেরা তরুণদের মতোই নতুন গ্যাজেটগুলি গ্রহণ করার সম্ভাবনা রয়েছে, যদিও তারা এটি সম্পর্কে আরও সতর্ক। এটি আসলে তাদের মধ্যে বয়সের গ্রুপ সবচেয়ে রক্ষণশীল।
নিরাপত্তার ক্ষেত্রে, মানুষের উদ্বিগ্ন হওয়া ঠিক।
আমরা কোন স্মার্ট হোম গ্যাজেট কিনি?
যুক্তরাজ্যের ওয়ারউইক বিশ্ববিদ্যালয়ের ডাঃ সারা ক্যানিজারো এবং প্রফেসর রব প্রক্টর দ্বারা পরিচালিত এই গবেষণাটি 2101 জনের একটি সমীক্ষার উপর ভিত্তি করে করা হয়েছিল। জরিপটি তাদের ইন্টারনেট অফ থিংস (IoT) সম্পর্কে তাদের সাধারণ সচেতনতা, স্মার্ট হোম গ্যাজেটগুলির অভিজ্ঞতা এবং এই ডিভাইসগুলির গোপনীয়তা এবং সুরক্ষার উপর তাদের আস্থার বিষয়ে জিজ্ঞাসা করেছিল।
প্রথম, ডিভাইসের মালিকানা সম্পর্কে কিছু আকর্ষণীয় তথ্য। এখন পর্যন্ত সবচেয়ে জনপ্রিয় স্মার্ট ডিভাইস হল Wi-Fi-সক্ষম টিভি, যার 40% উত্তরদাতা একটির মালিক। এটি সম্ভবত কারণ আজকাল একটি নন-স্মার্ট টিভি কেনাও কঠিন, যদিও। এর পরে আসে স্মার্ট ইলেকট্রিক এবং/অথবা গ্যাস মিটার (29% মালিকানা), কিন্তু আবার, আপনি একটি আলেক্সা স্পিকার কেনার তুলনায় এর মধ্যে একটি ব্যবহার করবেন কিনা তা কম পছন্দ আছে।
স্মার্ট স্পিকারের কথা বললে, উত্তরদাতাদের 17.5% অন্তত একটির মালিক৷ এটি তৃতীয় সর্বাধিক জনপ্রিয় বিভাগ (টিভি এবং মিটারের পরে)। তালিকার বাকি অংশটি রোবট ভ্যাকুয়াম ক্লিনার (2.6%), স্মার্ট ডোর লক (1.6%), এমনকি রোবোটিক লনমাওয়ার (0.4%) দিয়ে তৈরি। এটি দেখতেও মজাদার যে ইন্টারনেট-সংযুক্ত রেফ্রিজারেটর, স্মার্ট হোমের বারবার উদ্ধৃত উদাহরণ, উত্তরদাতাদের 0.7% এরও কম মালিকানাধীন৷
নিচের লাইন
গত বছরে পুরুষদের (24%) তুলনায় বেশ কিছু বেশি মহিলা (32%) একটি ডিভাইস কিনেছেন৷প্রথম দিকের গ্রহণকারীদের বয়স ছিল 18-24 এবং 65 এর বেশি, যখন নতুন প্রযুক্তি কেনার ক্ষেত্রে তাদের মধ্যে পিছিয়ে ছিল। কিন্তু একবার তারা গ্যাজেটগুলি কেনার পর, আস্থার অভাবের ভিত্তিতে 65 বছরের বেশি বয়সীরা সেগুলি ব্যবহার করতে সবচেয়ে বেশি অনিচ্ছুক ছিল৷
যে বেবি-ক্যামকে বিশ্বাস করবেন না
সামগ্রিকভাবে, রিপোর্ট করা আস্থার মাত্রা কম ছিল, গ্যাজেট এবং তাদের সংযুক্ত পরিষেবাগুলির দক্ষতা এবং "উদারতা" উভয় ক্ষেত্রেই, সেইসাথে ডিভাইসগুলির গোপনীয়তা এবং নিরাপত্তার উপর আস্থা। তথাকথিত "স্মার্ট" ডিভাইসগুলিতে একটি সাধারণ সন্তুষ্টিও কম ছিল। এখানে সামগ্রিক চিত্রটি হল যে লোকেরা অন্যান্য গ্যাজেটের মতো স্মার্ট ডিভাইসগুলিতে আগ্রহী, কিন্তু তাদের উপযোগিতা নিয়ে হতাশ, এবং তারা আমাজন, গুগল, স্যামসাং, অ্যাপল বা যে কারও কাছে তাদের ডেটা ফাঁস না করার বিষয়ে তাদের বিশ্বাস করে না। পরিষেবা চালাচ্ছে৷
আর ঠিক তাই, লরেন্স বলেছেন। “নিরাপত্তার ক্ষেত্রে, মানুষের উদ্বিগ্ন হওয়া ঠিক। স্মার্ট হোম ডিভাইসগুলি তাদের মালিকদের উপর গুপ্তচরবৃত্তি করতে বা আরও ঘৃণ্য সাইবার আক্রমণের জন্য একটি বাহক হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে৷
"একটি উদাহরণ হল 2016 Dyn সাইবার অ্যাটাক, " সে বলে, "যেখানে বাচ্চা মনিটর এবং প্রিন্টার সহ IoT ডিভাইসগুলির একটি বটনেট তৈরি করতে ম্যালওয়্যার ব্যবহার করা হয়েছিল৷"
একটি বটনেট হল আপোসকৃত কম্পিউটারের একটি নেটওয়ার্ক, যা একজন দুষ্ট অভিনেতা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় এবং প্রায়ই পরবর্তী আক্রমণে ব্যবহৃত হয়। প্রিন্টার, বেবি মনিটর এবং সিকিউরিটি ক্যামেরার মতো ডিভাইসগুলি বিশেষভাবে দুর্বল কারণ সেগুলি প্রায়শই ভাল নিরাপত্তা ছাড়াই পাঠানো হয়-প্রায়শই সেগুলি ইন্টারনেটে উন্মুক্ত থাকে এবং অ্যাক্সেস করার জন্য শুধুমাত্র 1234-এর মতো একটি ডিফল্ট পাসকোড প্রয়োজন-এবং খুব কমই নিরাপত্তা আপডেটগুলি গ্রহণ করে৷
আড়ম্বরপূর্ণভাবে, আমরা যে স্মার্ট স্পিকার এবং টিভিগুলি নিয়ে উদ্বিগ্ন থাকি সেগুলির আপোস হওয়ার সম্ভাবনা কম৷ লরেন্স বলেছেন, "সাধারণত, বড় ব্র্যান্ডগুলি নিয়মিত সুরক্ষা আপডেটগুলি সম্পাদন করার এবং ব্যবহারকারীদের যে কোনও পরিচিত লঙ্ঘন সম্পর্কে অবহিত করার সম্ভাবনা বেশি থাকে৷"
আপনি আপনার স্মার্ট হোমকে রক্ষা করতে পারেন
আপনি যখন স্মার্ট এবং সংযুক্ত ডিভাইস ব্যবহার করেন তখন আপনাকে সুরক্ষিত রাখতে সাহায্য করার জন্য লরেন্স কিছু পরামর্শ দেয়:
- আপনার সমস্ত স্মার্ট ডিভাইসের একটি ইনভেন্টরি রাখুন।
- যেখানে সম্ভব 2FA (টু-ফ্যাক্টর প্রমাণীকরণ) ব্যবহার করুন।
- নিশ্চিত করুন যে ডিভাইসগুলি এনক্রিপ্ট করা Wi-Fi ব্যবহার করছে৷
- যদি আপনার রাউটারের অ্যাডমিন স্ক্রিন ইন্টারনেটের মাধ্যমে পাওয়া যায়, তাহলে এটি নিষ্ক্রিয় করুন।
- আপনার বাড়ির Wi-Fi-এ একটি অতিথি নেটওয়ার্ক তৈরি করুন যাতে দর্শকরা আপনার ব্যক্তিগত ডিভাইসগুলি অ্যাক্সেস করতে না পারে।
- নিয়মিত সফ্টওয়্যার এবং ফার্মওয়্যার আপডেট করুন।
- নিয়মিত অ্যান্টিভাইরাস এবং অ্যান্টি-ম্যালওয়্যার পরীক্ষা করুন৷
যদি এটি অনেক কাজের মতো মনে হয়, তবে এর কারণ এটি। কিন্তু আপনি যদি আপনার বাড়িতে সংযুক্ত ক্যামেরা এবং মাইক্রোফোন রাখা বেছে নেন, তবে এটি করা ছাড়া আপনার কোন বিকল্প নেই, অন্যথায় আপনার "নিরাপত্তা" ক্যামেরাগুলি নিরাপদ থেকে দূরে থাকবে। নিয়মিত সময়সূচীতে এটি করার চেষ্টা করুন, যেমন আপনি যখন আপনার স্মোক অ্যালার্ম পরীক্ষা করেন।
অন্য বিকল্পটি হল স্মার্ট হোমকে সম্পূর্ণভাবে পরিত্যাগ করা। আপনি বাড়িতে পৌঁছানোর সময় বা ঘরের আলো নিভে যাওয়ার জন্য এবং শোবার সময় বাইরে যাওয়ার জন্য আপনার সামনের দরজাটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে আনলক করা সুবিধাজনক হতে পারে, তবে একটি ম্যানুয়াল লাইট সুইচ বা একটি ভাল পুরানো-ধাতুর ধাতব চাবির অ-হ্যাকযোগ্য প্রকৃতির বিষয়ে কোনও সন্দেহ নেই।.
