Facebook এর ইমেজ রাইট টুল আপনার চেয়ে তাদের জন্য বেশি

সুচিপত্র:

Facebook এর ইমেজ রাইট টুল আপনার চেয়ে তাদের জন্য বেশি
Facebook এর ইমেজ রাইট টুল আপনার চেয়ে তাদের জন্য বেশি
Anonim

প্রধান টেকওয়ে

  • ফটোগ্রাফাররা এখন তাদের ছবির কপিরাইট দাবি করতে পারে এবং Facebook লঙ্ঘনকারী পোস্টগুলি সরিয়ে ফেলবে৷
  • এই নতুন টুল ইনস্টাগ্রামের পাশাপাশি Facebook এর জন্য।
  • এটা অসম্ভাব্য যে আপনি বা আমি কখনও এই সুরক্ষাগুলিতে অ্যাক্সেস পাব।
Image
Image

Facebook-এর নতুন ইমেজ-কপিরাইট টুলগুলি লোকেদের ছবি চুরি করা বা অনুমতি ছাড়া অন্য ব্যক্তির ছবি ব্যবহার করা থেকে বিরত রাখবে৷ ধরা? এটি আপনার ইনস্টাগ্রাম ফটোগুলি চুরি করা থেকে কাউকে বাধা দেবে না, যদি না আপনি যথেষ্ট বিখ্যাত হন৷

একটি আপডেট ফেসবুকের রাইট-ম্যানেজমেন্ট টুলে ছবির অধিকার যোগ করেছে, মিউজিক এবং ভিডিওর অধিকারে যোগ দিয়েছে। শুরুতে, ইমেজ রাইট টুলগুলি শুধুমাত্র নির্বাচিত ব্যক্তি এবং সংস্থার জন্য উপলব্ধ হবে৷ এর মানে হল যে আপনি অনুমতি ছাড়া অন্য লোকদের ছবি পোস্ট করা থেকে বিরত থাকবেন (ভাল), কিন্তু লোকেদের আপনার নিজের কাজ (খারাপ) চুরি করা বন্ধ করতে পারবেন না। এবং হ্যাঁ, এই সব ইনস্টাগ্রামেও প্রযোজ্য৷

“নিয়মিত ব্যবহারকারীদের জন্য, সর্বাধিক সম্ভাব্য সুবিধা হবে ছবিগুলিকে অবিলম্বে অপসারণ করা যা অনেক বেশি গুরুতর আইনি সমস্যা হয়ে উঠতে পারে,” প্লাজিয়ারিজম টুডে-এর জোনাথন বেইলি ইমেলের মাধ্যমে লাইফওয়্যারকে বলেছেন। "এটি খুব বেশি সুবিধার বলে মনে হতে পারে না, তবে ইনস্টাগ্রাম-সম্পর্কিত মামলাগুলির কারণে এটি অনেক লোককে সাহায্য করতে পারে।"

ফেসবুক ইমেজ কপিরাইট টুল কিভাবে কাজ করে

বলুন আপনি Facebook এ একটি ভিডিও আপলোড করুন৷ রাইটস ম্যানেজার এটি বিশ্লেষণ করে, এবং যদি এতে সঙ্গীত থাকে, তাহলে সেই সঙ্গীত ভিডিও থেকে নিঃশব্দ করা হতে পারে৷ একটি সতর্কতা পপ আপ হবে, এবং আপনি নিঃশব্দ ভিডিও পোস্ট করতে বেছে নিতে পারেন, বা দাবি করতে পারেন যে সঙ্গীতটি হয় আপনার, অথবা আপনার কাছে এটি ব্যবহার করার অনুমতি রয়েছে৷

Image
Image

নতুন ইমেজ টুল একই ভাবে কাজ করে। আপনি যদি একজন বিখ্যাত ফটোগ্রাফার হন, বা আপনি একটি ইমেজ লাইব্রেরি চালান, আপনি আপনার সমস্ত ছবির মেটাডেটা সমন্বিত একটি CSV ফাইল (একটি স্প্রেডশীট, মূলত) আপলোড করতে পারেন৷ আপনি সেই ছবিগুলির জন্য ব্যবহারের অধিকারও নির্দিষ্ট করতে পারেন৷ উদাহরণস্বরূপ, আপনি উন্নয়নশীল দেশে ব্যবহারের জন্য অনুমতি দিতে পারেন, কিন্তু অন্য কোথাও নয়। Facebook যাচাই করবে যে মেটাডেটা আপনার আপলোড করা ছবিগুলির সাথে মেলে, তারপরে তাদের সাইটের দিকে নজর রাখুন৷

তারপর, যখন কেউ আপনার তালিকার সাথে মেলে এমন একটি ছবি আপলোড করে, টুলটি আপনার সেটিংস প্রয়োগ করে। আপনি সমস্ত মিলে যাওয়া ছবিগুলির একটি ওভারভিউ দেখতে পারেন৷

একটি কপিরাইট দাবির ক্ষেত্রে, যারা প্রথমে ফাইলগুলি আপলোড করেছে ফেসবুক তার পক্ষপাতী হবে৷ এবং এটি আমাদের সীমাবদ্ধতার মধ্যে নিয়ে আসে৷

সীমা

এই মুহূর্তে, এই নতুন বৈশিষ্ট্যগুলি শুধুমাত্র "নির্দিষ্ট অংশীদারদের" জন্য উন্মুক্ত, দ্য ভার্জ অনুসারে৷ এটি একটি যৌক্তিক দৃষ্টিকোণ থেকে বোঝা যায়।যদি এটি কারো জন্য উন্মুক্ত হয়, তাহলে বোকা কোম্পানিগুলি অবশ্যই উত্থাপিত হবে, যত তাড়াতাড়ি সম্ভব তাদের প্রতিটি ছবি নিবন্ধন করবে। কিন্তু এই সীমা ফেসবুকের আসল উদ্দেশ্যও প্রকাশ করে৷

একটি প্ল্যাটফর্ম হিসাবে, Facebook অবশ্যই কপিরাইট নিয়ে চিন্তা করে না। বেশি ভাগ করে নেওয়ার অর্থ সর্বোপরি আরও "নিয়োগ"৷ ফেসবুকের জন্য সমস্যা সৃষ্টি করার পর্যাপ্ত ক্ষমতা আছে এমন কোম্পানিগুলি কপিরাইট লঙ্ঘনের জন্য দায়ী করা হচ্ছে। এবং সমস্যা দ্বারা, আমি বলতে চাই যে ভবিষ্যতের আইন ফেসবুককে সকলের অধিকারের জন্য বাধ্য করবে৷

এটি খুব বেশি সুবিধার বলে মনে হতে পারে না, তবে ইনস্টাগ্রাম-সম্পর্কিত মামলার কারণে এটি অনেক লোককে সাহায্য করতে পারে৷

যেমন, টুলগুলি আপনার এবং আমার জন্য অকেজো। বেইলি বলেছেন, "ফেসবুক কাকে অনুমতি দেয় তার একটি বড় সম্প্রসারণ বাদ দিলে, আমি এমনকি ছোট, বাণিজ্যিক ফটোগ্রাফারদের জন্য খুব বেশি সুবিধা দেখতে পাচ্ছি না।"

ফেসবুক এর ছবি কপিরাইট বিধিনিষেধ কিভাবে আপনাকে প্রভাবিত করবে?

অধিকাংশ মানুষ তাদের আপলোড করা ইনস্টাগ্রাম প্রাতঃরাশের সেলফিগুলি ভাগ করে নেওয়ার পরোয়া করেন না, তবে আপনি যদি একজন ফটোগ্রাফার বা শিল্পী হন, তাহলে রিপ-অফগুলি একটি বড় ব্যাপার হতে পারে৷

টুইটারের রিটুইটগুলির বিপরীতে, ইনস্টাগ্রামে বিদ্যমান পোস্টগুলি পৃথকভাবে ভাগ করার একটি ভাল উপায় নেই, তাই ব্যবহারকারীরা স্ক্রিনশটগুলি পুনরায় পোস্ট করার অবলম্বন করেন। ইনস্টাগ্রাম স্টোরিগুলি এই "চেইন-অফ-ক্রেডিট" অক্ষত রাখতে সাহায্য করে, কিন্তু যখন একজন ইনস্টাগ্রামার অন্য ফটোগ্রাফারের ছবি তাদের নিজের বলে পাস করে তখন সেগুলি সাহায্য করে না৷

তাহলে, আমরা মরণশীলরা কি কখনও এই সরঞ্জামগুলিতে অ্যাক্সেস পাব? Facebook-এর "সৃষ্টিকর্তা এবং প্রকাশকের অভিজ্ঞতার পণ্য পরিচালক" ইঙ্গিত দেয় যে আমরা করব৷ দ্য ভার্জের সাথে কথা বলার সময়, তিনি বলেছিলেন যে "এর মতো একটি সরঞ্জাম বেশ সংবেদনশীল এবং একটি বেশ শক্তিশালী, এবং আমরা নিশ্চিত করতে চাই যে লোকেরা এটিকে নিরাপদে এবং সঠিকভাবে ব্যবহার করতে পারে তা নিশ্চিত করার জন্য আমাদের কাছে গার্ডেল রয়েছে।"

আমি জোনাথন বেইলিকে জিজ্ঞাসা করেছি যে তিনি মনে করেন যে নিয়মিত ব্যবহারকারী কখনও এই সুরক্ষাগুলি থেকে উপকৃত হবে। "সম্ভবত না," তিনি বলেছিলেন। "কন্টেন্ট আইডি 2007 সাল থেকে ইউটিউবে উপলব্ধ রয়েছে এবং এটি কখনই জনসাধারণের কাছে (সম্পূর্ণ) উপলব্ধ করা হয়নি।"

নিয়মিত ব্যবহারকারীদের জন্য, সর্বাধিক সম্ভাব্য সুবিধা হবে ছবিগুলিকে তাৎক্ষণিকভাবে অপসারণ করা যা আরও গুরুতর আইনি সমস্যা হয়ে উঠতে পারে৷

এটা এমন নয় যে ব্যক্তির সুরক্ষার প্রয়োজন নেই। এটি হল যে এটি Facebook এবং Google এর জন্য অনেক কাজ, তাদের জন্য সামান্য বা কোন অর্থ প্রদানের সাথে। এই গল্পটি একটি অনুস্মারক যে এই প্ল্যাটফর্মগুলি প্রথমে নিজেদের যত্ন নেয়, তাদের গ্রাহকদের (বিজ্ঞাপনদাতারা) দ্বিতীয় এবং তাদের ব্যবহারকারীরা (আমাদের) শেষ পর্যন্ত মারা যায়। আমরা মূল্যবান গ্রাহক নই। আমরা চ্যানেল এবং শোষণের একটি সম্পদ।

প্রস্তাবিত: