প্রধান টেকওয়ে
- প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের অভিযোগ সত্ত্বেও, প্রেসিডেন্ট নির্বাচন হ্যাক হয়েছে এমন কোনো প্রমাণ নেই, বিশেষজ্ঞরা বলছেন।
- বিদেশী প্রতিপক্ষরা নির্বাচন প্রক্রিয়া সম্পর্কে ভুল তথ্য সেলাই করতে সফল হতে পারে।
- সরকারি সংস্থা এবং বেসরকারী শিল্পের পক্ষ থেকে সতর্কতা বৃদ্ধির কারণে সাইবার প্রতিরক্ষার সাফল্য।
মার্কিন সরকার সাইবার হামলার বিরুদ্ধে প্রেসিডেন্ট নির্বাচনকে রক্ষা করতে সফল হয়েছে, কিন্তু ভুল তথ্য প্রচারণা নির্বাচনী প্রক্রিয়ার প্রতি আস্থাকে ক্ষুন্ন করেছে, বিশেষজ্ঞরা বলছেন।
আধিকারিকরা নির্বাচনের আগে সতর্ক করেছিলেন যে বিদেশী রাষ্ট্র এবং অপরাধী সংগঠনগুলি ভোটিং সিস্টেম হ্যাক করার চেষ্টা করতে পারে। জো বিডেনের বিজয়ের পর থেকে, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প ত্রুটিপূর্ণ নির্বাচনী নিরাপত্তা নিয়ে অভিযোগ ছড়াচ্ছেন, কিন্তু বিশেষজ্ঞরা বলছেন হ্যাকিং নিয়ে উদ্বেগ ভিত্তিহীন৷
"আমরা ভোট পরিবর্তন, ফলাফল পরিবর্তন, বা অন্যান্য প্রতারণামূলক আচরণের জন্য বিদেশী অভিনেতাদের দ্বারা সফল হ্যাক করার কোন প্রমাণ দেখিনি," মার্কাস ফাউলার, একজন প্রাক্তন সিআইএ নির্বাহী, এবং বর্তমানে ডার্কট্রেসের কৌশলগত হুমকির পরিচালক, একটিতে বলেছেন ইমেইল সাক্ষাৎকার। "যুক্তরাষ্ট্রের স্থানীয় জেলাগুলি সম্ভাব্য হুমকির জন্য সতর্ক থাকার সময় একে অপরের সাথে পাশাপাশি রাজ্য এবং ফেডারেল সংস্থাগুলির সাথে যোগাযোগের ক্ষেত্রে একটি চমৎকার কাজ করেছে।"
কাউকে বিশ্বাস করবেন না?
বিশেষজ্ঞরা অবশ্য বলেছেন যে বিদেশী গোষ্ঠীগুলির একটি লক্ষ্য ছিল সরাসরি ভোট পরিবর্তন না করে ভুল তথ্য প্রচার করা।
"আমেরিকানরা যে প্রতিষ্ঠানগুলির উপর নির্ভর করে তার প্রতি আস্থা হ্রাস করে এই প্রচারগুলি সবচেয়ে ভাল কাজ করে," ড্রু জাহেনিগ, প্রাক্তন প্রতিরক্ষা বিভাগের আইটি এক্সিকিউটিভ এবং সফ্টওয়্যার কোম্পানি বিজাগির পাবলিক সেক্টরের বর্তমান শিল্প অনুশীলন নেতা, একটি ইমেল সাক্ষাত্কারে বলেছেন."নির্বাচনের আগে যে বিভ্রান্তির বীজ বপন করা হয়েছিল এবং নির্বাচনের পরে মতবিরোধের ফলে শোষণ করা হয়েছিল তা বেশ কার্যকর হয়েছে। বাস্তবে এতটাই কার্যকর যে আমরা নির্বাচিত কর্মকর্তাদের মিথ্যা আখ্যান তুলে ধরে এবং আরও ছড়িয়ে দিতে দেখি।"
এখনও বেশ কয়েকটি রাজ্য রয়েছে যাদের কাগজের ব্যালটের ব্যবহার এবং ঝুঁকি-সীমিত নিরীক্ষা নিশ্চিত করতে আরও কিছু করতে হবে৷
অবশেষে, বিভ্রান্তিমূলক প্রচারণা আসলে কতটা কার্যকর ছিল তা নির্ধারণ করা কঠিন হবে, যোগ করেছেন জাহেনিগ।
"প্রভাব প্রচারণার প্রমাণগুলি সপ্তাহ পেরিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে ঘূর্ণায়মান হচ্ছে, যদিও পুরো মাত্রা কয়েক মাস ধরে জানা যাবে না," তিনি বলেছিলেন। "এটি একটি সমস্যা হতেই থাকবে। আমাদের প্রতিষ্ঠানের উপর আস্থা ক্ষুণ্ন হয়েছে এবং একটি সাধারণভাবে বোঝা যায় এমন সত্যে ফিরে যাওয়া কঠিন হবে।"
অভিযোগে পিছিয়ে পড়া
প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প সম্প্রতি গত বছরের ডিফকন হ্যাকার কনভেনশনের একটি ভিডিও টুইট করেছেন যাতে ভোটিং মেশিন হ্যাকিং ভিলেজ নামে একটি ইভেন্টে অংশগ্রহণকারীদের অংশগ্রহণ করা দেখানো হয়েছে। ইলেকট্রনিক ভোটিংয়ে নিরাপত্তার গুরুত্ব সম্পর্কে সচেতনতা বাড়াতে অনুষ্ঠানটি অনুষ্ঠিত হয়।
DefCon ইভেন্টের সময়, "সাইবার নিরাপত্তা পেশাদাররা লক পিক কিট, ইথারনেট কেবল এবং অন্যান্য সরঞ্জাম ব্যবহার করেছেন," সাইবার নিরাপত্তা সংস্থা অ্যালেগ্রো সলিউশনের প্রতিষ্ঠাতা এবং সিইও কারেন ওয়ালশ একটি ইমেল সাক্ষাত্কারে বলেছেন৷ "সত্যি বলতে কি, কোন ভোটিং সাইটের সাথে আপস করা যেত না কারণ শারীরিক নিরাপত্তা এটিকে বাদ দিত।"
মঙ্গলবার, ট্রাম্প ক্রিস্টোফার ক্রেবসকে বরখাস্ত করেছেন, যিনি ডিএইচএস-এর সাইবারসিকিউরিটি এবং ইনফ্রাস্ট্রাকচার সিকিউরিটি এজেন্সির প্রধান ছিলেন। ক্রেবস ব্যালট জালিয়াতির দাবির বিরুদ্ধে পিছনে ঠেলে দিয়েছিল এবং বলেছিল যে নির্বাচন হ্যাকিংয়ের বিরুদ্ধে নিরাপদ ছিল, যদিও ট্রাম্প বলেছিলেন যে ক্রেবসের বক্তব্য "অত্যন্ত ভুল, এতে ব্যাপক অনৈতিকতা এবং জালিয়াতি ছিল।" তারপরে তিনি দাবি করেছিলেন যে সেখানে মৃত মানুষ ভোট দিচ্ছেন, সেইসাথে ভোটিং মেশিনে "'ত্রুটি' যা ট্রাম্প থেকে বিডেনে ভোট পরিবর্তন করেছে, দেরিতে ভোট দেওয়া এবং আরও অনেক কিছু।"
আমরা ভোট পরিবর্তন, ফলাফল পরিবর্তন বা অন্যান্য প্রতারণামূলক আচরণের জন্য বিদেশী অভিনেতাদের দ্বারা সফল হ্যাক করার কোন প্রমাণ দেখিনি।
কিন্তু ওয়ালশ ক্রেবসের গুলি চালানোকে গণতন্ত্রকে ক্ষুণ্ন করার জন্য একটি বিভ্রান্তিমূলক প্রচারণা চালানোর আরেকটি প্রচেষ্টা বলে অভিহিত করেছেন, যোগ করেছেন যে "আমেরিকানরা যারা তাদের গবেষণা এবং বুদ্ধিবৃত্তিক যথাযথ পরিশ্রম করতে ব্যর্থ হয় তারা যেকোনো জাতি-রাষ্ট্রের চেয়ে মার্কিন গণতন্ত্রের জন্য অনেক বেশি ঝুঁকিপূর্ণ অথবা সাইবার অপরাধী।"
এছাড়াও, নির্বাচনের অডিট প্রক্রিয়া চলাকালীন নির্বাচনের হ্যাকগুলি আবিষ্কৃত হয়ে যেত, গোপনীয়তা সাইট Comparitech-এর গোপনীয়তা আইনজীবী পল বিশফ বলেছেন৷
"কিছু রাজ্য কেবলমাত্র অডিট করে যদি ভোটটি কাছাকাছি হয় বা এতে হস্তক্ষেপ করা হয়েছে বলে বিশ্বাস করার কারণ থাকে, অন্যরা এলোমেলোভাবে অডিট করে," তিনি একটি ইমেল সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন। "অধিকাংশ নির্বাচনী নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞদের দ্বারা এলোমেলো অডিট সুপারিশ করা হয়।"
রাশিয়ানরা আসছে না
নির্বাচন হ্যাক নাও হতে পারে, কিন্তু এর মানে এই নয় যে বিশৃঙ্খলা সৃষ্টির চেষ্টাকারী বিদেশী রাষ্ট্রের অভাব ছিল। রাশিয়ান সরকার বিঘ্নের একটি প্রধান উৎস ছিল, বিশেষজ্ঞরা বলছেন৷
"রাশিয়ার ইন্টারনেট রিসার্চ এজেন্সি 2016-এর পরের নির্বাচনের ফলাফলে সন্দেহের বীজ বপন করতে এবং অগ্নিশিখার আগুন জ্বালানোর জন্য সক্রিয় ছিল, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের নির্বাচনের বিরোধিতায় প্রকৃত সমাবেশ সংগঠিত করার জন্য," জাহেনিগ বলেছেন। "একইভাবে, 2020 সালে, রাশিয়া এবং অন্যান্য প্রতিপক্ষরা খুব সক্রিয় ছিল।"
ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ ডিপার্টমেন্ট অভিযোগ করেছে যে ইরান মার্কিন নির্বাচন ব্যবস্থার উপর আরও ব্যাপক হামলার পরিকল্পনা করছে, ইন্ডিয়ানা ইউনিভার্সিটির সাইবারসিকিউরিটি প্রোগ্রামের চেয়ার স্কট শ্যাকেলফোর্ড একটি ইমেল সাক্ষাত্কারে বলেছেন, এটি "একটি কারণ ছিল ফ্লোরিডা এবং আলাস্কায় ভোটারদের লক্ষ্য করার জন্য ইরানের প্রচেষ্টার পরে দ্রুত অভিযুক্ত করা হয়েছিল।"
আগে সতর্ক করা হয়
বিশেষজ্ঞরা বলছেন, সরকারী সংস্থা এবং বেসরকারি খাত দ্বারা নেটওয়ার্কের অগ্রিম প্রতিরক্ষা সম্ভবত হ্যাকিং সফল হয়নি।
"যদিও আমরা সম্ভবত এটির সত্য এবং সম্পূর্ণ পরিমাণ কখনই জানতে পারব না, তবে এই কৌশলটি নির্বাচনের কয়েক মাস আগে কিছু রাশিয়ান এবং ইরানী নেটওয়ার্কে অনুপ্রবেশ এবং পঙ্গু করে দেওয়া অন্তর্ভুক্ত ছিল," প্রাইভেসি ওয়েবসাইট প্রোপ্রাইভেসির ডিজিটাল গোপনীয়তা বিশেষজ্ঞ আটিলা তোমাশেক বলেছেন। ইমেইল সাক্ষাৎকার।"এই প্রচেষ্টাগুলির মধ্যে র্যানসমওয়্যার সরঞ্জামগুলি সরিয়ে নেওয়া, রাজ্যগুলি এবং সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলিকে তাদের সাইবার নিরাপত্তা জোরদার করার জন্য উত্সাহিত করা এবং বিদেশী অপরাধী নেটওয়ার্কগুলিকে ব্যাহত করার জন্য প্রাক-অনুমোদিত স্ট্রাইক পরিচালনা করা যা একটি সম্ভাব্য হুমকির সৃষ্টি করেছে।"
আরেকটি কারণ যে নির্বাচনকে প্রভাবিত করার প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছিল তা হল সোশ্যাল মিডিয়া সংস্থাগুলির সতর্কতার কারণে৷
"বিশেষ করে, ফেসবুক এবং টুইটারকে বিভ্রান্তির জন্য সবচেয়ে বড় প্ল্যাটফর্ম হিসাবে দেখা হয় এবং উভয়ই এই সমস্যাটির মোকাবিলায় যথেষ্ট পরিশ্রম করেছে," মোবাইল সিকিউরিটি কোম্পানি লুকআউটের ফেডারেল মোবাইল সিকিউরিটি এক্সপার্ট ভিক্টোরিয়া মসবি এক বিবৃতিতে বলেছেন ইমেইল সাক্ষাৎকার। ফেসবুক বলেছে যে এটি ভাইরাল সামগ্রীর বিস্তারকে ধীর করতে এবং সম্ভাব্য প্রদাহজনক পোস্টগুলিকে দমন করতে জরুরি ব্যবস্থা ব্যবহার করবে, যখন টুইটার ঘোষণা করেছে যে এটি অন্যান্য পদক্ষেপের মধ্যে মিথ্যা এবং প্রদাহজনক মন্তব্যগুলি সরিয়ে দেবে৷
কিন্তু শুধুমাত্র 2020 সালের নির্বাচন হ্যাক না হওয়ার কারণে আমাদের গার্ডকে হতাশ করার কোন কারণ নেই, জাহেনিগ ব্যাখ্যা করেছেন।"এখনও বেশ কয়েকটি রাজ্য রয়েছে যেগুলিকে কাগজের ব্যালট এবং ঝুঁকি-সীমিত অডিটের ব্যবহার নিশ্চিত করতে আরও কিছু করতে হবে, যা ভবিষ্যতের নির্বাচনগুলি 2020 এর মতো সুরক্ষিত থাকবে তা নিশ্চিত করতে সহায়তা করবে, যদি না হয়।"
রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ফলাফল এখনও ট্রাম্প এবং রিপাবলিকান দলের কিছু সদস্যদের দ্বারা বিতর্কিত হতে পারে, তবে বেশিরভাগ সাইবার নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞরা এই সিদ্ধান্তে একমত যে হ্যাকিং রাষ্ট্রপতির ক্ষতিতে কোনও ভূমিকা পালন করেনি৷
