প্রধান টেকওয়ে
- একজন কম্পিউটার বিজ্ঞানী দাবি করেছেন যে তার এআই সিস্টেমকে দুটি উদ্ভাবনের জন্য কৃতিত্ব দেওয়া উচিত।
- এই মামলাটি পেটেন্ট আইনের জন্য বিস্তৃত প্রভাব ফেলতে পারে, তবে বিশেষজ্ঞরা এই দাবি নিয়ে সন্দিহান৷
- Superfast AI একদিন পেটেন্ট কোর্টের চেয়ে দ্রুত আবিষ্কারগুলি বের করে দিতে পারে, একজন বিশেষজ্ঞ বলেছেন।
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) মানুষকে নতুন ওষুধ থেকে শুরু করে গণিতের অভিনব সমস্যা সমাধানের সবকিছু খুঁজে পেতে সাহায্য করছে। এখন, একটি আদালত সিদ্ধান্ত নেবে যে কম্পিউটারটিকে আবিষ্কারক হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।
একজন কম্পিউটার বিজ্ঞানী সম্প্রতি যুক্তি দিয়েছিলেন যে তার এআই সিস্টেমকে দুটি উদ্ভাবনের জন্য কৃতিত্ব দেওয়া উচিত যা এটি তৈরি করেছে। মামলাটি পেটেন্ট আইনের জন্য বিস্তৃত প্রভাব ফেলতে পারে, তবে বিশেষজ্ঞরা এই দাবি নিয়ে সন্দিহান৷
"দিনের শেষে কেউ বা কিছু কর্পোরেশন AI এর মালিক যারা উদ্ভাবন করছে," বব বিলব্রুক, প্রযুক্তি পরামর্শক প্রতিষ্ঠান ক্যাপ্টজুরের সিইও লাইফওয়্যারকে একটি ইমেল সাক্ষাত্কারে বলেছেন। "এআই, সর্বোপরি, অন্য কম্পিউটারের মতোই কেবল কোডিং; যদিও মানুষের ইনপুট থেকে অনেক বেশি স্বাধীন।"
স্মার্ট হবেন?
স্টিফেন থ্যালার, ইমাজিট্রন, এলএলসি-এর প্রতিষ্ঠাতা ও বোর্ড চেয়ারম্যান, দাবি করেন যে তার ড্যাবুস সিস্টেমকে পেটেন্ট অ্যাপ্লিকেশনের উদ্ভাবক হিসাবে বিবেচনা করা উচিত যাতে একটি বিশেষভাবে প্যাটার্নযুক্ত পৃষ্ঠের সাথে একটি নতুন ধরণের খাবারের পাত্রে আচ্ছাদন করা হয়, সেইসাথে একটি আলো যা জ্বলে। জরুরী পরিস্থিতিতে মনোযোগ আকর্ষণের জন্য ডালের একটি অনন্য প্যাটার্ন সহ। DABUS সিস্টেমের অর্থ হল "ইউনিফাইড সায়েন্সের স্বায়ত্তশাসিত বুটস্ট্র্যাপিংয়ের জন্য ডিভাইস।"
তবে, প্রধান সার্কিট বিচারক কিম্বার্লি মুর আদালতকে বলেছিলেন যে পেটেন্ট আইন একজন "আবিষ্কারক"কে "ব্যক্তি বা ব্যক্তি সমষ্টিগতভাবে" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে।
"এই সিদ্ধান্তের কর্পোরেট বিশ্বের জন্য তাৎপর্যপূর্ণ প্রভাব রয়েছে, কারণ আইনি বৌদ্ধিক সম্পত্তি একটি বহু-বিলিয়ন ডলারের শিল্প," নিকোলা ডাভোলিও, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করে এমন একটি গোপনীয়তা সংস্থা হুপ্রির সিইও, একটি ইমেলে বলেছেন৷ "একটি উদ্ভাবনের অধিকারের মালিক কে সেই প্রশ্নটি ভবিষ্যতে গবেষণা ও উন্নয়নে অর্থায়নকারী সংস্থাগুলি কীভাবে তাদের সংস্থানগুলিকে বরাদ্দ করতে দেখবে তার জন্য গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব রয়েছে৷ যদি AI আইনত উদ্ভাবক হিসাবে স্বীকৃত হয় তবে এটি অধ্যয়ন এবং সম্ভাব্য পণ্যগুলির নতুন ক্ষেত্র খুলতে পারে৷ কোম্পানির বিকাশ ও বাজারজাতকরণের জন্য।"
মেধা সম্পত্তি আইনের অধ্যাপক আলেকজান্দ্রা জর্জ সম্প্রতি নেচার জার্নালে লিখেছেন যে মামলার একটি রায় আইনি নজিরকে চ্যালেঞ্জ করতে পারে৷
"এমনকি যদি আমরা স্বীকার করি যে একটি AI সিস্টেম প্রকৃত উদ্ভাবক, প্রথম বড় সমস্যা হল মালিকানা। মালিক কে তা আপনি কীভাবে বের করবেন?" জর্জ লিখেছেন। "একজন মালিককে একজন আইনি ব্যক্তি হতে হবে, এবং একটি AI একজন আইনি ব্যক্তি হিসাবে স্বীকৃত নয়," সে বলে৷
থ্যালার সারা বিশ্বের আদালতে তার আইনি লড়াই লড়ছেন। গত বছর, অস্ট্রেলিয়ার ফেডারেল আদালত থ্যালারের পক্ষে ছিল। "…আবিষ্কারক কে?" আদালত লিখেছেন। "এবং যদি একজন মানুষের প্রয়োজন হয়, কে? প্রোগ্রামার? মালিক? অপারেটর? প্রশিক্ষক? যে ব্যক্তি ইনপুট ডেটা প্রদান করে? উপরের সবগুলো? উপরের কোনটি নয়? আমার দৃষ্টিতে, কিছু ক্ষেত্রে, এটি হতে পারে উপরের কোনটিই নয়। কিছু কিছু ক্ষেত্রে, আরও ভালো বিশ্লেষণ… বলতে হয় যে সিস্টেম নিজেই উদ্ভাবক। এটি বাস্তবতাকে প্রতিফলিত করবে"
আবিস্কার নাকি অনুকরণ?
আদালত যদি নিয়ম করে যে AI আইনত একজন উদ্ভাবক হিসাবে তালিকাভুক্ত হতে পারে, তাহলে এটি কম্পিউটারের জন্য তাদের উদ্ভাবনের জন্য পেটেন্ট সুরক্ষা পাওয়ার পথ প্রশস্ত করবে, ডাভোলিও বলেছেন। এর অর্থ হতে পারে যে AI সত্তাগুলি তাদের উদ্ভাবনগুলির মালিকানা এবং বাণিজ্যিকীকরণ করতে পারে, কোম্পানিগুলিকে নতুন এবং উন্নত AI প্রযুক্তি বিকাশের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য আর্থিক প্রণোদনা প্রদান করে৷
"অতিরিক্ত, এটি AI সংস্থাগুলিকে তাদের পেটেন্ট লঙ্ঘনের জন্য অন্যদের বিরুদ্ধে মামলা করার ক্ষমতাও দেবে, কোম্পানিগুলিকে তাদের AI প্রযুক্তি থেকে লাভের আরেকটি উপায় প্রদান করবে," তিনি যোগ করেছেন৷
Superfast AI পেটেন্ট কোর্টের চেয়ে দ্রুত উদ্ভাবন বের করে দিতে পারে, জর্জ বলেন। "এটি উদ্ভাবনের চরিত্রকেও পরিবর্তন করতে পারে," জর্জ দ্য কথোপকথনের একটি নিবন্ধে লিখেছেন। "সুপ্রতিষ্ঠিত পেটেন্ট নীতির অধীনে, একটি 'উদ্ভাবনমূলক পদক্ষেপ' ঘটে যখন একটি উদ্ভাবন 'শিল্পে দক্ষ ব্যক্তির' কাছে 'অ-স্পষ্ট' বলে বিবেচিত হয়। কিন্তু একটি এআই সিস্টেম পৃথিবীর যে কোনো একজন ব্যক্তির চেয়ে বেশি জ্ঞানী এবং দক্ষ হতে পারে।"
মালিকানা মেধা সম্পত্তি আইনের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ, জর্জ বলেছেন। এআই উদ্ভাবকরা নতুন ধারণাগুলিতে বিনিয়োগকে বাধা দিতে পারে, তিনি যোগ করেছেন৷
"এআই-কল্পিত উদ্ভাবনের ক্ষেত্রে মালিকানার আরেকটি সমস্যা হল আপনি যদি এআই উদ্ভাবক থেকে একজন ব্যক্তির কাছে মালিকানা হস্তান্তর করতে পারেন: এটি কি এআই-এর আসল সফ্টওয়্যার লেখক?" জর্জ বলল।"এটি কি এমন একজন ব্যক্তি যিনি AI কিনেছেন এবং এটিকে তাদের নিজস্ব উদ্দেশ্যে প্রশিক্ষিত করেছেন? নাকি এটি সেই সমস্ত লোক যাদের কপিরাইটযুক্ত উপাদান AI তে দেওয়া হয়েছে এই সমস্ত তথ্য দেওয়ার জন্য?"
