আয়নাবিহীন ক্যামেরাগুলিকে ডিজিটাল ফটোগ্রাফিতে একটি অভিনবত্ব হিসাবে বিবেচনা করা হত এবং ফটোগ্রাফি চেনাশোনাগুলিতে, কোনও স্ব-সম্মানিত পেশাদার (বা পেশাদারের দিকে কাজ করা অপেশাদার) ফটোগ্রাফারের মালিক হবে না৷ কিন্তু সময় বদলেছে, এবং আয়নাবিহীন ক্যামেরা অনেক দূর এগিয়েছে। যথেষ্ট, অনেক ফটোগ্রাফার কেনার সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় আয়নাবিহীন ক্যামেরা বনাম ডিএসএলআর ক্যামেরার মধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেষ্টা করছেন৷
আপনার জন্য কোন ধরনের ক্যামেরা সবচেয়ে ভালো তা অনুমান করার জন্য, আমরা উভয়ের পর্যালোচনা করার জন্য সময় ব্যয় করেছি। আমরা যা শিখেছি তা এখানে।
সামগ্রিক ফলাফল
- আরও ছোট এবং হালকা।
- DSLR ক্যামেরার চেয়ে একটু বেশি দামি।
- ছবির গুণমান সংবেদনশীল আকারের উপর নির্ভর করে।
- ফোকাস করার জন্য কনট্রাস্ট ডিটেকশন ব্যবহার করুন।
- শুট ছবি দ্রুত বিস্ফোরিত হয়।
- ইলেক্ট্রনিক ভিউফাইন্ডার।
- ইলেক্টনিক ভিউফাইন্ডারের কারণে ব্যাটারির আয়ু কম।
- আয়নাবিহীন ক্যামেরার চেয়ে ভারী৷
- কম দামি।
- ছবির গুণমান সেন্সরের আকারের উপর নির্ভর করে।
- ফোকাস করার জন্য ফেজ সনাক্তকরণ ব্যবহার করুন।
- দ্রুত শুটিং, কিন্তু বার্স্ট শুটিংয়ে ধীরগতি।
- অপটিক্যাল ভিউফাইন্ডার।
- বেটার ব্যাটারি লাইফ।
আয়নাবিহীন ক্যামেরা এবং একটি DSLR ক্যামেরার মধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে, তাদের মধ্যে অনেক মিল এবং পার্থক্য রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, একটি আয়নাবিহীন ক্যামেরা হালকা এবং আপনি যদি উচ্চ গতির ফটোগ্রাফি করার পরিকল্পনা করেন তবে এটি দ্রুততর। কিন্তু একটি ডিএসএলআর ক্যামেরা ভাল যখন আপনার পেশাদার-মানের ফটোগ্রাফি সরঞ্জামগুলিতে কম ব্যয়বহুল প্রবেশের প্রয়োজন হয় এবং আপনার যখন দীর্ঘ ফটোশুটের জন্য পর্যাপ্ত ব্যাটারি শক্তি রয়েছে এমন ক্যামেরা প্রয়োজন তখন এটি কার্যকর হতে পারে৷
এই উভয় ধরনের বিনিময়যোগ্য লেন্স ক্যামেরা উচ্চ মানের ছবি তুলতে পারে, যদিও সঠিক গুণমান ক্যামেরার ভিতরে প্যাক করা ইমেজ সেন্সরের উপর নির্ভর করবে। আপনি এখনও পূর্ণ-ফ্রেম, ক্রপ ফ্রেম, এবং অন্যান্য মাপ পেতে পারেন, আপনি যে পছন্দই করেন না কেন, তবে DSLRগুলি চেষ্টা করে এবং সত্য, যা অনেক অভিজ্ঞ ফটোগ্রাফারকে সম্পূর্ণরূপে সুইচ করতে দ্বিধাবোধ করে।
আকার এবং ওজন: আয়নাবিহীন ক্যামেরা বহন করা সহজ
- কোন অভ্যন্তরীণ মিরর সিস্টেম নেই।
- লেন্স ক্যামেরাকে ভারী করে তুলতে পারে।
- কোনও অপটিক্যাল ভিউফাইন্ডার ওজন কমায় না।
- অভ্যন্তরীণ মিরর সিস্টেম ক্যামেরার ওজন বাড়ায়।
- লেন্স ক্যামেরাকে ভারী করে তুলতে পারে।
- অপটিক্যাল ভিউফাইন্ডার সিস্টেমের সামগ্রিক ওজন যোগ করে।
ডিএসএলআর-এর চেয়ে আয়নাবিহীন ক্যামেরা বেছে নেওয়ার জন্য প্রায়শই উদ্ধৃত কারণগুলির মধ্যে একটি হল ওজন। আয়নাবিহীন ক্যামেরার সামগ্রিক ওজন একটি সাধারণ কারণে একটি DSLR এর তুলনায় লক্ষণীয়ভাবে কম: আয়নাবিহীন ক্যামেরার কোনো অভ্যন্তরীণ মিরর সিস্টেম নেই এবং এটি DSLR ক্যামেরার ওজনের একটি বড় শতাংশ।
অবশ্যই, ক্যামেরায় লেন্স যোগ করলে ওজন বাড়বে, কিন্তু সামগ্রিকভাবে, আয়নাবিহীন ক্যামেরার 'আয়নাবিহীন' অংশ এটিকে একটি DSLR-এর তুলনায় একটি সুবিধা দেয় যা বহন করা সহজ করে, বিশেষ করে যখন একাধিক ক্যামেরা চালু হয়।
আয়নাবিহীন ক্যামেরা তৈরির একটি অংশও ছোট আকারের কারণে হালকা শরীর। যাইহোক, ফটোগ্রাফারদের চাহিদার পরিপ্রেক্ষিতে, কিছু নির্মাতারা আরও বৈশিষ্ট্য সহ বড় বডি তৈরি করছে, যা ক্যামেরাকে ভারী করে তোলে।
ফোকাসিং এবং ছবির গুণমান: মডেলের উপর নির্ভর করে
- সবচেয়ে বেশি ব্যবহার কনট্রাস্ট ডিটেকশন AF।
- ফোকাস করতে ধীর হতে পারে।
- স্বল্প আলোর পরিস্থিতিতে ফোকাস করতে অসুবিধা।
- ফেজ সনাক্তকরণ অটো-ফোকাস ব্যবহার করুন।
- স্বল্প আলোর পরিস্থিতিতে দ্রুত ফোকাস করুন।
- লাইভ ভিউতেও ফোকাস নাও হতে পারে।
ঐতিহাসিকভাবে, ফটোগ্রাফাররা আয়নাবিহীন ক্যামেরা থেকে দূরে ছিলেন কারণ তারা যে ফোকাসিং সিস্টেম ব্যবহার করেছেন-কনট্রাস্ট ডিটেকশন। এই ধরণের ফোকাসিং মূলত একটি চিত্রের মধ্যে সবচেয়ে বেশি বৈসাদৃশ্যের ক্ষেত্রটি সন্ধান করে এবং সেই বিন্দুতে ফোকাস করে। এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে তীক্ষ্ণ ফোকাসের ফলাফল, কিন্তু এটি ধীর; বিশেষ করে যখন একটি পূর্ণ ফ্রেম বা ক্রপ ফ্রেম সেন্সর ব্যবহার করা হয়৷
বিপরীতভাবে, DSLR ক্যামেরা ফেজ সনাক্তকরণ অটো-ফোকাস ব্যবহার করে, যা ফোকাসের সেরা বিন্দু নির্ধারণ করতে বিভিন্ন কোণ থেকে একটি চিত্রের তুলনামূলক সংস্করণ ব্যবহার করে। যদিও এটি ধীর মনে হয়, এটি আসলে সবচেয়ে বেশি বৈসাদৃশ্যের বিন্দু নির্ধারণ করার চেষ্টা করার চেয়ে অনেক দ্রুত, বিশেষ করে কম আলোর পরিস্থিতিতে৷
আধুনিক আয়নাবিহীন ক্যামেরাগুলি আগের সংস্করণের তুলনায় ভাল ডিজাইন করা হয়েছে এবং কিছুতে এখন কনট্রাস্ট এবং ফেজ সনাক্তকরণ উভয়ই রয়েছে, যা কম আলোর পরিস্থিতিতে ভাল ফোকাস দেয় এবং সমস্ত পরিস্থিতিতে দ্রুত ফোকাস দেয়, তবে সেগুলি এখনও DSLR ক্যামেরার সাথে তুলনীয়। কারণ তাদের অপটিক্যাল ভিউফাইন্ডারের পরিবর্তে ডিজিটাল ডিসপ্লে রয়েছে।সাধারণত, একটি অপটিক্যাল ভিউফাইন্ডার আপনাকে আপনি যে চিত্রটি ক্যাপচার করছেন তার আরও সঠিক উপস্থাপনা দেয়, যা ব্যবহারকারীর দ্বারা প্রবর্তিত ফোকাসিং ত্রুটিগুলির জন্য থ্রেশহোল্ডকে হ্রাস করে৷
অবশেষে, উভয় ধরণের ক্যামেরার ছবির মান তুলনাযোগ্য। ছবির গুণমান ইমেজ ক্যাপচার করতে ব্যবহৃত সেন্সরের উপর নির্ভর করে এবং যেহেতু মিররলেস এবং ডিএসএলআর উভয় ক্যামেরাই একই ধরনের (এবং এমনকি ব্র্যান্ডের) সেন্সর ব্যবহার করে, আপনি উভয় ধরনের ক্যামেরা থেকে একই মানের আশা করতে পারেন।
ব্যাটারি লাইফ: DSLR প্রতিবার জিতেছে
- একটি ডিজিটাল ভিউফাইন্ডার ব্যবহার করে যা DSLR এর চেয়ে দ্রুত ব্যাটারি খায়।
- সাধারণত ডিজিটাল বৈশিষ্ট্যগুলি অন্তর্ভুক্ত করে যা ব্যাটারি লাইফ ব্যবহার করতে পারে।
- অপটিক্যাল ভিউফাইন্ডার ব্যবহার করে, যা ব্যাটারির আয়ু বাড়ায়।
- ডিজিটাল বৈশিষ্ট্যগুলি অন্তর্ভুক্ত যা ব্যাটারি লাইফ ভোক্তা করতে পারে৷
আয়নাবিহীন ক্যামেরা বনাম ডিএসএলআর ক্যামেরার মধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেষ্টা করার সময় আরেকটি বিষয় বিবেচনা করতে হবে তা হল ব্যাটারি লাইফ। ডিজাইনের প্রকৃতি অনুসারে, আয়নাবিহীন ক্যামেরাগুলি ডিএসএলআর ক্যামেরার তুলনায় অনেক দ্রুত ব্যাটারি লাইফ খরচ করে। এর কারণ হল শুধুমাত্র যে পদ্ধতির মাধ্যমে ছবি তোলা হয় তা বেশি শক্তি খরচ করে (কোনও আয়না মানেই ডিজিটাল ফাংশন নয় যে ইমেজ সেন্সরকে ব্লক করা এবং আলোকে মঞ্জুরি দেওয়া), কিন্তু অপটিক্যাল ভিউফাইন্ডার না থাকার মানে হল শুটিংয়ের সময় ক্যামেরাকে একটি বড় LCD স্ক্রিন আলোকিত রাখতে হবে। সক্রিয়।
ফলস্বরূপ, আয়নাবিহীন ক্যামেরার ব্যাটারি দ্রুত শেষ হয়ে যায়। আপনি যখন অতিরিক্ত ডিজিটাল বৈশিষ্ট্যগুলি যোগ করেন, যেমন ইমেজ ম্যানিপুলেশন বা পোস্ট-ক্যাপচার ভাগ করে নেওয়ার মতো, এটি অতিরিক্ত নিষ্কাশনের কারণ হতে পারে। ডিএসএলআর ক্যামেরারও অনুরূপ বৈশিষ্ট্য থাকতে পারে, যা তাদের ব্যাটারির আয়ু কমাতে পারে, কিন্তু লাইভ প্রিভিউ (এলসিডি স্ক্রিন) ছাড়াই এবং সেন্সরে আলো নিয়ন্ত্রণ করার জন্য একটি ফিজিক্যাল মিররের সাহায্যে, একটি ডিএসএলআর-এর ব্যাটার দীর্ঘস্থায়ী হবে, যার ফলে দীর্ঘ ফটোশুট করার জন্য এটি আদর্শ।
চূড়ান্ত রায়
আয়নাবিহীন এবং ডিএসএলআর উভয় ক্যামেরাই ফটোগ্রাফারদের জন্য দুর্দান্ত বিনিময়যোগ্য লেন্স বিকল্পগুলি অফার করে এবং আয়নাবিহীন ক্যামেরা প্রথম চালু হওয়ার পর থেকে অনেক দূর এগিয়েছে। এখনও অবধি, আসলে, যে আজ, কিছু পেশাদার ফটোগ্রাফার তাদের নিয়মিত সরঞ্জামের অংশ হিসাবে আয়নাবিহীন ক্যামেরা ব্যবহার করেন। আয়নাবিহীন ক্যামেরা হালকা, এবং আধুনিক অগ্রগতির সাথে, কিছুতে ফোকাসিং সিস্টেম রয়েছে যা DSLR ক্যামেরার সাথে তুলনীয়।
তবুও, ডিএসএলআর বেশিরভাগ পেশাদার ফটোগ্রাফারদের পছন্দ হতে থাকে, কারণ তারা যখন ভারী হয়, তারা প্রতিটি আলোর পরিস্থিতিতে দুর্দান্ত ছবি ক্যাপচার করে এবং তাদের ব্যাটারি লাইফ দীর্ঘ, যা তাদের আরও নির্ভরযোগ্য করে তোলে। অনেক ফটোগ্রাফার এখনও ফ্রেম এবং ইমেজ করার জন্য অপটিক্যাল ভিউফাইন্ডার ব্যবহার করার ক্ষমতার জন্য আকাঙ্ক্ষিত।
এই কারণে, এটা স্পষ্ট যে ডিএসএলআর ক্যামেরা এখনও পেশাদার, অপেশাদার এবং এমনকি শখের ফটোগ্রাফারদের কাছেও ভক্তদের প্রিয় যারা একটি নির্ভরযোগ্য ক্যামেরা চান যা তাদের পছন্দের ছবিগুলিকে সবচেয়ে আরামদায়ক উপায়ে ক্যাপচার করবে।
