প্রধান টেকওয়ে
- বিগ টেকের প্রতি সরকারের অবিশ্বাস বাড়ার সাথে সাথে ধারা 230 পরিবর্তন বা অপসারণের বিষয়ে আলোচনা বেড়েছে৷
- অনুচ্ছেদ 230 অনলাইন প্ল্যাটফর্মগুলিকে তাদের ব্যবহারকারীরা যা পোস্ট করে সে সম্পর্কে দায়বদ্ধ হওয়া থেকে রক্ষা করে৷
- অনুচ্ছেদ 230 পরিবর্তন করা বা সরানো সামাজিক মিডিয়াতে আমাদের অনলাইন অভিজ্ঞতা সম্পূর্ণরূপে বদলে দেবে।
ধারা 230-যে আইনটি সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলিকে সুরক্ষা দেয়-বিগ টেক কোম্পানিগুলির বুধবারের শুনানির সময় আলোচনা করা হয়েছিল, এবং আমাদের মনোযোগ দেওয়া উচিত কারণ বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে ধারা 230 পরিবর্তন বা অপসারণের প্রভাব "ইন্টারনেটকে পুড়িয়ে ফেলবে"."
ইউএসএ টুডে অনুসারে বুধবার ফেসবুক, গুগল এবং টুইটারের সিইওরা তাদের বিষয়বস্তু সংযম অনুশীলনের বিষয়ে গ্রিল করেছিলেন। অনেক সরকারী কর্মকর্তা ধারা 230 কে দোষারোপ করেছেন যে কেন এই সংস্থাগুলি প্রায় কোনও কিছুর সাথে পালিয়ে যায়। যদিও কিছু সময়ের জন্য ওয়েবসাইটগুলিকে তাদের ব্যবহারকারীর পোস্টের জন্য দায়বদ্ধ হওয়া থেকে রক্ষা করে এমন আইন পরিবর্তনের বিষয়ে আলোচনা হয়েছে, সরকারি কর্মকর্তারা গুরুতর পদক্ষেপ নিতে শুরু করেছেন যা ধারা 230 পরিবর্তন বা অপসারণ করবে।
"আমাদের এও মনে রাখা উচিত যে ধারা 230কে অবমূল্যায়ন করার ফলে অনলাইন বক্তৃতা অনেক বেশি অপসারণ হবে এবং ক্ষতিকারক বিষয়বস্তু মোকাবেলা করার এবং অনলাইনে লোকেদের রক্ষা করার আমাদের সম্মিলিত ক্ষমতার উপর গুরুতর সীমাবদ্ধতা আরোপ করা হবে," টুইটারের সিইও জ্যাক ডরসি তার প্রস্তুত বার্তায় বলেছেন। সাক্ষ্য।
ধারা 230 কি?
কমিউনিকেশনস ডিসেন্সি অ্যাক্ট (CDA) হল 1996 সালের টেলিকমিউনিকেশন অ্যাক্টের অংশ। এটি তৈরি করা হয়েছিল যখন 1990 এর দশকে ইন্টারনেট ক্রমবর্ধমান এবং প্রসারিত হচ্ছিল এবং প্রাথমিকভাবে পর্নোগ্রাফিক সামগ্রী নিয়ন্ত্রণ করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল।সেন. রন ওয়াইডেন (ডি-ওআর) এবং প্রতিনিধি ক্রিস্টোফার কক্স (আর-সিএ) ইন্টারনেটে বক্তৃতা রক্ষা করার জন্য সিডিএ-র মধ্যে ধারা 230 তৈরি করেছেন৷
অনুচ্ছেদ 230 বলে যে, "কোনও ইন্টারেক্টিভ কম্পিউটার পরিষেবা প্রদানকারী বা ব্যবহারকারীকে অন্য তথ্য সামগ্রী প্রদানকারী দ্বারা প্রদত্ত কোনও তথ্যের প্রকাশক বা স্পিকার হিসাবে গণ্য করা হবে না।"
আইনটি সামাজিক মিডিয়া তৈরির জন্য অপরিহার্য কারণ এটি বর্তমানে বিদ্যমান যেহেতু এটি লোকেদের অবাধে কথোপকথন করতে, সৃজনশীল কাজ পোস্ট করতে এবং প্ল্যাটফর্ম জুড়ে তথ্য অবদান রাখতে দেয়৷
উল্টানো দিকে, ধারা 230 সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিকে সাইবার গুন্ডামি, ঘৃণাত্মক বক্তব্য, ষড়যন্ত্র তত্ত্ব, ভুল তথ্য, হয়রানি এবং আরও অনেক কিছুর প্রজনন ক্ষেত্র হয়ে উঠতে দেওয়ার জন্য আংশিকভাবে দায়ী করা হয়৷
ধারা 230 ছাড়া ভবিষ্যত কী?
বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে আগামী বছরের মধ্যে ধারা 230-তে পরিবর্তন হওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি, কিন্তু রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটরা সেই পরিবর্তনগুলি কী হবে তা নিয়ে একমত হতে পারে না৷
সান্তা ক্লারা ইউনিভার্সিটি স্কুল অফ ল-এর আইনের অধ্যাপক এরিক গোল্ডম্যান বলেছেন, "অনুচ্ছেদ 230 সংস্কারের জন্য বিস্তৃত ঐকমত্য থাকতে পারে কিন্তু কীভাবে তা নিয়ে ব্যাপক ঐকমত্য নেই।" "সাধারণত, রিপাবলিকানরা আরও কন্টেন্ট রাখতে চায় এবং ডেমোক্র্যাটরা আরও কন্টেন্ট মুছে ফেলতে চায়, তাই সেকশন 230 সংস্কারের বিষয়ে ঐকমত্যের একটি সুস্পষ্ট জোন নেই।"
তিনি বলেছিলেন যে কিছু সম্পাদকীয় অনুশীলনের বৃহত্তর স্বচ্ছতা বা বিষয়বস্তু অপসারণের জন্য বাধ্যতামূলক আপিলের মতো বিষয়গুলি এমন কিছু বিষয় যা আইন পরিবর্তনের ক্ষেত্রে উভয় পক্ষই সম্ভবত একমত হবে৷
“আমাদের তৈরি এবং উপভোগ করা সমস্ত ব্যবহারকারী-উত্পাদিত সামগ্রী চলে যাবে এবং এর জায়গায় পেওয়ালের সাপেক্ষে পেশাগতভাবে তৈরি সামগ্রীর একটি ছোট মহাবিশ্ব ছেড়ে দেওয়া হবে৷
এমনকি ফেসবুকের সিইও মার্ক জাকারবার্গ বুধবারের শুনানির সময় বলেছিলেন যে আইনের কিছু আপডেট ঠিক আছে৷
“লোকেরা জানতে চায় যে কোম্পানিগুলি তাদের প্ল্যাটফর্মে ক্ষতিকর বিষয়বস্তু-বিশেষ করে বেআইনি কার্যকলাপ-এর বিরুদ্ধে লড়াই করার দায়িত্ব নিচ্ছে।তারা জানতে চায় যে যখন প্ল্যাটফর্মগুলি বিষয়বস্তু সরিয়ে দেয়, তখন তারা তা ন্যায্যভাবে এবং স্বচ্ছভাবে করছে,”জাকারবার্গ বুধবার তার উদ্বোধনী সাক্ষ্যে বলেছিলেন। “এটি পরিবর্তন করা একটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত। যাইহোক, আমি বিশ্বাস করি যে এটি উদ্দেশ্য অনুযায়ী কাজ করছে তা নিশ্চিত করতে কংগ্রেসের আইনটি আপডেট করা উচিত।"
আইন পরিবর্তন করা এবং হালনাগাদ করা এক জিনিস, তবে সরকারী কর্মকর্তারা ধারা 230 এর সাথে তাদের সমস্যা সমাধানের জন্য আরেকটি বিকল্প খুঁজছেন: এবং তা হল এটি সম্পূর্ণভাবে অপসারণ করা।
“ট্রাম্প এবং বিডেন উভয়েই ধারা 230 প্রত্যাহার করার কথা বলেছেন…মূলত এটিকে মাটিতে পুড়িয়ে আবার চেষ্টা করার জন্য,” গোল্ডম্যান বলেছেন৷
তাহলে ধারা 230 এর সুরক্ষা ছাড়া আমাদের অনলাইন বিশ্ব কেমন দেখাবে? গোল্ডম্যান বলেছেন যে ইন্টারনেট নিশ্চিতভাবে চলে না গেলেও এটি অল্প সংখ্যক পেওয়ালড প্ল্যাটফর্মে পুনরায় কনফিগার করবে৷
“আমরা যে সমস্ত ব্যবহারকারী-উত্পাদিত সামগ্রী তৈরি করি এবং উপভোগ করি তা চলে যাবে এবং এর জায়গায় পেওয়ালের সাপেক্ষে পেশাগতভাবে তৈরি সামগ্রীর একটি ছোট মহাবিশ্ব ছেড়ে দেওয়া হবে,” তিনি বলেছিলেন।
মূলত, টুইটার এখনও একটি জিনিস হবে, তবে আপনার চিন্তাভাবনা লাইভ-টুইট করার পরিবর্তে, এটি একটি খেলার মাঠ হয়ে উঠতে পারে যেখানে কর্পোরেট ব্র্যান্ড এবং সেলিব্রিটি বা জনসাধারণ ব্যক্তিরা ইতিমধ্যে অনুমোদিত সামগ্রী টুইট করে৷
“নিয়ন্ত্রকেরা রোমাঞ্চিত হবে কারণ তারা বর্তমানে যে জবাবদিহিতার সম্মুখীন হচ্ছেন তা থেকে মুক্তি পাবেন, কিন্তু আমাদের বাকিরা আমাদের জীবনের জন্য সত্যিই মূল্যবান কিছু হারাবে,” গোল্ডম্যান বলেছেন। "তারা ইন্টারনেট পুড়িয়ে ফেলবে।"
গোল্ডম্যান বলেছিলেন যে আপনি যদি আপনার অনলাইন অভিজ্ঞতা পরিবর্তন করতে না চান তবে আপনাকে আপনার স্থানীয় রাজনীতিবিদদের সাথে যোগাযোগ করতে হবে।
“নিয়ন্ত্রকেরা কী মনে করে আমরা কী চাই এবং ইন্টারনেট ব্যবহারকারী হিসেবে আমরা আসলে কী চাই তার মধ্যে সংযোগ বিচ্ছিন্ন কখনও হয়নি,” তিনি বলেন। “আমি লোকেদের এই বিষয়ে কথা বলতে এবং তাদের সরকারী কর্মকর্তাদের কাছে মনোযোগ দেওয়ার জন্য উত্সাহিত করি। সরকারী প্রতিনিধিরা হস্তক্ষেপ করতে চায় এবং আমাদের সমাজের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ার কেড়ে নিতে চায়।”
