প্রধান টেকওয়ে
- Facebook সাবস্ট্যাক নিউজলেটার পরিষেবার প্রতিযোগী হওয়ার পরিকল্পনা করছে।
- নিউজলেটারগুলি লেখক এবং শ্রোতাদের মধ্যে সরাসরি সংযোগের অনুমতি দেয়-যেমন ব্লগগুলি ব্যবহার করা হত৷
- বড় উদ্যোগ-পুঁজি-সমর্থিত কোম্পানিগুলি ইন্ডি লেখকদের কাছ থেকে অর্থ উপার্জনের একমাত্র উপায় নয়৷
যেকোন কিছু জনপ্রিয় হওয়ার সাথে সাথে Facebook হয় তা কিনে নেয় বা কপি করে। এই সময়, এটি প্রদত্ত নিউজলেটার পরিষেবা সাবস্ট্যাক অনুলিপি করছে। কিন্তু নিউজলেটার এখন এত জনপ্রিয় কেন?
নিউজলেটার ছিল ইন্টারনেট প্রকাশনার ওজি ফর্ম। সব পরে, প্রত্যেকের ইমেইল আছে. সম্প্রতি, যদিও, নিউজলেটারগুলি আবার বড় হয়েছে, এবং লোকেরা সেগুলি পড়ার জন্য অর্থ প্রদান করছে। আপিল কি? এটি সব একটি সরাসরি সংযোগ দিয়ে শুরু হয়৷
"আমি মনে করি নিউজলেটারগুলি এখন জনপ্রিয় সেগুলির জন্য আংশিকভাবে সেগুলি কী, এবং যা নয় তার জন্য," রায়ান সিঙ্গেল, স্ট্যানফোর্ড সহকর্মী এবং কনটেক্সটলি অ্যান্ড আউটপোস্টের প্রতিষ্ঠাতা এবং সিইও, ইমেলের মাধ্যমে লাইফওয়্যারকে বলেছেন৷ "এগুলি এমন ভয়ানক অভিজ্ঞতা নয় যা আমরা সবাই ওয়েব এবং সামাজিক প্ল্যাটফর্মে পাই, এবং তারা প্রকৃতপক্ষে লেখক এবং শিল্পীদের সমর্থন করার একটি উপায় যা লোকেদের যত্ন নেয়, যা আমি মনে করি ক্রমবর্ধমান সংখ্যক মানুষের কাছে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে।"
সংবাদপত্র কেন?
আজকাল, আমরা টুইটার এবং ফেসবুকে পড়ি এবং লিখি। এই প্ল্যাটফর্মগুলি পাঠ্যের সংক্ষিপ্ত স্নিপেটের মধ্যে সীমাবদ্ধ, দীর্ঘ নয়, বিবেচিত নিবন্ধ। দীর্ঘ-ফর্মের পাঠ্য প্রকাশের জন্যও তারা দুর্বল জায়গা। পাঠকরা যখন দীর্ঘ সময় পড়তে চান তখন টুইটারে যান না এবং এটি এত দ্রুত গতিশীল যে ভাল জিনিসগুলি কেবল অতীত হয়ে যায়৷
সুতরাং, লেখকরা নিউজলেটারের দিকে ঝুঁকছেন। এগুলি সেট আপ করা সহজ, এবং তারা সরাসরি তাদের শ্রোতাদের সাথে কথা বলছে, যারা কখনও একটি পোস্ট মিস করেন না৷
"আমি মনে করি প্রকাশনা জগৎ পাঠকদের বাইলাইনে কতটা বিশ্বস্ততা আছে তা অবমূল্যায়ন করে (কোনওভাবে তারা মনে করে যে শুধুমাত্র কলামিস্টদের অনুসরণ আছে), " সিঙ্গেল বলেছেন৷
এগুলি প্রকৃতপক্ষে লেখক এবং শিল্পীদের সমর্থন করার একটি উপায় যা লোকেরা যত্নশীল, যা আমি মনে করি ক্রমবর্ধমান সংখ্যক মানুষের কাছে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে৷
সাবস্ট্যাক এই প্রবণতাটি চালিত এবং জাহাজে চড়েছে। আপনি যদি সাবস্ট্যাকের সাথে একটি নিউজলেটার সেট আপ করেন, আপনি বিনামূল্যে প্রকাশ করতে পারেন; আপনি যদি একটি অর্থপ্রদত্ত নিউজলেটার শুরু করেন, তাহলে সাবস্ট্যাক 10% কাটবে৷ আপনি যদি সবে শুরু করেন তবে এটি খুব বেশি বলে মনে হচ্ছে না, তবে এটি শীঘ্রই যোগ হবে৷
তাহলে, লেখকরা সাবস্ট্যাক ব্যবহার করতে এত আগ্রহী কেন? এটা শুধু হতাশা হতে পারে।
"একটি 10% কাটা বড়, " সাংবাদিক শ্যারন গেল্টনার ইমেলের মাধ্যমে লাইফওয়্যারকে বলেছেন। "কিন্তু যখন একজন প্রতিবেদকের আয় শূন্যে নেমে আসে কারণ তাকে ছাঁটাই করা হয়েছিল, বা তার প্রকাশনা বন্ধ ছিল; তিনি সম্ভবত তার নিজের অনলাইন নিউজলেটার থেকে আশা করা নতুন আয়ের 90% এর উপর ফোকাস করছেন।"
"এই পরিষেবাগুলি রাজস্বের বড় কাটছাঁট থেকে দূরে সরে যায় কারণ এটি সহজ," সিঙ্গেল বলেছেন, "কিন্তু আমি মনে করি তাদের মূল্যের মডেলগুলি হিংস্র এবং চালিত এই কারণে যে এই কোম্পানিগুলির কোটিপতি বিনিয়োগকারী রয়েছে যারা কোম্পানিগুলির একটি বড় শতাংশের মালিক৷ এবং তাদের বিলিয়নকে আরও বিলিয়ন করতে চাই।"
কীভাবে লেখকরা অর্থ উপার্জন করতে পারে?
লেখকরা তাদের শ্রোতাদের সাথে সরাসরি সংযোগ চায়, এবং তারা চায় শ্রোতারা তাদের অর্থ প্রদান করুক। সাবস্ট্যাককে শতাংশ দেওয়া এটি করার একটি উপায়। আরেকটি হল Patreon-এর জন্য সাইন আপ করা, এমন একটি পরিষেবা যা আপনাকে যেকোনো ধরনের শিল্পীকে সমর্থন করার জন্য একটি মাসিক ফি দিতে দেয় এবং বিনিময়ে নিয়মিত নিবন্ধ, ভিডিও বা গান পেতে দেয়। কিন্তু প্যাট্রিওনও একজন মধ্যস্থ ব্যক্তি যা সরাসরি সম্পর্ক হতে পারে তা থেকে বাদ দিচ্ছেন।
এটা প্রায় বিশ্ব ব্লগের কথা ভুলে গেছে। Facebook এবং Twitter এর আগে, আমরা ব্লগে পোস্ট করতাম, এবং লোকেরা Google Reader বা অন্য RSS রিডিং অ্যাপ ব্যবহার করে আমাদের অনুসরণ করত। ব্লগের ধারণা বড় প্রকাশকদের দ্বারা হস্তগত হয়েছে, কিন্তু যদি ব্লগগুলি কখনই ফিরে না আসে, তাহলে দর্শকদের কাছে পৌঁছানোর অন্য উপায় থাকা দরকার৷
আউটপোস্ট হল ইন্ডি ক্রিয়েটরদের জন্য একটি আসন্ন পরিষেবা, যা সিঙ্গেল দ্বারা প্রতিষ্ঠিত, যারা বিশ্বাস করে যে "ইন্ডিজের জন্য অর্থ উপার্জন করা উচিত, বিলিয়নেয়ারদের নয়।"
যদিও এর পথে দুটি জিনিস রয়েছে। একটি হল "একটি ছোট মিডিয়া ব্যবসা চালানোর জন্য বর্তমান প্রযুক্তি জ্যাঙ্কি এবং অকল্পনীয়।" অন্যটি হল ভিসি-তহবিলযুক্ত সংস্থাগুলি খুব কমই নৈতিক, এবং একটি জিনিস করার জন্য তৈরি করা হয়েছে: বিনিয়োগকারীদের জন্য অর্থ উপার্জন করুন৷
আমি মনে করি প্রকাশনা জগৎ পাঠকদের বাইলাইনে কতটা বিশ্বস্ততা আছে তা অবমূল্যায়ন করে।
"এখন এক দশক ধরে মিডিয়া প্রযুক্তি তৈরি করার পরে, মিডিয়া সরঞ্জামগুলি কতটা খারাপ এবং মিডিয়া সংস্থাগুলি কতটা কম কল্পনা দেখিয়েছে তা দেখে আমি হতাশ হয়েছি," সিঙ্গেল বলেছেন। "এমনকি সাবস্ক্রিপশনের পালা পর্যন্ত, মিডিয়া কোম্পানিগুলি লেগোসে চপস্টিক লাগিয়ে তাদের প্রকাশনা সিস্টেম তৈরি করেছে। যারা লেখেন এবং জীবনযাপনের জন্য তৈরি করেন তারা আরও ভালোর যোগ্য।"
সবাই ইন্টারনেটে জিনিস পড়ে। আদর্শভাবে, আমরা যে লেখকদের সবচেয়ে বেশি উপভোগ করি তাদের আমরা সরাসরি অর্থ প্রদান করব, কিন্তু কে তা করতে চায়। কিছু ধরণের মধ্যস্থতাকারীর সম্ভবত প্রয়োজন হবে, তবে এটি যদি Facebook-এর মতো হিংস্র হয়, বা সাবস্ট্যাকের মতো লাভ-কেন্দ্রিক হয়, তবে এটি সম্ভবত পাঠক বা লেখকদের জন্য ভাল হবে না।আশা করি, Singel's Outpost শূন্যস্থান পূরণ করতে পারবে।
