স্পিকারের পারফরম্যান্সের উপর স্পিকার তারের প্রভাব পরিমাপ করা যেতে পারে এবং দেখাতে পারে যে স্পিকার তারগুলি পরিবর্তন করলে একটি সিস্টেমের শব্দে শ্রবণযোগ্য প্রভাব পড়তে পারে।
তারের বিবাদ দূর করতে পরিমাপ ব্যবহার করা
একটি নমুনা পরীক্ষার পদ্ধতি একটি ক্লিও 10 FW অডিও বিশ্লেষক এবং MIC-01 পরিমাপ মাইক্রোফোন ব্যবহার করে একটি Revel Performa3 F206 স্পিকারের প্রতিক্রিয়া পরিমাপ করতে। কোনও উল্লেখযোগ্য পরিবেশগত শব্দ হবে না তা নিশ্চিত করার জন্য ঘরের মধ্যে পরিমাপের প্রয়োজন ছিল। হ্যাঁ, ইন-রুম পরিমাপ রুম অ্যাকোস্টিক্সের অনেক প্রভাব দেখায়, কিন্তু এটি কোন ব্যাপার না কারণ এখানে, যেহেতু আমরা কেবল পরিবর্তন করার সময় পরিমাপ করা ফলাফলের পার্থক্য খুঁজছি।
এবং, শুধুমাত্র এর পিছনের তত্ত্বটি সংক্ষেপে তুলে ধরার জন্য: একটি স্পিকারের ড্রাইভার এবং ক্রসওভার উপাদানগুলি একটি জটিল বৈদ্যুতিক ফিল্টার হিসাবে কাজ করে যা স্পিকারকে পছন্দসই শব্দ দিতে টিউন করা হয়। আরও প্রতিরোধী স্পিকার তারের আকারে প্রতিরোধ যোগ করা, ফিল্টারটি যে ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে কাজ করে তা পরিবর্তন করবে এবং এইভাবে স্পিকারের ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া পরিবর্তন করবে। যদি ক্যাবলটি ফিল্টারে উল্লেখযোগ্যভাবে আরও বেশি ইনডাক্টেন্স বা ক্যাপাসিট্যান্স যোগ করে, তাহলে সেটিও শব্দকে প্রভাবিত করতে পারে।
পরীক্ষা 1: অডিওকোয়েস্ট বনাম QED বনাম 12-গেজ
এই পরীক্ষাগুলিতে, আমরা 10- থেকে 12-ফুট দৈর্ঘ্যের বিভিন্ন হাই-এন্ড তারের প্রভাব পরিমাপ করেছি এবং জেনেরিক 12-গেজ স্পিকার তারের সাথে পরিমাপের সাথে তুলনা করেছি। যেহেতু পরিমাপগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে একই রকম ছিল, তাই আমরা সেগুলিকে এখানে একসাথে তিনটি উপস্থাপন করব, দুটি হাই-এন্ড তারের বনাম জেনেরিক তারের সাথে৷
এখানে চার্টটি জেনেরিক কেবল (নীল ট্রেস), অডিওকুয়েস্ট টাইপ 4 কেবল (লাল ট্রেস) এবং QED সিলভার অ্যানিভার্সারি কেবল (সবুজ ট্রেস) দেখায়।আপনি দেখতে পাচ্ছেন, বেশিরভাগ অংশের জন্য পার্থক্যগুলি অত্যন্ত ক্ষুদ্র। প্রকৃতপক্ষে, বেশিরভাগ বৈচিত্রগুলি সাধারণ, ছোটখাটো পরিমাপ-থেকে-পরিমাপ পার্থক্যের মধ্যে থাকে যা আপনি অডিও ট্রান্সডুসারগুলির পরিমাপ করার সময় গোলমালের পরিমাণ, ড্রাইভারের তাপীয় ওঠানামা ইত্যাদির কারণে পান।
35 Hz এর নিচে একটি ছোট পার্থক্য আছে; উচ্চ প্রান্তের তারগুলি আসলে 35 Hz-এর নিচের স্পিকার থেকে কম বেস আউটপুট উৎপন্ন করে, যদিও পার্থক্যটি -0.2 dB-এর ক্রম অনুসারে। এই পরিসরে কানের আপেক্ষিক সংবেদনশীলতার কারণে এটি শ্রবণযোগ্য হওয়ার সম্ভাবনা খুবই কম; এই পরিসরে বেশির ভাগ মিউজিকেই বেশি বিষয়বস্তু নেই (তুলনা করার জন্য, স্ট্যান্ডার্ড বেস গিটার এবং খাড়া বেসের সর্বনিম্ন নোট হল 41 Hz); এবং কারণ শুধুমাত্র বড় টাওয়ার স্পিকার 30 Hz এর নিচে অনেক আউটপুট আছে। (হ্যাঁ, আপনি এত কম যাওয়ার জন্য একটি সাবউফার যোগ করতে পারেন, কিন্তু প্রায় সবগুলিই স্ব-চালিত এবং এইভাবে স্পিকার কেবল দ্বারা প্রভাবিত হবে না।) আপনি আপনার মাথা 1 নড়াচড়া করে বেস প্রতিক্রিয়াতে একটি বড় পার্থক্য শুনতে পাবেন যে কোন দিকে পা।
আমরা AudioQuest কেবলের বৈদ্যুতিক বৈশিষ্ট্যগুলি পরিমাপ করার সুযোগ পাইনি (লোকটির হঠাৎ এটির প্রয়োজন হয়েছিল), তবে আমরা QED এবং জেনেরিক কেবলগুলির প্রতিরোধ এবং ক্যাপাসিট্যান্স পরিমাপ করেছি। (আমার ক্লিও 10 এফডব্লিউ এর পরিমাপের জন্য তারের প্রবর্তন খুবই কম ছিল।)
জেনারিক 12-গেজ
রেজিস্ট্যান্স: 0.0057 Ω প্রতি ফুট। ক্যাপাসিট্যান্স: 0.023 nF প্রতি ফুট
QED সিলভার অ্যানিভার্সারি
রেজিস্ট্যান্স: 0.0085 Ω প্রতি ফুট। ক্যাপাসিট্যান্স: 0.014 nF প্রতি ফুট
পরীক্ষা 2: শুন্যতা বনাম হাই-এন্ড প্রোটোটাইপ বনাম 12-গেজ
এই পরের রাউন্ডটি অনেক উচ্চ-সম্প্রদায়ের কেবল নিয়ে এসেছে: একটি 1.25-ইঞ্চি-পুরু শুনিয়াটা রিসার্চ ইট্রন অ্যানাকোন্ডা এবং একটি 0.88-ইঞ্চি-পুরু প্রোটোটাইপ কেবল যা একটি উচ্চ-সম্পন্ন অডিও কোম্পানির জন্য তৈরি করা হচ্ছে। উভয়ই মোটা দেখায় কারণ তারা অভ্যন্তরীণ তারগুলিকে ঢেকে রাখার জন্য বোনা টিউব ব্যবহার করে, কিন্তু তবুও, তারা উভয়ই ভারী এবং ব্যয়বহুল। Shunyata Reserach তারের জন্য প্রায় $5,000/জোড়া যায়.
এখানে চার্টটি জেনেরিক কেবল (নীল ট্রেস), শুন্যতা রিসার্চ কেবল (লাল ট্রেস) এবং নামহীন প্রোটোটাইপ হাই-এন্ড কেবল (সবুজ ট্রেস) দেখায়। এখানে বৈদ্যুতিক পরিমাপ আছে:
শুন্যতা রিসার্চ ইট্রন অ্যানাকোন্ডা
প্রতিরোধ: 0.0020 Ω প্রতি ফুট। ক্যাপাসিট্যান্স: 0.020 nF প্রতি ফুট
হাই-এন্ড প্রোটোটাইপ
রেজিস্ট্যান্স: 0.0031 Ω প্রতি ফুট। ক্যাপাসিট্যান্স: 0.038 nF প্রতি ফুট
এখানে আমরা কিছু পার্থক্য দেখতে শুরু করি, বিশেষ করে প্রায় 2 kHz এর উপরে। আসুন আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখার জন্য জুম ইন করি…
পরীক্ষা 2: জুম ভিউ
ম্যাগনিটিউড (dB) স্কেল প্রসারিত করে এবং ব্যান্ডউইথ সীমিত করার মাধ্যমে, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে এই বড়, মোটা তারগুলি স্পিকারের প্রতিক্রিয়াতে একটি পরিমাপযোগ্য পার্থক্য তৈরি করে। F206 একটি 8-ওহম স্পিকার; একটি 4-ওহম স্পিকার দিয়ে এই পার্থক্যের মাত্রা বাড়বে৷
এটি খুব বেশি পার্থক্য নয় - সাধারণত শুন্যতার সাথে +0.20 dB এর বৃদ্ধি, প্রোটোটাইপের সাথে +0.19 dB - তবে এটি তিনটি অক্টেভের একটি পরিসীমা কভার করে৷ একটি 4-ওহম স্পিকারের সাথে, পরিসংখ্যান দ্বিগুণ হওয়া উচিত, তাই শুন্যতার জন্য +0.40 dB, প্রোটোটাইপের জন্য +0.38 dB।
মূল নিবন্ধে উদ্ধৃত গবেষণা অনুসারে, 0.3 ডিবি মাত্রার লো-কিউ (উচ্চ ব্যান্ডউইথ) অনুরণন শ্রবণযোগ্য হতে পারে। সুতরাং একটি জেনেরিক কেবল বা একটি ছোট-গেজ হাই-এন্ড ক্যাবল থেকে এই বৃহত্তর তারগুলির মধ্যে একটিতে স্যুইচ করার মাধ্যমে, এটি একেবারে, অবশ্যই সম্ভব যে একটি পার্থক্য শোনা যেতে পারে৷
এই পার্থক্য মানে কি? এটা ব্যক্তির উপর নির্ভর করে। আপনি এটি লক্ষ্য করতে পারেন বা নাও করতে পারেন, এবং এটি অন্তত বলতে সূক্ষ্ম হবে। আমরা অনুমান করতে পারি না যে এটি স্পিকারের শব্দের উন্নতি বা অবনতি করবে কিনা; এটি ত্রিগুণকে উন্নীত করবে, এবং কিছু স্পিকার দিয়ে যা ভাল হবে এবং অন্যরা খারাপ হবে। মনে রাখবেন যে সাধারণ শোষণকারী রুম অ্যাকোস্টিক চিকিত্সা একটি বড় পরিমাপ প্রভাব ফেলবে৷
পরীক্ষা ৩: ফেজ শিফট
নিছক কৌতূহল থেকে, আমরা নীল রঙে জেনেরিক কেবল, লালে অডিওকোয়েস্ট, সবুজে প্রোটোটাইপ, কমলাতে QED এবং শুন্যতা দিয়ে কেবলগুলির কারণে সৃষ্ট ফেজ শিফটের ডিগ্রির একটি তুলনাও করেছি। বেগুনিআপনি উপরে দেখতে পাচ্ছেন, খুব কম ফ্রিকোয়েন্সি ব্যতীত কোনও পর্যবেক্ষণযোগ্য ফেজ শিফট নেই। আমরা 40 Hz এর নিচে প্রভাবগুলি দেখতে শুরু করি এবং সেগুলি প্রায় 20 Hz এর নিচে আরও দৃশ্যমান হয়৷
আগে উল্লিখিত হিসাবে, এই প্রভাবগুলি সম্ভবত বেশিরভাগ লোকের পক্ষে খুব শ্রবণযোগ্য হবে না, কারণ বেশিরভাগ সংগীতে এত কম ফ্রিকোয়েন্সিতে খুব বেশি বিষয়বস্তু নেই এবং বেশিরভাগ স্পিকারের 30 Hz এর মধ্যে অনেক বেশি আউটপুট নেই. তবুও, আমরা নিশ্চিতভাবে বলতে পারি না যে এই প্রভাবগুলি শ্রবণযোগ্য হবে৷
তাহলে কি স্পিকার কেবলগুলি একটি পার্থক্য তৈরি করে?
এই পরীক্ষাগুলি যা দেখায় তা হল যে লোকেরা জোর দেয় যে আপনি সম্ভবত যুক্তিসঙ্গত গেজের দুটি ভিন্ন স্পিকার তারের মধ্যে পার্থক্য শুনতে পাচ্ছেন না তারা ভুল। তারের পরিবর্তন করে পার্থক্য শোনা সম্ভব।
এখন, এই পার্থক্যটি আপনার কাছে কী বোঝাবে? এটা অবশ্যই সূক্ষ্ম হবে. দ্য ওয়্যারকাটারে আমরা জেনেরিক স্পিকার কেবলগুলির অন্ধ তুলনা দেখিয়েছি, এমনকি শ্রোতারা কেবলগুলির মধ্যে পার্থক্য শুনতে পান এমন ক্ষেত্রেও, আপনি যে স্পিকার ব্যবহার করেন তার উপর নির্ভর করে সেই পার্থক্যের আকাঙ্খিত পরিবর্তন হতে পারে।
এই স্বীকৃতভাবে সীমিত পরীক্ষা থেকে, দেখে মনে হচ্ছে স্পিকার তারের কর্মক্ষমতার বড় পার্থক্য প্রাথমিকভাবে একটি তারের প্রতিরোধের পরিমাণের কারণে। সবচেয়ে বড় পার্থক্য পরিমাপ করা হয়েছে দুটি তারের সাথে যার প্রতিরোধ ক্ষমতা অন্যদের তুলনায় যথেষ্ট কম।
তাই হ্যাঁ, স্পিকার কেবলগুলি একটি সিস্টেমের শব্দ পরিবর্তন করতে পারে৷ অনেক দ্বারা না. তবে তারা অবশ্যই শব্দ পরিবর্তন করতে পারে।
