কেন বিগ টেলিকম সাশ্রয়ী মূল্যের ইন্টারনেটের সাথে লড়াই করে চলেছে৷

সুচিপত্র:

কেন বিগ টেলিকম সাশ্রয়ী মূল্যের ইন্টারনেটের সাথে লড়াই করে চলেছে৷
কেন বিগ টেলিকম সাশ্রয়ী মূল্যের ইন্টারনেটের সাথে লড়াই করে চলেছে৷
Anonim

প্রধান টেকওয়ে

  • নিউইয়র্কের সাশ্রয়ী মূল্যের ব্রডব্যান্ড আইন আপাতত স্থগিত রাখা হয়েছে।
  • অনেক গ্রাহক মনে করছেন যে বড় টেলিকম তাদের সাশ্রয়ী মূল্যের এবং নির্ভরযোগ্য ইন্টারনেট অ্যাক্সেস দিতে চায় না।
  • কিছু বিশেষজ্ঞ বলেছেন যে সমস্যাটি এতটা পরিষ্কার নয়, অন্যরা পরামর্শ দিচ্ছেন যে বড় টেলিকমের অনুভূত ফোকাস অর্থের উপর আমেরিকার ইন্টারনেটকে আটকে রেখেছে।
Image
Image

বড় টেলিকম সংস্থাগুলি সাশ্রয়ী মূল্যের ব্রডব্যান্ড বিলগুলির বিরুদ্ধে কঠোর লবিং করার সাথে, বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে তারা সাশ্রয়ী মূল্যের ইন্টারনেটের ধারণাটিকে ঘৃণা করে বলে মনে করা সহজ। বাস্তবে বিষয়টি অনেক বেশি জটিল।

এই বছরের শুরুর দিকে, নিউ ইয়র্কের গভর্নর অ্যান্ড্রু কুওমো শিরোনাম করেছিলেন যখন তিনি একটি বিল ঘোষণা করেছিলেন যা ইন্টারনেট পরিষেবা প্রদানকারীদের (আইএসপি) নির্দিষ্ট এলাকায় নিউ ইয়র্কবাসীদের প্রতি মাসে 15 ডলারে ইন্টারনেট পরিষেবা বিক্রি করতে বাধ্য করবে৷ এই ঘোষণার পরে, আইএসপিগুলি কঠোরভাবে আঘাত করেছিল, বিলের বিরুদ্ধে লবিং করেছে এবং এমনকি এটির কারণে একটি মামলাও করেছে৷ এখন, একজন বিচারক টেলিকম সংস্থাগুলির "অপূরণীয় ক্ষতি" হওয়ার সম্ভাবনা উল্লেখ করে বিলটিকে বিরতিতে রেখেছেন যদি এটি কার্যকর হয়। এই সিদ্ধান্ত, মামলার পাশাপাশি, অনেকের মনে হয়েছে যে আইএসপিরা চায় না যে লোকেদের সাশ্রয়ী মূল্যের ইন্টারনেট থাকুক, কিন্তু বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে সমস্যাটি খুব সহজ নয়৷

"আমি মনে করি না যে তারা মানুষের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য, সাশ্রয়ী মূল্যের ইন্টারনেট চায় না," রেবেকা ওয়াটস, ইন্টারনেট অ্যাক্সেসের একজন অ্যাডভোকেট যিনি ওয়েস্টার্ন গভর্নরস ইউনিভার্সিটির সাথে কাজ করেন, একটি কলে লাইফওয়্যারকে বলেছিলেন। "আমি মনে করি এখানে বিরোধিতা হচ্ছে কারণ আইনটি তাদের ব্যবসায়িক মডেলকে অগত্যা বিবেচনা করে না, এবং এই নিষেধাজ্ঞাটি প্রত্যেককে কিছুটা সময় নিতে এবং সরবরাহকারীদের কাছ থেকে সত্যিই শিখতে দেয় যে প্রভাবটি কী হতে পারে।"

দৃষ্টিকোণ

যদিও বিলটির সাথে গভর্নরের অভিপ্রায় গুরুত্বপূর্ণ-এবং ওয়াটস সম্পূর্ণরূপে দাঁড়িয়েছেন-তিনি বলেছেন যে সরকার আমাদের দেশে জর্জরিত ডিজিটাল বিভাজন মোকাবেলা করার জন্য কাজ করে বলে জিনিসগুলি খুব দ্রুত এগিয়ে চলেছে৷ একটি মুহূর্ত সময় নেওয়া এবং নিশ্চিত করা গুরুত্বপূর্ণ যে নীতিগুলি ভবিষ্যতে অন্য কোনও সমস্যা তৈরি করবে না৷

"কিছু সম্ভাব্য অনিচ্ছাকৃত পরিণতি হবে," ওয়াটস ব্যাখ্যা করেছেন। "এটি সব সময় আইনের সাথে ঘটে। তাই আমি যেভাবে বিচারকের পদক্ষেপের ব্যাখ্যা করছি তা হল একটি বিরতি নেওয়া এবং নিশ্চিত করা যে আমরা এখানে সমস্ত অনিচ্ছাকৃত পরিণতিগুলির মূল্যায়ন করছি।"

আমি মনে করি এখানে বিরোধিতা হচ্ছে কারণ আইনটি তাদের ব্যবসায়িক মডেলকে বিবেচনায় নেয় না।

আইএসপি-র উদ্দেশ্য বিলটি সম্পূর্ণরূপে বন্ধ করা বা কেবল এটি তাদের ধ্বংস না করে তা নিশ্চিত করা অস্পষ্ট, বিশেষ করে অতীতে আইএসপিগুলি গ্রাহকদের সাথে কীভাবে আচরণ করেছে তার দীর্ঘ ইতিহাসের কারণে।ইন্টারনেটের দাম এখনও অত্যন্ত উচ্চ, বিশেষ করে যখন আমেরিকার বাইরের অঞ্চলগুলির সাথে তুলনা করা হয়, এবং অনেক লোক এখনও স্থিতিশীল ইন্টারনেট পেতে লড়াই করছে, তখন মনে করা সহজ যে বড় টেলিকম আপনাকে এটি দিতে চায় না৷

ডোমিনোদের পতনের মতো

এটাও মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে, যদিও নিউইয়র্কের বিল সংগ্রামী পরিবারগুলির জন্য ইন্টারনেট অ্যাক্সেস পাওয়ার দরজা খুলে দিতে পারে, সেখানেও উদ্বেগ রয়েছে যে এটি অন্যান্য গ্রাহকদের জন্য মূল্য বৃদ্ধির দিকে নিয়ে যাবে, কারণ আইএসপিগুলি পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করে। তারা সেই আশেপাশে প্রসারিত করার জন্য অর্থ ব্যয় করবে।

অতিরিক্ত, এমন উদ্বেগও রয়েছে যে বিলটি সফলভাবে পাস হওয়ার ফলে অন্যান্য রাজ্যেও অনুরূপ আইন হতে পারে। এটি প্রদানকারীদের অভিভূত হতে পারে এবং যে অ্যাক্সেসের দাবি করা হচ্ছে তা সরবরাহ করতে অক্ষম হতে পারে৷

Image
Image

অবশ্যই, এটি এমন একটি সমস্যা যা দীর্ঘদিন ধরে ডিজিটাল বিভাজন বন্ধ করার লড়াইয়ের অগ্রভাগে দাঁড়িয়ে আছে, বিশেষ করে যখন আপনি বিবেচনা করেন যে ফেডারেল কমিউনিকেশন কমিশন (FCC) কীভাবে ইন্টারনেটের সম্প্রসারণ তত্ত্বাবধান করেছে গত 20 বছর ধরে।আমরা যদি সারা দেশে এই ধরনের একাধিক আইন প্রণয়ন দেখতে পাই, তাহলে এটি সিস্টেমকে আচ্ছন্ন করে ফেলতে পারে এবং আরও সমস্যার দিকে নিয়ে যেতে পারে।

ভুল খেলা খেলা

তবে, এটি এই সত্য থেকে দূরে সরে যায় না যে, হ্যাঁ, অনেক আইএসপি অর্থ এবং তাদের ব্যবসার উপর খুব বেশি মনোযোগ দেয় এবং কখনও কখনও মনে হতে পারে যে তারা দেশের সংযোগের প্রয়োজনের সুবিধা নিচ্ছে.

"মানবতা দ্রুত টেলিকম পরিষেবাগুলির প্রয়োজনের পর্যায়ে পৌঁছেছে যেমন আমাদের বেঁচে থাকার জন্য জল এবং খাবারের প্রয়োজন," ড্যান কেলি, একজন টেলিকম শিল্পের অভিজ্ঞ, একটি ইমেলে ব্যাখ্যা করেছেন৷ "টেলিকম কোম্পানিগুলি বুঝতে পারে যে আমরা আমাদের আন্তঃসংযোগের উপর কতটা নির্ভরশীল, এবং তারা তাদের সম্পূর্ণ সুবিধার জন্য এটিকে কাজে লাগায়। তারা সাব-পার পরিষেবাগুলি সরবরাহ করবে কারণ তারা জানে যে আপনি এটি ছাড়া যেতে পারবেন না।"

আইএসপিগুলির উদ্দেশ্য বিলটি সম্পূর্ণরূপে বন্ধ করা বা কেবল এটি তাদের ধ্বংস না করে তা নিশ্চিত করা অস্পষ্ট।

কেলি টেলিকম শিল্পের বর্তমান অবস্থাকে একটি ঝুঁকির খেলার সাথে তুলনা করেছেন এবং তিনি বলেছেন যে কোম্পানিগুলি নিজেরাই আর্থিক দিকটির উপর খুব বেশি মনোযোগ দিয়ে জয়ের জন্য খেলছে৷

"শুধু অর্থের জন্য খেলা তাদের ত্রুটিপূর্ণ কৌশল," তিনি বলেছিলেন। "যদি টেলিকম সংস্থাগুলি উচ্চতর পরিষেবা প্রদানের বিষয়ে যত্নবান হয়, একটি মুক্ত বাজার হিসাবে নিজেদেরকে বৈচিত্র্যময় করে তোলে, এবং দুর্দান্ত গ্রাহক পরিষেবা থাকে তবে তাদের আয় তাদের প্রত্যাশা ছাড়িয়ে যাবে।"

প্রস্তাবিত: