কেন ব্লুটুথ হেডফোন কখনই জিরো লেটেন্সিতে পৌঁছাবে না

সুচিপত্র:

কেন ব্লুটুথ হেডফোন কখনই জিরো লেটেন্সিতে পৌঁছাবে না
কেন ব্লুটুথ হেডফোন কখনই জিরো লেটেন্সিতে পৌঁছাবে না
Anonim

প্রধান টেকওয়ে

  • Urbanista-এর সিউল ওয়্যারলেস ইয়ারবাডগুলিতে গেমিংয়ের জন্য একটি কম লেটেন্সি মোড রয়েছে৷
  • ব্লুটুথ হেডফোন কখনই শূন্য বিলম্বে নামবে না।
  • জিরো-লেটেন্সি গেমিং এবং মিউজিক কম্পোজিশনের জন্য সেরা বিকল্প হল এক জোড়া ভাল-পুরনো তারযুক্ত হেডফোন৷
Image
Image

Urbanista-এর দুর্দান্ত নতুন ওয়্যারলেস সিউল ইয়ারবাডগুলি যে কোনও ওয়্যারলেস ইয়ারবাডের মতো কাজ করে, একটি বিশেষ অতিরিক্ত সহ: একটি কম লেটেন্সি মোড যা বিরক্তিকর বিলম্ব কাটাতে প্রতিশ্রুতি দেয় যা ওয়্যারলেস হেডফোনগুলির সাথে গেমিংকে এত বিরক্তিকর করে তোলে৷ কিন্তু তারা যে কাজটি করার চেষ্টা করছে তা অসম্ভব।

ব্লুটুথ হেডফোনগুলি কেবল চমত্কার, এবং ব্লুটুথ ইয়ারবাডগুলি এর থেকে একটি স্তর বেশি৷ এগুলি আপনার কানে আটকে থাকে, এবং তাদের অস্তিত্বহীন তারগুলি কখনই ব্যাকপ্যাকের স্ট্র্যাপে ধরতে পারে না, কখনও জামাকাপড়ের সাথে ঝাঁকুনি দিতে পারে না এবং আপনার কানে ঝাঁকুনি দিতে পারে না এবং কখনও আপনার পকেটে জট লাগে না৷

এগুলি দুর্দান্ত শোনাচ্ছে, ব্যাটারিগুলি যথেষ্ট দীর্ঘস্থায়ী, এবং কিছু ব্র্যান্ডের এমনকি তাদের রূপক আস্তিনে অভিনব অগমেন্টেড-রিয়েলিটি কৌশল রয়েছে৷ কিন্তু একটি জিনিস ব্লুটুথ কখনই করতে পারে না, তা হল সেই বিলম্ব দূর করা।

"যেকোনো ব্লুটুথ ট্রান্সমিশনে বিলম্ব ঘটে কারণ অডিও তথ্য স্থানান্তরের জন্য এনকোড করতে হয় এবং একবার এটি পাওয়ার পরে ডিকোড করতে হয়। আপনি যাই করুন না কেন, এটি প্রক্রিয়া করতে সবসময় কিছুটা বিলম্ব হবে, " ক্রিস্টেন কস্তা, সিইও গ্যাজেট পর্যালোচনার, ইমেলের মাধ্যমে লাইফওয়্যারকে বলা হয়েছে৷

লেটেন্সি

এই বিলম্বকে লেটেন্সিও বলা হয়। এটি শুধুমাত্র তারবিহীন ট্রান্সমিশনের কারণে ঘটে না-এটি করার জন্য বিলম্বমুক্ত উপায় রয়েছে।

"ব্লুটুথ ব্যবহার করে তথ্য প্রেরণের জন্য ওভারহেড বিটগুলির সাথে ডেটা বিটগুলিকে একটি স্ট্রীমে প্যাক করা প্রয়োজন," পেশাদার রেডিও প্রকৌশলী স্যাম ব্রাউন লাইফওয়্যারকে ইমেলের মাধ্যমে বলেছেন৷ "তারপর একটি জটিল মড্যুলেশন স্কিম ব্যবহার করে এই স্ট্রিম এবং শূন্যকে বাতাসে প্রেরণ করা হয়৷ নির্ভরযোগ্য ওভার-দ্য-এয়ার ট্রান্সমিশন নিশ্চিত করার জন্য এটি করা হয়। ট্রান্সমিটার এবং রিসিভার উভয়েই এই বিটগুলি প্যাক এবং আনপ্যাক করার জন্য প্রক্রিয়াকরণের ফলে বিলম্বিত হয় যা কার্যত কখনই শূন্য হতে পারে না।"

যেকোনও ব্লুটুথ ট্রান্সমিশনে বিলম্ব হয় কারণ অডিও তথ্য স্থানান্তরের জন্য এনকোড করতে হয় এবং এটি পাওয়ার পরে ডিকোড করতে হয়।

মিউজিক বা পডকাস্ট শোনার জন্য, এটা কোন ব্যাপার না। বিলম্ব শুধুমাত্র লক্ষণীয় হয় যখন আপনি প্লে টিপুন এবং এত ছোট যে আপনি এটি লক্ষ্য করবেন না। মুভিগুলির সাথে, আপনার কম্পিউটার স্বয়ংক্রিয়ভাবে ব্লুটুথ অডিও বিলম্বের সাথে মেলে ভিডিও স্ট্রীমকে বিলম্বিত করতে পারে, তাই অডিও এবং ভিডিও নিখুঁত সিঙ্কে থাকে৷

কিন্তু গেমস এবং মিউজিক-সৃষ্টির অ্যাপের সাথে, এমনকি সামান্য বিলম্ব লক্ষণীয়।আপনি যদি গ্যারেজব্যান্ডে একটি পিয়ানো কী ট্যাপ করেন, তাহলে আপনি অবিলম্বে শব্দ শুনতে পাবেন। এমনকি সামান্য বিলম্ব শীঘ্রই আপনাকে পাগল করে দেবে। একইভাবে গেমিংয়ের সাথে। ব্যাকগ্রাউন্ড মিউজিক ভালো শোনাচ্ছে, কিন্তু আপনার অন-স্ক্রীন অ্যাকশনের সাথে যুক্ত যেকোনো সাউন্ড এফেক্ট একইভাবে সিঙ্কের বাইরে থাকবে।

Urbanista-এর গেমিং মোড 70 মিলিসেকেন্ডে বিলম্ব করতে একটি কম-লেটেন্সি কোডেক (এনকোড-ডিকোড) ব্যবহার করে, যা ছোট শোনালেও এখনও বেশ বড়। 70ms এ, শব্দ প্রায় 60 ফুট ভ্রমণ করতে পারে। আপনি যদি কখনও লাইভ কনসার্টে কাছাকাছি এবং দূরবর্তী বক্তার মধ্যে বিলম্ব লক্ষ্য করেন তবে এটি একই নীতি।

বিকল্প

লাইভ কনসার্টের কথা বললে, সঙ্গীতজ্ঞরা এই বিলম্বকে কয়েকটি উপায়ে সমাধান করে। পুরানো উপায় ছিল সেখানে মঞ্চে মনিটর স্পিকার রাখা, জোরে জোরে ক্র্যাঙ্ক করা, তাই তারা সঙ্গীতশিল্পীর জন্য প্রধান অডিও উত্স ছিল। আধুনিক উপায় হল বিশেষ ওয়্যারলেস ইয়ারবাড ব্যবহার করা, যাকে বলা হয় ইন ইয়ার মনিটর (আইইএম)। পার্থক্য হল যে আইইএমগুলি ডিজিটাল নয়। তারা ভাল পুরানো ধাঁচের রেডিও তরঙ্গ ব্যবহার করে, যার জন্য কোন ডিজিটাল রূপান্তর প্রয়োজন হয় না এবং আলোর গতিতে ভ্রমণ করে, i.e., পথ, শব্দের গতির চেয়ে দ্রুত।

Image
Image

"IEM-এর লেটেন্সি প্রায় 5 ms বা তার কম, যখন Bluetooth Aptx-এর লেটেন্সি ছয় গুণ বেশি। তাই, লেটেন্সির ক্ষেত্রে, IEM গুলি আরও ভাল," ব্রাউন বলেছেন৷

এগুলি লাইভ মিউজিশিয়ানদের জন্য ভালো, কিন্তু গেমিংয়ের জন্য ভোক্তা-গ্রেড হেডফোনের তুলনায় এগুলি অব্যবহারিক এবং এখনও ব্যয়বহুল। এছাড়াও, ব্রাউন বলেছেন, গেমাররা ওভার-দ্য-কানের হেডফোন পছন্দ করে এবং আইইএমগুলি আরও ইয়ারবাডের মতো। উত্তর, তাহলে, এমন একটি যা আপনি শুনতে চান না: তারের।

"তারযুক্ত হেডফোনগুলি সত্যিই শূন্য লেটেন্সি এবং রেডিও হস্তক্ষেপের মতো শিল্পকর্মের জন্য শক্তিশালী যা ওয়্যারলেস সিস্টেমকে প্লেগ করতে পারে," ব্রাউন বলেছেন৷ "অবশ্যই, নেতিবাচক দিক হল গতিশীলতার অভাব যা টিথার হওয়ার ফলে হয়।"

তারের তাদের ত্রুটি রয়েছে। তারা জট। তারা ধরা পেতে পারেন. কিন্তু নিখুঁত লসলেস ট্রান্সমিশনের জন্য, তাত্ক্ষণিক, শূন্য-বিলম্বিত শোনার জন্য এবং নির্ভরযোগ্যতার জন্য, সেগুলিকে হারানো যাবে না।তারযুক্ত ক্যান কখনই কানেকশন ফেলবে না, ব্যাটারি ফুরিয়ে যাবে না বা আপনার আইফোনের পরিবর্তে আপনার আইপ্যাডের সাথে কানেক্ট করার চেষ্টা করবে না।

এগুলি তাদের ব্লুটুথ সমতুল্য থেকেও সস্তা এবং সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ব্লুটুথ অডিওর গুণমানটি দুর্দান্ত হয়েছে, তারযুক্ত এখনও আরও ভাল শোনাতে পারে। তারা শুধু শান্ত না. তবে হয়তো শীঘ্রই, একটি পুনরুজ্জীবন হবে, যেমন ভিনাইল, ক্যাসেট এবং ফিল্ম।

প্রস্তাবিত: