কেন আমি ফুজিফিল্মের ক্ষুদ্র ওয়েদারপ্রুফ 'প্যানকেক' 27 মিমি f2.8 লেন্স পছন্দ করি

সুচিপত্র:

কেন আমি ফুজিফিল্মের ক্ষুদ্র ওয়েদারপ্রুফ 'প্যানকেক' 27 মিমি f2.8 লেন্স পছন্দ করি
কেন আমি ফুজিফিল্মের ক্ষুদ্র ওয়েদারপ্রুফ 'প্যানকেক' 27 মিমি f2.8 লেন্স পছন্দ করি
Anonim

প্রধান টেকওয়ে

  • Fujifilm XF 27mm ƒ2.8 WR হল 2013 ক্লাসিকের একটি 2021 আপডেট৷
  • এটি একটি ছোট, হালকা ওজনের, অতি-ব্যবহারিক "প্যানকেক" লেন্স৷
  • 8 বছর বয়সী অটোফোকাস ডিজাইন আজ খারাপ৷
Image
Image

ফুজিফিল্ম এক্স-সিরিজ ক্যামেরার জন্য এই ছোট্ট 27 মিমি লেন্সটি সম্ভবত আমার মালিকানাধীন সবচেয়ে বিরক্তিকর লেন্স, এবং তবুও এটি এত ভালো যে আমি সম্ভবত এটি কখনই বিক্রি করব না।

ফুজিফিল্ম XF 27mm ƒ2.8 R WR হল একটি ক্ষুদ্র 'প্যানকেক' লেন্স, যাকে বলা হয় কারণ এটি লাগানো ক্যামেরা থেকে খুব কমই বের হয়।এটি ফুজিফিল্মের দ্বিতীয় সংস্করণ। অভ্যন্তরীণভাবে, এটি একই। বাহ্যিকভাবে, আপনি ওয়েদার- এবং ডাস্ট-প্রুফিং এবং একটি অ্যাপারচার রিং পাবেন (অ্যাপারচার পরিবর্তন করতে ক্যামেরার মেনু বা ডায়াল ব্যবহার করে আসলটি প্রয়োজন)।

এই পুরানো ডিজাইনটি ফোকাস করতে ধীর, এটি করার সময় কোলাহলপূর্ণ, এবং ƒ2.8 সর্বোচ্চ অ্যাপারচার আপনার বিষয়ের পিছনের পটভূমিকে অস্পষ্ট করা কঠিন করে তোলে। তবুও, অপটিক্যাল গুণমানটি অত্যাশ্চর্য, এবং আকারটি এতটাই সহজ যে এটি আমার X-Pro3-এর জন্য নিখুঁত ভ্রমণ এবং বহনযোগ্য লেন্স হতে পারে।

এটা এত ভালো কেন?

অপটিক্যালি, 27 মিমি প্যানকেকটি দুর্দান্ত। এটি যথেষ্ট তীক্ষ্ণ, এবং আপনি যখন পটভূমিকে অস্পষ্ট করতে পরিচালনা করেন, তখন সেই অস্পষ্টতার গুণমানটি আনন্দদায়ক এবং অ-বিক্ষিপ্ত উভয়ই হয়। এই লেন্সের সাহায্যে আপনি যে ছবিগুলি তুলবেন তা বড়, অভিনব লেন্স দিয়ে তোলা ছবি থেকে আলাদা করা যাবে না৷

Image
Image

আসলে, তারা অনেক ভাল হতে পারে কারণ যে কোনও ফটো কোনও ফটোর চেয়ে ভাল, তাই না? এই লেন্সের একক সবচেয়ে বড় সুবিধা হল এর আকার।ক্যামেরার সামনে থেকে এক ইঞ্চিরও কম দূরে থাকা, 27 মিমি পুরো ক্যামেরাটিকে একটি বড় আকারের পকেটে, বা একটি ছোট ব্যাগ বা ফ্যানি প্যাকে স্লিপ করা ব্যবহারিক করে তোলে। একটি স্ট্র্যাপ থেকে ঝুলে থাকা, লেন্সটি পথে যাওয়ার জন্য যথেষ্ট খোঁচা দেয় না। X-Pro3, বা ফুজিফিল্মের ছোট ক্যামেরা বডিগুলির একটিতে ব্যবহৃত, পুরো প্যাকেজটি একটি মৌলিক পয়েন্ট-এন্ড-শুট ক্যামেরা, এমনকি একটি ফিল্ম ক্যামেরার জন্যও যেতে পারে (আমার এইভাবে বেশ কয়েকবার ভুল হয়েছে)।

২৭ মিমি ফোকাল লেন্থও একজন দুর্দান্ত অলরাউন্ডার। এটি একটি পূর্ণ-ফ্রেম ক্যামেরায় একটি 41 মিমি লেন্সের সমতুল্য, যা একটি আদর্শ 50 মিমি থেকে চওড়া, তবে একটি ওয়াইড-এঙ্গেলের চেয়ে দীর্ঘ৷ কিন্তু একটি আপস হওয়ার পরিবর্তে, এটি অনেক ক্ষেত্রেই আশ্চর্যজনকভাবে ব্যবহারিক (কিন্তু নীচে সবগুলি দেখুন না)৷

এই কমপ্যাক্ট পোর্টেবিলিটি গুরুত্বপূর্ণ নাও শোনাতে পারে, তবে এটি আপনার ক্যামেরাকে হাঁটার জন্য বাইরে নিয়ে যাওয়া এবং বাড়িতে বা ক্যামেরা ব্যাগের নীচে রেখে যাওয়ার মধ্যে পার্থক্য হতে পারে। এটি অযৌক্তিকভাবে লাইটওয়েট (84 গ্রাম বা 3oz), যা বহনযোগ্যতা যোগ করে।

আরেকটি প্রো হল WR-আবহাওয়া-প্রতিরোধী-সিলিং, যা ধুলো, গুঁড়ি গুঁড়ি, সমুদ্র-স্প্রে এবং এই জাতীয় জিনিসগুলিকে দূরে রাখে৷ আবহাওয়া-সিল করা X-Pro3-এ, এর মানে হল আপনি সারা দিন তাদের একটি স্ট্র্যাপে রেখে দিতে পারেন, যখন আপনি আপনার বাড়িতে বা হোটেলে ফিরে আসবেন তখন তাদের মুছে দিতে পারেন এবং কখনই চিন্তা করবেন না৷

Image
Image
ফুজিফিল্ম ২৭ মিমি প্যানকেক লেন্স দিয়ে ধারণ করা একটি ছবি।

লাইফওয়্যার / চার্লি সোরেল

আমার শেষ প্রিয় বৈশিষ্ট্য হল অ্যাপারচার রিং। বেশিরভাগ ফুজিফিল্ম বডিতে, আপনি একটি অন-ক্যামেরা ডায়াল থেকে অ্যাপারচার সেট করতে পারেন। কিন্তু এটি লেন্সে রাখলে, নিজেই, আরও তাৎক্ষণিক নিয়ন্ত্রণের জন্য তৈরি করে, বিশেষ করে যদি আপনি অ্যাপারচার-অগ্রাধিকার অটো পছন্দ করেন, যেখানে ব্যবহারকারী অ্যাপারচার বেছে নেয় এবং ক্যামেরা বাকিটির যত্ন নেয়। এই রিংয়ের A (অটো) অবস্থানে এটিকে লক করার জন্য একটি সুইচ রয়েছে, যা দুর্ঘটনা এড়ায়।

এবং খারাপ?

এই লেন্সের সবচেয়ে খারাপ অংশ হল এর অটোফোকাস, যা আসল সংস্করণ থেকে অপরিবর্তিত।একটি DSLR-এ একটি পুরানো AF লেন্সের তুলনায়, এটি দ্রুত এবং শান্ত। তবে নতুন ফুজিফিল্ম লেন্সের তুলনায়, এটি দুর্দান্ত নয়। মোটরগুলির শব্দে মনে হয় সেগুলিতে বালি আটকে আছে এবং লেন্সগুলির পিছনে পিছনে শিকার করার প্রবণতা রয়েছে যখন এটি সহজে কোনও বিষয়ের উপর লক করতে পারে না৷

কিন্তু আমি যেমন বলেছি, এটা আপেক্ষিক। Fujifilm-এর আশ্চর্যজনক আধুনিক মডেলগুলির সাথে তুলনা করলে 27mm শুধুমাত্র খারাপ দেখায়, এবং সেই গ্রাইন্ডিং আওয়াজটি শুধুমাত্র একজন সংবেদনশীল ফটোগ্রাফার বাড়ির অভ্যন্তরে লক্ষণীয়। আপনার বিষয়গুলি সম্ভবত এটি কখনই শুনতে পাবে না৷

কিন্তু এটি তত্ত্বের জন্য যথেষ্ট। এই ছোট্ট লেন্সের প্রমাণ হল যে আমি এর ত্রুটি থাকা সত্ত্বেও এটি এত বেশি ব্যবহার করি। অটোফোকাস এখনও দুর্দান্ত, এবং ফলাফলগুলি কেবল দুর্দান্ত। কেবলমাত্র যখন আমি অন্য লেন্স পেতে চাই তখনই যখন টেবিলের ক্যান্ডিড জুড়ে স্ন্যাপ করা হয়, যেখানে একটি 50 মিমি লেন্সের অতিরিক্ত দৈর্ঘ্য বিশৃঙ্খলা কাটতে পারে। তবে আপনি সর্বদা ফটো ক্রপ করতে পারেন, এমন একটি ফটো যা আমি কখনই পেতাম না যদি আমি বাড়িতে ক্যামেরা এবং বড় লেন্স রেখে যেতাম৷

প্রস্তাবিত: