প্রধান টেকওয়ে
- একটি প্রস্তাবিত আইন সোশ্যাল মিডিয়া ফিডে কালানুক্রমিক টাইমলাইনের জন্য চাপ দেয়৷
- সব অ্যালগরিদম খারাপ নয়।
-
কালানুক্রমিক টাইমলাইন উত্তর নাও হতে পারে।
একটি দ্বিদলীয় বিল সোশ্যাল মিডিয়ার সেরা এবং সবচেয়ে খারাপ বৈশিষ্ট্য- অ্যালগরিদমিক টাইমলাইন শেষ করতে পারে৷
এই বিলটি ফেসবুক, ইনস্টাগ্রাম এবং টুইটারের মতো সোশ্যাল মিডিয়া পরিষেবাগুলিকে অ্যালগরিদম-সৃষ্ট ফ্লোগুলির বিকল্প হিসাবে একটি সাধারণ পুরানো কালানুক্রমিক টাইমলাইন অফার করতে বাধ্য করবে যা ব্যবহারকারীদের জড়িত এবং ক্ষুব্ধ রাখতে অপ্টিমাইজ করা হয়েছে৷
ধারণাটি হল যে ব্যবহারকারীরা এই অস্বচ্ছ এবং সম্ভবত ম্যানিপুলিটিভ কন্টেন্ট ফিডগুলি থেকে দূরে সরে যেতে এবং নিয়ন্ত্রণের একটি পরিমাপ ফিরিয়ে নিতে পারে৷ কিন্তু এটা কি কাজ করবে? সর্বোপরি, এই প্ল্যাটফর্মগুলি এত জনপ্রিয় হওয়ার একটি কারণ রয়েছে - লোকেরা তাদের খাওয়ানোর মতো পছন্দ করে৷
"অ্যালগরিদমের মূল উদ্দেশ্য হল লোকেদের তাদের সাথে প্রাসঙ্গিক সবচেয়ে আকর্ষক বিষয়বস্তু দেখতে সাহায্য করা। এটি একটি প্রো কারণ এটি লোকেদের অ্যাপে আগ্রহী রাখে, তাদের আরও বেশি সময় ধরে থাকতে প্রলুব্ধ করে," সাবেক সামাজিক মিডিয়া ম্যানেজার হেইলি কায়ে ইমেইলের মাধ্যমে লাইফওয়্যারকে জানিয়েছেন। "কালানুক্রমিক ফিডের ক্ষেত্রে বিপরীতটি সত্য। যদি ফিডটি সর্বদা কালানুক্রমিক হয়, তবে এটি বিরক্তিকর হয়ে ওঠে কারণ অনলাইনে সবকিছুই আপনার জন্য উত্তেজনাপূর্ণ বা প্রাসঙ্গিক নয়।"
অ্যালগরিদমিক সুবিধা
এটি অবশ্যই হতাশাজনক যখন আপনি একটি মুহুর্তের জন্য Instagram থেকে দূরে সরে যান, এবং যখন আপনি ফিরে আসেন, আপনি যেখান থেকে ছেড়েছিলেন তার থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন জায়গায় আছেন। কিন্তু অন্যদিকে, এটি একইভাবে বিরক্তিকর হতে পারে যে আপনি ঘনিষ্ঠ বন্ধু এবং পরিবারের পোস্টগুলি মিস করছেন কারণ তারা কয়েক ঘন্টা আগে পোস্ট করেছে এবং সেগুলি আপনার ফিডের নীচে চলে গেছে।
যদিও আপনি অ্যালগরিদম বিরোধী হন, আপনি সুবিধাগুলি উপভোগ করতে পারেন৷ আপনি এইমাত্র যে ভিডিওটি দেখেছেন সেটি অনুসরণ করার জন্য একটি ভিডিও সুপারিশ করার ক্ষেত্রে ইউটিউব অস্বাভাবিকভাবে ভাল। এটি আরও সমস্যাযুক্ত বিষয়বস্তুতে একটি সর্পিল হতে পারে, কিন্তু আপনি যদি গিটার বাজাতে শিখেন তবে এটি একটি মূল্যবান গাইড হতে পারে৷
অ্যালগরিদমের মূল উদ্দেশ্য হল লোকেদের তাদের সাথে প্রাসঙ্গিক সবচেয়ে আকর্ষক বিষয়বস্তু দেখতে সাহায্য করা।
তাহলে সমস্যাটি নিজেরাই অ্যালগরিদম নয়। প্রস্তাবিত বিলের কথায় এই অ্যালগরিদমগুলি হল "অস্বচ্ছ।" তাদের পরামিতি, এবং তাই তাদের উদ্দেশ্য লুকানো আছে।
"যদি আমরা TikTok এর দিকে তাকাই, ব্যবহারকারীদের মধ্যে এটির এত বড় হিট হওয়ার কারণ হল প্রাথমিকভাবে অ্যালগরিদমটি এত ভাল," কাইল দুলে, সোশ্যাল মিডিয়া ইনফ্লুয়েন্সার ম্যাচমেকিং সার্ভিস কোলাবস্ট্রের সহ-প্রতিষ্ঠাতা, লাইফওয়্যারকে ইমেলের মাধ্যমে বলেছেন, "এবং শেষ পর্যন্ত এটি তাদের আরও কিছুর জন্য অ্যাপে ফিরে আসতে দেয়।"
অ্যালগরিদম, তাহলে, সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ ব্যস্ততা চালানোর জন্যই অপরিহার্য নয়। এটি একটি গোপন সস যা TikTok-এর মতো সাইটগুলিকে প্রতিযোগীদের উপরে একটি প্রান্ত দেয়। যতক্ষণ না দিনে মাত্র 24 ঘন্টা থাকে, সোশ্যাল নেটওয়ার্কগুলিকে তাদের এই জিরো-সম পাইয়ের জন্য লড়াই করতে হবে৷
একটি সত্য টাইমলাইন
সমস্যা হল, অ্যালগরিদম সব সমান নয়। একটি উত্তর, এই বিলের পিছনে আইন প্রণেতাদের দ্বারা প্রস্তাবিত একটি, একটি সাধারণ কালানুক্রমিক টাইমলাইন অফার করা, তবে এটি প্রতিস্থাপন করা অ্যালগরিদমের মতোই নির্বিচারে। সমস্যাটি অ্যালগরিদম নয়। সমস্যা হল তাদের পিছনে উদ্দেশ্য।
"অ্যালগরিদমগুলি হল, তাদের সহজতম আকারে, নিয়মের একটি সেট," ডেটা বিজ্ঞানী এবং 'ন্যানো-প্রভাবক,' জোশুয়া ইস্ট্রিন, পিএইচডি, ইমেলের মাধ্যমে লাইফওয়্যারকে বলেছেন৷ "অতএব, যেকোনও নিয়মের সেট 'অ্যালগরিদমিক' বা 'কালানুক্রমিক' এখনও যুক্তিযুক্তভাবে একটি অ্যালগরিদম। তারা কি বিশ্বকে ধ্বংস করছে? না, এগুলি কেবল একটি বিশাল ডিজিটাল নিয়ম বই, এবং বেশিরভাগ লোকেরা যা বলে তা সত্ত্বেও, আমাদের বেশিরভাগই যখন ভাল বোধ করে আমরা জানি যে আমরা কেবল এলোমেলো বিশৃঙ্খলার মধ্যে বাস করছি না।"
এই মুহুর্তে, Twitter, Facebook এবং TikTok ব্যবহারকারীদের ব্যস্ততাকে চালিত করার দিকে মনোনিবেশ করছে, এবং এটি করার সবচেয়ে সহজ উপায় হল মানুষকে রাগান্বিত করা।এমনকি আমাদের কাছে এমন আচরণের নাম রয়েছে যা এটি উত্সাহিত করে। অক্সফোর্ড ডিকশনারী অফ ইংলিশ বলে, "ডুমস্ক্রলিং" হল "কোনও সোশ্যাল মিডিয়া বা নিউজ সাইটে ক্রমাগত স্ক্রোল করা এবং হতাশাজনক বা উদ্বেগজনক বিষয়বস্তু পড়ার ক্রিয়া।"
একটি সত্যিকারের কালানুক্রমিক টাইমলাইন ম্যানিপুলেশন থেকে মুক্ত হতে পারে, তবে এটি এতটাই নিস্তেজ হতে পারে যে লোকেরা এটি ব্যবহার করা বন্ধ করে দেয়। এটি Facebook বিদ্বেষীদের জন্য ভাল খবর, কিন্তু আমরা যেমন উল্লেখ করেছি, লোকেরা তাদের অ্যালগরিদমিক ফিড পছন্দ করে। এবং যদি, এই বিলের প্রস্তাব অনুসারে, কালানুক্রমিক টাইমলাইনটি শুধুমাত্র একটি বিকল্প হিসাবে প্রদান করা হয়, তবে সবকিছু এখন যেভাবে আছে তা ফিরে পেতে বেশি সময় লাগবে না৷
আর কিকার? আপনি যদি সত্যিই অ্যালগরিদম ঘৃণা করেন, আপনি আপনার অ্যাকাউন্ট দেখতে একটি তৃতীয় পক্ষের অ্যাপ ব্যবহার করতে পারেন। বেশিরভাগ নন-টুইটার টুইটার অ্যাপ ডিফল্টরূপে এটি অফার করে এবং এমনকি কিছু ইনস্টাগ্রাম দর্শকও রয়েছে।
শেষ পর্যন্ত, যদিও, সোশ্যাল মিডিয়া অ্যালগরিদমগুলির কারণে সৃষ্ট সমস্যাগুলি সমাধান করতে আইন প্রণেতাদের একটি একক বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গি বাধ্যতামূলক করার চেয়ে আরও বেশি সময় লাগবে৷ যতক্ষণ না তারা যাচাই-বাছাইয়ের জন্য উন্মুক্ত না হয় ততক্ষণ আমাদের কোনো নিয়ন্ত্রণ থাকবে না।
