রাস্তার ফটোগ্রাফির জন্য টুইটারের ছবি-সম্মতি বিধির অর্থ কী?

সুচিপত্র:

রাস্তার ফটোগ্রাফির জন্য টুইটারের ছবি-সম্মতি বিধির অর্থ কী?
রাস্তার ফটোগ্রাফির জন্য টুইটারের ছবি-সম্মতি বিধির অর্থ কী?
Anonim

প্রধান টেকওয়ে

  • টুইটারের নতুন নিয়ম বিষয়ের অনুমতি ছাড়া ছবি প্রকাশ করা নিষিদ্ধ করেছে।
  • রাস্তার ফটোগ্রাফাররা উদ্বিগ্ন যে তারা তাদের কাজ প্রকাশ করতে পারবে না।
  • ফটোগ্রাফারদের প্রকাশ করার জন্য ইন্টারনেটে অন্য সব জায়গা আছে৷
Image
Image

ফটোগ্রাফাররা উদ্বিগ্ন যে টুইটারের নতুন ছবি-সম্মতি নিয়ম তাদের শিল্পকে খারাপ করবে৷

Twitter-এর এখন তার নেটওয়ার্কে প্রকাশিত ফটো এবং ভিডিওগুলির বিষয় থেকে অনুমতি প্রয়োজন৷কিছু বাস্তবায়ন সমস্যা আছে, কিন্তু উদ্দেশ্য ভাল. যাইহোক, ফটোগ্রাফাররা, বিশেষ করে রাস্তার ফটোগ্রাফার যাদের রুটি এবং মাখন অপরিচিতদের অকপট শট, তারা খুশি নন। হেলেন লেভিট, জেরাল্ড সাইরাস বা ভিভিয়ান মায়ারের মতো ফটোগ্রাফাররা কি হবেন যদি তাদের ছবি তোলা প্রত্যেক ব্যক্তির কাছ থেকে অনুমতি নিতে হয়?

"আমি দেখতে পাচ্ছি কেন রাস্তার ফটোগ্রাফাররা টুইটারের নতুন ছবি-সম্মতি বিধিতে হতাশ হবেন," সাংবাদিক নিকি অ্যাটকিসন ইমেলের মাধ্যমে লাইফওয়্যারকে বলেছেন। "আমিও হতাশ হব, কারণ এটি কীভাবে অভিব্যক্তিকে কমিয়ে দেয় তা দেখতে সহজ। আমি সত্যিকার অর্থে তাদের জন্য তথ্যের সহকর্মী হিসাবে অনুভব করি।"

চিলিং এফেক্ট

টুইটার বলেছে যে আপডেটটি "ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের হয়রানি, ভয় দেখানো এবং প্রকাশ করার জন্য মিডিয়ার অপব্যবহার বন্ধ করবে।" আমাদের বিশ্বে, প্রত্যেকেরই একটি ক্যামেরা আছে, এবং অনলাইনে কারও ছবি পোস্ট করা সহজ, এবং তারা জানবে না যে আপনি এটি করেছেন৷

"ক্রমবর্ধমানভাবে, আমার ফটোগ্রাফের প্রত্যেকেই নিজেরাও ফটোগ্রাফার।জনসাধারণের ক্ষেত্রে গোপনীয়তার কোন প্রত্যাশা নেই; যে আক্ষরিক কি পাবলিক. গ্যালারিতে থাকা ছবি এবং অনলাইনে একই ছবির মধ্যে এত বড় পার্থক্য আমি সত্যিই দেখি না, " টুইটারে ইংলিশ স্ট্রিট ফটোগ্রাফার নিক টারপিন লিখেছেন৷

Image
Image

এটি দুর্দান্ত খবর হবে, তবে টুইটার আসলে কারও কাছ থেকে অনুমতির প্রয়োজন নেই। অথবা বরং, এটি অনুমান করে যে কোনও ব্যক্তি অভিযোগ না করা পর্যন্ত অনুমতি দেওয়া হয়েছে এবং ছবি(গুলি) সরানোর জন্য অনুরোধ করে৷ অনুশীলনে, তাহলে, এটি সামান্য পার্থক্য করতে পারে।

অন্য কোথাও যান

এছাড়াও, টুইটার হল ছবি প্রকাশের একটি উপায়। Facebook-এর Instagram-এর লোকেদের তাদের পছন্দের কারও ছবি পোস্ট করতে দেওয়ার বিষয়ে কোনও দ্বিধা নেই এবং যে কোনও ফটোগ্রাফার তাদের নিজস্ব ওয়েবসাইট ব্যবহার করতে, বই প্রকাশ করতে বা গ্যালারিতে প্রদর্শন করতে পারেন। এছাড়াও, সত্যিই কতজন রাস্তার ফটোগ্রাফার আছে?

"ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি টুইটার এটি সঠিকভাবে পেয়েছে," অ্যাটকিসন বলেছেন। "বাস্তবতা হল রাস্তার ফটোগ্রাফাররা সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহারকারীদের একটি ছোট অংশ।"

Twitter তার প্ল্যাটফর্মে যা চায় তা করতে পারে, কিন্তু ফটোগ্রাফারদের আইনি অধিকারগুলি আকর্ষণীয় এবং দেখার যোগ্য৷

"এই টুইটার নিয়মটি 'গোপনীয়তার অধিকার' এর একটি অত্যধিক বিস্তৃত ব্যাখ্যা যা আইনের অধীনে কোন নজির নেই," অ্যাটর্নি ডেভিড রেইশার ইমেলের মাধ্যমে লাইফওয়্যারকে বলেছেন। "আইন সর্বদা বিবেচনা করেছে যে কোনও ব্যক্তিকে কোনও পাবলিক স্পেসে রেকর্ড করা গোপনীয়তার আক্রমণ নয় এবং তাই বেআইনিও নয়৷ যাইহোক, কোনও ব্যক্তিকে তাদের সম্মতি ছাড়া ব্যক্তিগত সেটিংয়ে রেকর্ড করা বেআইনি হবে৷"

Image
Image

সংক্ষেপে, কিছুই পরিবর্তন হয়নি। ফটোগ্রাফারদের কাছে এখনও তাদের ছবি প্রকাশ করার জন্য সম্পূর্ণ ইন্টারনেট আছে, এবং বৈধ রাস্তার ফটোগ্রাফাররা-যারা পাবলিক প্লেসে সুন্দরী মহিলাদের ছবি চুরি করে তার বিপরীতে-তাদের কাজ সব স্বাভাবিক উপায়ে উপলব্ধ করতে পারে৷

যদি অন্যান্য সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি টুইটার অনুসরণ করে এবং একই নিয়ম তৈরি করে, অথবা যদি টুইটার এবং অন্যান্য নেটওয়ার্কগুলি এমন একটি সংস্করণে স্যুইচ করে যেখানে প্রকাশের আগে অনুমতি চাইতে হবে, তাহলে অকপট ফটোগ্রাফারদের তাদের বিকল্পগুলি পুনর্বিবেচনা করতে হবে৷কিন্তু সত্যিই, সামাজিক নেটওয়ার্কের অভাব যেভাবেই হোক ইতিহাসের সবচেয়ে বিখ্যাত ফটোগ্রাফারদের আঘাত করে না৷

অপব্যবহার

সম্ভবত একটি বড় উদ্বেগের বিষয় হল ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিরা এই নিয়মগুলির অপব্যবহার। টুইটারের নিয়মে প্রত্যক্ষদর্শীর অ্যাকাউন্ট, ইতিমধ্যেই সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ মিডিয়া বা জনসাধারণের ছবিগুলির জন্য বেশ কিছু ছাড় রয়েছে৷

যতক্ষণ না এই নীতিটি সত্যই চালু হয়, আমরা এর পরিণতি জানব না। ধনী লোকেরা তাদের ছবিগুলির জন্য টুইটারকে নিরীক্ষণ করতে পারে এবং তাদের নামিয়ে নেওয়ার জন্য অনুরোধ করতে পারে। জনস্বার্থে ছাড় থাকা সত্ত্বেও পুলিশ নাগরিকদের অপব্যবহারকারী পুলিশদের ছবিগুলি সরানোর দাবি করতে পারে। এটা সব ব্যাখ্যা নিচে আসবে. এবং - কারণ টুইটার তার নিয়মগুলি তৈরি করে এবং সেগুলিকে নিজেই নীতি দেয় - যে ব্যাখ্যাটি অস্বচ্ছ৷

যদিও ফটোগ্রাফারদের একটি ছোট উপসেট ততটা গুরুত্বপূর্ণ নাও হতে পারে, টুইটার নিজেই একটি গুরুত্বপূর্ণ সম্পদ যারা আগে দর্শকদের কাছে পৌঁছাতে পারেনি তাদের কাছ থেকে সংবাদ প্রচারের জন্য। আজ, ফটোগ্রাফি কেবল শিল্প এবং ভাল ছবিগুলির চেয়ে অনেক বেশি, এবং আইনে এর স্থান এবং তাই টুইটারের মতো সংস্থাগুলির নীতিতে এটি প্রতিফলিত করা উচিত।

প্রস্তাবিত: