প্রধান টেকওয়ে
- মহাকাশ পর্যটন সস্তা হতে পারে, কিন্তু গণপর্যটনের জন্য যথেষ্ট সস্তা নয়।
- একটি মহাকাশ রকেট আশেপাশের পরিবহনের সবচেয়ে দূষিত রূপ।
-
শ্বেতাঙ্গ পুরুষ বিলিয়নেয়ারদের নগদ অর্থ অপচয় করার জন্য আরও অনেক উপায় রয়েছে।
ভার্জিন গ্যালাক্টিক আপনাকে মহাকাশের প্রান্তে মাত্র $450,000-এ একটি টিকিট বিক্রি করবে, কিন্তু আমরা প্রায় কেউই যেতে পারব না।
আপনি টিভি চালু করতে বা ইন্টারনেট ব্রাউজ করতে পারবেন না একজন বয়স্ক সাদা পুরুষ বিলিয়নেয়ারকে কক্ষপথ থেকে ঠিক পিছনে একটি মহাকাশযান থেকে আরোহণ করতে না দেখে, তাদের মুখে একটি বিশাল হাসি।এবং এখন, বিলিয়নেয়ার রিচার্ড ব্র্যানসনের ভার্জিন গ্যালাকটিক 90 মিনিটের জি-ফোর্স, ওজনহীনতা এবং অবিশ্বাস্য দৃশ্যের জন্য টিকিট বিক্রি করছে, অর্ধ মিলিয়ন ডলারে একটি পপ। তারা প্রচুর বিক্রি করেছে, কিন্তু আপনি বা আমি কখনও কক্ষপথে শেষ হবে? এবং আমাদের কি তা বিবেচনা করা উচিত, যদিও এটি সস্তা হয়?
"মহাকাশ ভ্রমণের খরচ হার্ডওয়্যারের জন্য দ্রুত কমছে, এবং এটি পর্যটনের জন্যও হবে। একবার আমাদের অরবিটাল সুবিধা পেলে তা আরও কমে যাবে। এটি জিনিসগুলির প্রকৃতি, " জো ল্যাট্রেল, সিইও স্যাটেলাইট কোম্পানি মিনি-কিউবস, ইমেলের মাধ্যমে লাইফওয়্যারকে জানিয়েছে। "জেট যুগের শুরুতে, শুধুমাত্র ধনী ব্যক্তিরা যাত্রার সামর্থ্য রাখতেন। কম্পিউটার বিপ্লব সীমাবদ্ধ ছিল যাদের অর্থ আছে বা যারা একসাথে একটি কম্পিউটার হ্যাক করতে ইচ্ছুক।"
প্রতিটি উপায়ে ব্যয়বহুল
মহাকাশ পর্যটনে দুটি বড় বাধা রয়েছে। একটি হল খরচ, যা সময়ের সাথে সাথে কমে যাবে, কিন্তু মহাকাশ পর্যটনের জন্য যথেষ্ট সস্তা হওয়ার সম্ভাবনা নেই - প্রযুক্তিতে একটি বিশাল লাফের সংক্ষিপ্ত৷
দ্বিতীয়, আরও গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা হল পরিবেশ। একটি রকেটকে মহাকাশে পৌঁছানোর জন্য প্রচুর জ্বালানী লাগে এবং এটি রকেট জ্বালানী পোড়ায়, নবায়নযোগ্য বায়ু খামার থেকে বিদ্যুৎ নয়। ভার্জিন গ্যালাক্টিক পরিকল্পনা করে, শেষ পর্যন্ত, ধনী মহাকাশ পর্যটকদের জন্য প্রতি বছর প্রায় 400টি ফ্লাইট চালানোর।
কিছু সংখ্যা। একটি মহাকাশ লঞ্চে যাত্রী প্রতি কার্বন নির্গমন প্রায় 100 গুণ বেশি যদি তারা একটি দীর্ঘ দূরত্বের এয়ারলাইন ফ্লাইট নেয়। একই সূত্র বলে যে উৎক্ষেপণের সময়, একটি রকেট 10x পর্যন্ত নাইট্রোজেন অক্সাইড তৈরি করতে পারে যা Drax দ্বারা নির্গত হয়, "যুক্তরাজ্যের বৃহত্তম তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র।"
"এই প্রথম ট্যুরিস্ট ফ্লাইটের পরিবেশগত প্রভাব স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি হবে। সমস্ত নতুন জিনিস বেশি সময় নেয় এবং প্রত্যাশার চেয়ে বেশি প্রভাব ফেলে, " ল্যাট্রেল বলেছেন। "তাহলে আমরা আরও বুদ্ধিমান হয়ে উঠি। আমরা প্রক্রিয়াগুলিকে স্ট্রিমলাইন করি, জিনিসগুলি করার নতুন উপায় বিকাশ করি এবং ধীরে ধীরে খরচ এবং পরিবেশগত প্রভাব হ্রাস করি।"
বিষয়টি হল, এমনকি "প্রবাহিত" হলেও, একটি মহাকাশযান একটি বিমানের ফ্লাইটের চেয়ে বেশি দূষিত হবে। এবং এখানে, ভ্রমণ বিশুদ্ধ পর্যটন। দূরপাল্লার ফ্লাইটে অন্তত কিছু যাত্রীর ভ্রমণের জন্য কম অযৌক্তিক কারণ রয়েছে।
আপনি যেভাবেই এটিকে টুকরো টুকরো করে ফেলুন না কেন, একটি একক রকেট ভ্রমণ পথ, এমনকি একটি জেট এয়ারলাইনের চেয়েও খারাপ, যা ইতিমধ্যেই আমাদের সবচেয়ে খারাপ দূষণকারীগুলির মধ্যে একটি৷ আমরা কি সত্যিই এমন একটি সময়ে এটির অনুমতি দিতে চাই যখন আমরা ইতিমধ্যে গ্রহটিকে পরিবেশগত বিপর্যয় থেকে রক্ষা করার জন্য সংগ্রাম করছি? বিশেষ করে যেহেতু এটি শুধুমাত্র কোটিপতিদের জন্য উপলব্ধ হবে৷
অর্থের অপচয় করার বিকল্প উপায়
বিলিয়নেয়াররা বা নিছক মহাকাশ-প্রেমী কোটিপতিরা তাদের ভাগ্য নষ্ট করার জন্য অন্য কোন উপায় বেছে নিতে পারে? ধরা যাক তারা করের উপর কোনো অতিরিক্ত অর্থ ফেলবে না বা অন্যথায় সম্পদের ব্যবধান কমাতে সাহায্য করবে।
"আপনি দুটি ফেরারি কিনতে পারেন, একটি অ্যাস্টন মার্টিন, এবং প্রিমিয়ার ওয়াল্ট ডিজনি ওয়ার্ল্ড রিসোর্ট, গ্র্যান্ড ফ্লোরিডিয়ান (এবং শীঘ্রই কয়েক রাতের মধ্যে নিক্ষেপ করুন- একই দামে চারজনের একটি পরিবারের জন্য খোলা গ্যালাকটিক ক্রুজার, "'আজীবন নাসা ফ্যানাটিক' এবং খাদ্য শিক্ষাবিদ ক্রিস্টিনা রুশো লাইফওয়্যারকে ইমেলের মাধ্যমে জানিয়েছেন।
Latrell বলেছেন "আমি শুনেছি কিছু জায়গায় একটি রুমের জন্য প্রতি রাতে $10k চার্জ করা যেতে পারে।" বোনাস পয়েন্ট যদি আপনি ভার্জিন গ্যালাক্টিকের রিচার্ড ব্র্যানসনের নেকার আইল্যান্ডকে আপনার গন্তব্য হিসেবে বেছে নেন।
বিলিওনিয়ার পর্যটন এবং মহাকাশের আবর্জনা পৃথিবীর কক্ষপথকে নষ্ট করে এবং এমনকি চাঁদকে একটি ল্যান্ডফিলে পরিণত করার মধ্যে, মহাকাশ ইতিমধ্যেই পৃথিবীর সবচেয়ে খারাপ দিকগুলিকে প্রতিফলিত করে৷ আসুন আশা করি মহাকাশ পর্যটন ক্রমবর্ধমান উদ্বেগের কারণ হয়ে উঠবে না৷
