প্রধান টেকওয়ে
- টুইটারের সহ-প্রতিষ্ঠাতা জ্যাক ডরসি সম্প্রতি বলেছেন যে "কর্পোরেশনগুলিতে আবিষ্কার এবং পরিচয় কেন্দ্রীকরণ" ইন্টারনেটকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে৷
- বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে একটি বিকেন্দ্রীভূত ইন্টারনেট, এমন একটি ধারণা যা কেন্দ্রীভূত ডেটা হোস্টিং পরিষেবাগুলি সরিয়ে দেওয়ার জন্য ইন্টারনেটের পুনর্গঠনের প্রস্তাব করে, এটি এখনও বাস্তবতা নয়৷
- একটি সম্পূর্ণ বিকেন্দ্রীভূত ইন্টারনেট তৈরির জন্য গতি এবং খরচ জড়িত বাধাগুলি অতিক্রম করতে হবে৷
ইন্টারনেট ক্রমবর্ধমানভাবে কেন্দ্রীভূত হচ্ছে কিনা তা নিয়ে বিতর্ক চলছে যা ব্যবহারকারীদের তাদের তথ্যের উত্স এবং অনলাইন সম্প্রদায়ের উপর কম নিয়ন্ত্রণ ছেড়ে দেয়৷
টুইটারের সহ-প্রতিষ্ঠাতা জ্যাক ডরসি সম্প্রতি বলেছেন যে "আবিষ্কার এবং পরিচয়কে কর্পোরেশনগুলিতে কেন্দ্রীকরণ করা" "সত্যিই ইন্টারনেটের ক্ষতি করেছে", যোগ করে যে এই পরিবর্তনের জন্য তিনি "আংশিকভাবে দায়ী"৷ কিন্তু কিছু বিশেষজ্ঞ বলছেন যে একটি বিকেন্দ্রীভূত ইন্টারনেট, একটি ধারণা যা কেন্দ্রীভূত ডেটা হোস্টিং পরিষেবাগুলিকে সরিয়ে দেওয়ার জন্য ইন্টারনেটের পুনর্গঠনের প্রস্তাব করে, এটি এখনও একটি বাস্তবতা নয়৷
"আপনি কি স্থানীয় বেকারিতে প্রবেশ করতে চান?" অ্যান এল ওয়াশিংটন, এনওয়াইইউ স্টেইনহার্ড স্কুলের ডেটা নীতির সহকারী অধ্যাপক, একটি ইমেল সাক্ষাত্কারে বলেছেন। "ফেসবুকের মাধ্যমে সাইন ইন করুন। ছোট বিক্রেতারা কয়েকটি বড় খেলোয়াড়ের নিরাপত্তা প্রোটোকলের উপর নির্ভর করে।"
বিকেন্দ্রীকরণ বা মেরুকরণ?
ডরসি অতীতে উন্মুক্ত এবং বিকেন্দ্রীভূত সামাজিক মিডিয়া মানকে সমর্থন করেছেন বলে জানা গেছে। তিনি ওয়েব 3কে উপহাস করেছেন, ইন্টারনেট-ভিত্তিক ব্লকচেইনের একটি বিকেন্দ্রীকৃত সংস্করণের একটি শব্দ, একটি ডিজিটাল পাবলিক লেজার রেকর্ডিং ক্রিপ্টোকারেন্সি লেনদেন।
তার সর্বশেষ টুইটে, ডরসি বলেছেন "ইউজনেট, আইআরসি, ওয়েব…এমনকি ইমেল (ডব্লিউ পিজিপি)…এর দিনগুলি ছিল আশ্চর্যজনক। কর্পোরেশনগুলিতে আবিষ্কার এবং পরিচয় কেন্দ্রীভূত করা সত্যিই ইন্টারনেটের ক্ষতি করেছে।"
ওয়াশিংটন বলেছে একটি কেন্দ্রীভূত ইন্টারনেটের একটি সমস্যা হল যে বড় দারোয়ানদের সবার সেবা করার জন্য কোনো নৈতিক, আইনি বা নৈতিক বাধ্যবাধকতা নেই। "আসলে, তাদের কর্পোরেট খ্যাতি নির্ভর করতে পারে তারা কাকে প্রবেশ করতে দেয় এবং কাকে বাইরে রাখে। সমান অ্যাক্সেস বিপণনের সিদ্ধান্তের বিপরীত যা ব্র্যান্ডটিকে একটি নির্দিষ্ট ক্লায়েন্টের জন্য তৈরি করে।"
ওয়েব 1.0 আজকের ওয়েব 2.0 এর চেয়ে অনেক বেশি বিকেন্দ্রীকৃত ছিল, ডিজিটাল পরিচয় যাচাই প্রযুক্তি প্রদানকারী নেটকির সহ-প্রতিষ্ঠাতা ডন নিউটন একটি ইমেল সাক্ষাত্কারে বলেছেন৷
"বৈশ্বিক সম্প্রদায় ইউজেনেট এবং আইআরসি-এর মতো ব্যাপক যোগাযোগ প্ল্যাটফর্ম চালায়, পরিচালনা করে এবং রক্ষণাবেক্ষণ করে, যেখানে গভীরভাবে বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করা যেতে পারে এবং সারা বিশ্বের যে কেউ অংশগ্রহণ করতে পারে," নিউটন বলেন।"এটি বিজ্ঞাপন-মুক্ত ছিল, সামগ্রীটি কোনো কর্পোরেশনের মালিকানাধীন বা তত্ত্বাবধানে ছিল না এবং এটি গণতান্ত্রিক প্রকৃতির ছিল।"
যদিও প্রাথমিকভাবে উদ্দেশ্য ভালো ছিল, ওয়েব 2.0 এর অন্তর্নিহিত ফোকাস একটি বিপণন এবং অর্থ উপার্জনের মেশিনে পরিণত হয়েছে, নিউটন বলেন। গুগল একটি সার্চ ইঞ্জিন, এবং মেটা এবং টুইটার হল সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম, কিন্তু তাদের মূলে, তারা সবই মার্কেটিং কোম্পানি, তিনি উল্লেখ করেছেন।
"তারা বিজ্ঞাপন দেখাচ্ছিল এবং অর্থোপার্জনের জন্য ব্যবহারকারীর ডেটা বিক্রি করছিল, এবং তারা তাদের শর্তে বলেছিল যে একজন ব্যক্তি আর তাদের নিজস্ব সামগ্রীর মালিক নয়, সেই সামগ্রীটি আপনার চিন্তাভাবনা পোস্ট করার জন্য যে কর্পোরেশন ব্যবহার করা হয়েছিল তার সম্পত্তি ছিল, " নিউটন যোগ করেছেন।
প্রাথমিক বিকেন্দ্রীভূত সিস্টেমের লোকেদের ইতিমধ্যেই প্রযুক্তিগত দক্ষতা ছিল বা তারা তা শিখতে ইচ্ছুক ছিল৷
ইন্টারনেটের প্রারম্ভিক দিনগুলিতে একটি বিকেন্দ্রীভূত সিস্টেম ব্যবহার করার ক্ষেত্রে একটি সমস্যা ছিল যে এতে অংশগ্রহণের জন্য একটি উচ্চ বার ছিল, ওয়াশিংটন বলেছে। আপনার ইন্টারনেটে একটি কম্পিউটারে অ্যাক্সেস, কমান্ড-লাইন কম্পিউটার সিস্টেমের জ্ঞান এবং একটি অনন্য লগইন নাম পাওয়ার ক্ষমতা থাকতে হবে।
"প্রাথমিক বিকেন্দ্রীভূত সিস্টেমের লোকেদের ইতিমধ্যেই প্রযুক্তিগত দক্ষতা ছিল বা এটি শিখতে ইচ্ছুক ছিল," ওয়াশিংটন বলেছে
সম্প্রদায় খোঁজা
এর ত্রুটি থাকা সত্ত্বেও, প্রাথমিক ইন্টারনেটের একটি সুবিধা ছিল যে এটির একক কর্তৃত্ব ছিল, ওয়াশিংটন বলেছে। মেটাতে লগ ইন করার পরিবর্তে, আপনি IRC-এর মতো চ্যাট প্রোগ্রাম ব্যবহার করেছেন।
"একটি প্ল্যাটারে অ্যালগরিদমিক সম্প্রদায়গুলি নির্বাচন করার চেয়ে সমমনা লোকদের সন্ধান করা আরও বেশি চরণের মতো ছিল," ওয়াশিংটন যোগ করেছে৷ "Alt. নিউজগ্রুপগুলি গভীরভাবে কেন্দ্রীয় কর্তৃত্বের অভাবকে আলিঙ্গন করেছে, যেখান থেকে alt-right শব্দটি এসেছে। প্রারম্ভিক সিস্টেমগুলি একতরফাভাবে একটি ভয়েস বন্ধ করতে পারেনি। সমগ্র দেশের ডোমেনে পরিষেবা প্রত্যাখ্যান করা অসম্ভব ছিল।"
একটি সম্পূর্ণ বিকেন্দ্রীভূত ইন্টারনেট তৈরি করতে গতি এবং খরচ জড়িত বাধা অতিক্রম করতে হবে, নিউটন বলেছেন। ওয়েব 1.0-এ, বিশ্বব্যাপী যোগাযোগ নেটওয়ার্ক এবং তাদের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য প্রয়োজনীয় হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যারগুলি বিশ্ববিদ্যালয়গুলি দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল।পরবর্তীতে, ইন্টারনেট পরিষেবা প্রদানকারীরা নেটওয়ার্ক রক্ষণাবেক্ষণের খরচ বহন করে, এটি তাদের ব্যবহারকারীদের পরিষেবা দেওয়ার জন্য ব্যবসা করার খরচ হিসাবে নেয়৷
"ব্যবহারকারীরা আজ যখন গতি এবং নেটওয়ার্ক সংযোগের ক্ষেত্রে সর্বোত্তম সেরাটি দাবি করে, তবে এটি একটি মূল্যে আসে," নিউটন যোগ করেছেন। "আধুনিক দিনের ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের চাহিদা পূরণের জন্য প্রয়োজনীয় হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যারগুলি প্রায়শই ব্যয়বহুল হতে পারে এবং বিকল্প হিসাবে সহজে অ্যাক্সেসযোগ্য নয়৷ Web3 কার্যকরভাবে সফল হওয়ার জন্য, শিল্পকে এমন একটি সিস্টেম নিয়ে আসতে হবে যা গতি এবং গুণমান নিশ্চিত করে৷ জনসাধারণ তাদের সামর্থ্যের মূল্যে চায়।"
কিন্তু ইন্টারনেট বিকেন্দ্রীকরণের মূল্য মূল্যের মূল্য, নিউটন জোর দিয়েছিলেন।
"বিকেন্দ্রীকরণ গণতান্ত্রিক নিয়ন্ত্রণের সমান," নিউটন বলেছিলেন। "আপনি যদি বিশ্বাস করেন যে লোকেরা তাদের ডেটা এবং বুদ্ধিবৃত্তিক সৃষ্টিকে তাদের অগ্রাধিকার অনুযায়ী নিয়ন্ত্রণ করে, তাহলে আপনার ইন্টারনেট বিকেন্দ্রীকরণে বিশ্বাস করা উচিত।"
