দুটি জনপ্রিয় ডেস্কটপ ব্রাউজার, Google Chrome এবং Mozilla Firefox, বছরের পর বছর ধরে প্রতিযোগিতা করছে। কিন্তু, মোজিলা কোয়ান্টাম ব্রাউজার ইঞ্জিন প্রকাশের সাথে, মজিলা কি অবশেষে ক্রোমকে সরিয়ে দিয়েছে? আপনার প্রয়োজনের জন্য কোন ওয়েব ব্রাউজার সেরা তা নির্ধারণ করতে আমরা Chrome এবং Firefox-এর দিকে নজর দিয়েছি।
এই তুলনাটি ক্রোম সংস্করণ 69 এবং ফায়ারফক্স সংস্করণ 62 এর মধ্যে macOS 10.14 Mojave এবং Windows 10 সংস্করণ 1809-এর মধ্যে সম্পাদিত হয়েছিল, যা লেখার সময় সবচেয়ে আপ-টু-ডেট রিলিজ।
সামগ্রিক ফলাফল
- দ্রুত পৃষ্ঠা লোড হয়
- পেজগুলোকে আরো সঠিকভাবে রেন্ডার করে।
- আরও ওয়েব স্ট্যান্ডার্ড এবং এইচটিএমএল/ক্যাসকেডিং স্টাইল শীট (সিএসএস) উপাদান সমর্থন করে।
- ব্যবহারকারীদের সক্রিয়ভাবে ট্র্যাক করে৷
- সবচেয়ে বড় ব্রাউজার এক্সটেনশন লাইব্রেরি।
- Chrome ওয়েব স্টোর হ্যাকারদের লক্ষ্য।
- কিছু কাস্টমাইজেশন বিকল্প।
- ভিডিও স্ট্রিমিংয়ের জন্য Chromecast।
- সিঙ্ক সেট করুন এবং ভুলে যান৷
- অল্প ডেভেলপাররা ফায়ারফক্সে অ্যাপ এবং সাইট পরীক্ষা করে।
- কম ওয়েব স্ট্যান্ডার্ড এবং HTML/CSS বৈশিষ্ট্য সমর্থন করে, কিন্তু Mozilla মান তৈরিতে জড়িত৷
- ব্যবহারকারীদের ট্র্যাক করে না৷
- ব্যবহারকারীর ট্র্যাকিং ব্লক করার জন্য অন্তর্নির্মিত সরঞ্জাম।
- ছোট এক্সটেনশন লাইব্রেরি কিন্তু আরো কাস্টমাইজেশন এক্সটেনশন।
- কাস্টমাইজেবল ইউজার ইন্টারফেস (UI)।
- পূর্ণ পৃষ্ঠাগুলির স্ক্রিন ক্যাপচার নেয়।
Chrome এবং Firefox হল দুটি সেরা, সবচেয়ে শক্তিশালী ওয়েব ব্রাউজার উপলব্ধ৷ উভয়ই ওয়েব পৃষ্ঠাগুলিকে সঠিকভাবে রেন্ডার করে, একাধিক ডিভাইস জুড়ে প্রিয় এবং ইতিহাস সিঙ্ক করে এবং অ্যাড-অন এবং এক্সটেনশনগুলির মাধ্যমে কাস্টমাইজ করা যায়৷ উপরন্তু, Mozilla এবং Google উভয়ই সমর্থন করে এবং ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েবকে নিয়ন্ত্রণ করে এমন মান উন্নয়নে জড়িত, যেমন HTML এবং ক্যাসকেডিং স্টাইল শীট (CSS)।
একটি গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্রে দুটি ব্রাউজার আলাদা: গোপনীয়তা। Chrome সক্রিয়ভাবে আপনাকে ট্র্যাক করে; ফায়ারফক্স করে না। সুতরাং, আপনি ক্রোম বা ফায়ারফক্স কোয়ান্টাম চয়ন করুন না কেন আপনি বিশ্বের সাথে আপনার নিজের সম্পর্কে কী ভাগ করতে ইচ্ছুক তা নেমে আসতে পারে৷
গতি এবং কর্মক্ষমতা: ক্রোম রেস জিতেছে
- বেঞ্চমার্ক স্পষ্টভাবে দ্রুত।
- পৃষ্ঠাগুলি দ্রুত এবং মসৃণভাবে লোড হয়৷
- কন্টেন্ট সম্পূর্ণরূপে লোড হওয়ার আগে আপনি স্ক্রোল করা শুরু করতে পারেন।
- ধীরে বেঞ্চমার্ক পারফরম্যান্স।
- ধীরের বিষয়গত ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা।
- একটি পৃষ্ঠা সম্পূর্ণরূপে লোড হওয়ার আগে তার সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করলে পৃষ্ঠাটি ক্র্যাশ হতে পারে, আবার লোডের প্রয়োজন হয়৷
সিনথেটিক বেঞ্চমার্ক মূল্যায়ন করে কিভাবে ব্রাউজার একে অপরের বিরুদ্ধে স্ট্যাক আপ করে। এই বেঞ্চমার্কগুলি উদ্দেশ্যমূলক এবং স্পষ্ট, কিন্তু ব্রাউজারের ক্ষমতার নিখুঁত উপস্থাপনা থেকে অনেক দূরে।
বেঞ্চমার্ক শুধুমাত্র লোডিং টাইম, রেন্ডারিং পারফরম্যান্স এবং স্ট্যান্ডার্ড সাপোর্টের মতো উপাদান পরীক্ষা করতে পারে। বেঞ্চমার্ক আপনাকে বলতে পারে না যে ব্রাউজারটি ব্যবহার করতে কেমন লাগে। একটি ব্রাউজারের জাভাস্ক্রিপ্ট দ্রুত লোড করার ক্ষমতা, উদাহরণস্বরূপ, এর মানে এই নয় যে ব্রাউজারটি ভাল৷
বেঞ্চমার্কের মূল্যায়নে, ক্রোম স্পষ্ট বিজয়ী। কখনও কখনও, এটি কয়েক শতাংশ পয়েন্ট দ্বারা হয়। অন্যান্য সময়ে, যেমন MotionMark-এর ক্ষেত্রে, ফলাফলগুলি অত্যন্ত ভিন্ন হয়৷
এই অনুসন্ধান ফায়ারফক্স ব্যবহারকারীদের লাইভ অভিজ্ঞতার ব্যাক আপ করে। পৃষ্ঠাগুলি দ্রুত লোড করা কখনই এর অন্যতম শক্তি ছিল না। ফায়ারফক্স কোয়ান্টাম পুরানো ফায়ারফক্স থেকে উচ্চতর, কিন্তু এটি ক্রোম পর্যন্ত পরিমাপ করে না।
রেন্ডারিং এবং নির্ভুলতা: ক্রোম আরও নির্ভুল
- পেজগুলোকে আরো সঠিকভাবে রেন্ডার করে।
- বেশিরভাগ বিকাশকারীরা ক্রোমে ওয়েবসাইট পরীক্ষা করে, সর্বোত্তম ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা প্রদান করে।
- কম রেন্ডারিং বাগ এবং ত্রুটি৷
- পৃষ্ঠাগুলি ভুলভাবে রেন্ডার করা যেতে পারে, ভুল স্থান বা অকার্যকর উপাদান সহ।
- ব্যবহারকারীরা রেন্ডারিং বাগগুলি ঠিক করতে পারে না৷
- Firefox-এ কম ডেভেলপাররা ওয়েবসাইট পরীক্ষা করে।
লোডের সময়গুলি গুরুত্বপূর্ণ কিন্তু ওয়েব পৃষ্ঠাগুলিকে নির্ভুলভাবে রেন্ডার করার মতো গুরুত্বপূর্ণ নয়, যার অর্থ হল যে কোনও পৃষ্ঠাটি দেখার সময় এটির মতো মনে হয়৷
আধুনিক ব্রাউজারগুলির জন্য, রেন্ডারিং সঠিকতা কার্যকরভাবে একটি সমস্যা নয়। আপনি যে ব্রাউজারটি বেছে নিন না কেন, ওয়েবসাইটগুলি সামঞ্জস্যপূর্ণ দেখায়৷ কিন্তু প্রান্তের ক্ষেত্রে, পার্থক্য কখনও কখনও ফাটল দিয়ে লুকিয়ে যেতে পারে৷
এই ক্ষেত্রে, ফায়ারফক্স কখনও কখনও ভুলভাবে একটি ওয়েব পেজ রেন্ডার করে। এটি খুব কমই একটি ব্যবহারযোগ্যতা-বাস্টিং ত্রুটি, তবে এটি ওয়েবসাইটটি ভেঙে দিতে পারে। ক্রোমে পৃষ্ঠাটি খোলা সাধারণত এই ত্রুটির সমাধান। এই ধরনের একটি বাগ সম্ভবত একটি মাসে শুধুমাত্র একটি বা দুটি ওয়েব পৃষ্ঠা প্রভাবিত করবে, কিন্তু এটি এখনও একটি সমস্যা। একটি ওয়েবসাইট সঠিকভাবে লোড হচ্ছে তা নিশ্চিত করতে আপনাকে একাধিক ব্রাউজার ব্যবহার করতে হবে না।
আধুনিক মানগুলির জন্য সমর্থন: Chrome আরও সমর্থন করে
- সবচেয়ে বেশি ওয়েব স্ট্যান্ডার্ড সমর্থন করে।
- আরও HTML এবং CSS উপাদান সমর্থন করে।
- কম ওয়েব স্ট্যান্ডার্ড এবং HTML এবং CSS বৈশিষ্ট্য সমর্থন করে।
- মোজিলা ওয়েব স্ট্যান্ডার্ড তৈরি করতে মূল্যবান অ্যাডভোকেসি কাজ করে৷
ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েব ওয়েব স্ট্যান্ডার্ডের কারণে বিদ্যমান: প্রযুক্তিগুলি ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েব কনসোর্টিয়াম (W3C) কীভাবে ওয়েবকে কোড করা এবং ব্যাখ্যা করা উচিত তা সংজ্ঞায়িত করতে সেট করে। এই মানগুলি ওয়েব সার্ভার এবং ওয়েব ব্রাউজারগুলির মধ্যে আন্তঃকার্যযোগ্যতা এবং ক্রস-সামঞ্জস্যতার জন্য অনুমতি দেয়। W3C-এর মতো একটি স্পষ্ট মানদণ্ড ছাড়া, ওয়েব সঠিকভাবে কাজ করতে পারত না৷
যেহেতু ইন্টারনেটের সঠিক কার্যকারিতার জন্য ওয়েব মানগুলি গুরুত্বপূর্ণ, ব্রাউজারগুলিকে যতটা সম্ভব মানগুলিকে সমর্থন করতে হবে৷ একটি ব্রাউজার যত দ্রুত নতুন মান গ্রহণ করে, তত দ্রুত সেই মানগুলি বিকাশকারীরা প্রয়োগ করতে পারে এবং ব্যবহারকারীরা উপভোগ করতে পারে৷
Firefox HTML5Test.com দ্বারা পরীক্ষিত 555টি স্ট্যান্ডার্ডের মধ্যে 488টি ওয়েব স্ট্যান্ডার্ড সমর্থন করে। Chrome 528 মান সমর্থন করে। এটি ক্রোমের জন্য একটি উদ্দেশ্যমূলক জয়, কিন্তু এটি ব্যবহারিক পার্থক্যে অনুবাদ করে না৷
গোপনীয়তা এবং নিরাপত্তা: ফায়ারফক্স ক্রোমকে ছাপিয়ে যায়
- আক্রমনাত্মক ব্যবহারকারী ট্র্যাকিং।
- ট্র্যাকিং স্কোপ অস্পষ্ট এবং প্রসারিত হচ্ছে।
- ব্যবহারকারীদের ট্র্যাক করে না।
- ডো না ট্র্যাকের জন্য অন্তর্নির্মিত সমর্থন৷
- বিল্ট-ইন টুল অনলাইন ট্র্যাকিং ব্লক করে।
ব্রাউজার ইতিহাস প্রকাশ করতে পারে, এবং Google আপনার ইতিহাসের চেয়ে বেশি কিছু ক্যাপচার করতে পারে৷ আপনি কোন লিঙ্কগুলি নির্বাচন করেছেন এবং কোনটি করেননি তা Chrome দেখতে পারে৷ এটি ওয়েব উপাদান এবং বিজ্ঞাপনের কার্যকারিতা বিশ্লেষণ করতে এই তথ্য ব্যবহার করে৷
Firefox এর সংগ্রহের ব্যবস্থা নেই। আপনার ফায়ারফক্স ব্রাউজিং ইতিহাস ব্যক্তিগত। মোজিলা, ফায়ারফক্সের পিছনের কোম্পানি, একটি অলাভজনক সংস্থা যার লক্ষ্য হল ইন্টারনেট এবং যারা এটি ব্যবহার করে তাদের সুরক্ষা করা৷ এটি ব্যবহারকারীর তথ্য থেকে অর্থ উপার্জন করে না। এটা চায় না বা প্রয়োজন হয় না।
এটি শুধুমাত্র ব্রাউজিং ইতিহাস সম্পর্কে নয়। এটি আপনাকে সুরক্ষিত রাখতে এবং আপনার ডেটা সুরক্ষিত রাখার জন্য অন্তর্নির্মিত সরঞ্জামগুলি সম্পর্কেও। ফায়ারফক্সে সক্রিয় ট্র্যাকিং সুরক্ষা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা ব্রাউজারে অন্তর্নির্মিত এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে সক্রিয় হয়। Firefox সর্বদা এমন সফটওয়্যারের সন্ধানে থাকে যা ইন্টারনেট ব্যবহার ট্র্যাক করতে পারে। এটি সক্রিয়ভাবে এই সরঞ্জামগুলিকে বিকৃত করে, যা ডু নট ট্র্যাক তালিকার বাইরে। Chrome এই ধরনের সুরক্ষা প্রদান করে না৷
এক্সটেনশন এবং কাস্টমাইজেশন: এটি একটি টাই
- উপলব্ধ এক্সটেনশনের সর্বাধিক সংখ্যা।
- কম কাস্টমাইজেশন এক্সটেনশন উপলব্ধ।
- Chrome Web Store এর আকারের কারণে স্ক্যামার এবং হ্যাকারদের লক্ষ্য।
- এক্সটেনশনের ছোট লাইব্রেরি।
- আরো কাস্টমাইজেশন এক্সটেনশন উপলব্ধ।
- নিম্ন ব্যবহারের হার অস্পষ্টতার মাধ্যমে কিছু নিরাপত্তা প্রদান করে।
- কোয়ান্টামের সাথে কাজ করার জন্য এক্সটেনশনগুলি অবশ্যই পুনরায় লিখতে হবে৷
Firefox এবং Chrome উভয়েরই বড় এক্সটেনশন লাইব্রেরি রয়েছে। এই ব্রাউজার-ভিত্তিক সফ্টওয়্যার প্যাকেজগুলি ব্রাউজারের কার্যকারিতা প্রসারিত করে এবং ব্রাউজার অবকাঠামোর একটি প্রধান অংশ তৈরি করে। এক্সটেনশনগুলির মধ্যে অ্যাড ব্লকার, ভিডিও ডাউনলোড করার জন্য সফ্টওয়্যার, পাসওয়ার্ড ম্যানেজার, ভার্চুয়াল প্রাইভেট নেটওয়ার্ক এবং আরও অনেক কিছুর মতো টুল রয়েছে৷
উভয় ব্রাউজারেই ব্যবহারকারী এবং ডেভেলপারদের দ্বারা নির্মিত এক্সটেনশনের লাইব্রেরিতে অ্যাক্সেস রয়েছে যা বিনা খরচে উপলব্ধ। ক্রোম এক্সটেনশন এবং ফায়ারফক্স এক্সটেনশনের মধ্যে পরিমাণগত পার্থক্য থাকতে পারে, কিন্তু গুণগত পার্থক্য ন্যূনতম।
Chrome এর ব্যবহারের হারের কারণে এখানে সামান্য প্রান্ত রয়েছে। এটি সহজেই বাজারে সবচেয়ে জনপ্রিয় ডেস্কটপ ব্রাউজার। ফলস্বরূপ, এক্সটেনশন ডেভেলপাররা তাদের ডেভেলপমেন্ট রিসোর্সকে Chrome-এ কেন্দ্রীভূত করতে বুদ্ধিমান হবে। কিছু এক্সটেনশন ক্রোমে বিদ্যমান কিন্তু ফায়ারফক্সে অনুপলব্ধ৷
তবে, কাস্টমাইজেশনের জন্য গভীর বিকল্পগুলি অন্তর্ভুক্ত করে ফায়ারফক্স স্কোর করে। ফায়ারফক্স কালার, উদাহরণস্বরূপ, ব্রাউজারের রঙ পরিবর্তন করার জন্য একটি গ্রাফিক্যাল UI (GUI) প্রদান করে যাতে ব্যবহারকারীরা অনায়াসে থিম তৈরি করতে পারে। ফায়ারফক্স রং এর বাইরে আরো আছে. পাওয়ার ব্যবহারকারীরা ব্রাউজারটি কীভাবে প্রদর্শিত হবে তা কাস্টমাইজ করতে CSS লিখতে পারে। আপনার যদি সময় এবং প্রবণতা থাকে, আপনি আপনার পছন্দ মতো ফায়ারফক্সকে দেখতে পারেন।
শেষ পর্যন্ত, এই ব্রাউজারগুলি আবদ্ধ। প্লাগ এবং প্লে করতে চান এমন ব্যবহারকারীদের জন্য Chrome-এর সামান্য প্রান্ত রয়েছে। Firefox-এর সেই লোকেদের জন্য বিশেষ সুবিধা রয়েছে যারা নব ঘুরতে এবং সেটিংসের সাথে বাঁকা করতে পছন্দ করেন৷
ব্যবহারকারী ইন্টারফেস এবং ব্যবহার সহজ: জয়ের জন্য Chrome
- ভালভাবে ডিজাইন করা এবং অ্যাক্সেসযোগ্য GUI।
- অনুমোদিত থিমের বাইরে কিছু কাস্টমাইজেশন বিকল্প।
- GUI হোস্ট অপারেটিং সিস্টেমের ডিজাইন ভাষার সাথে মেলে না।
- ফ্লুইড ড্র্যাগ-এন্ড-ড্রপ পুনর্গঠন সরঞ্জাম।
- ডিফল্ট GUI অ্যাক্সেসযোগ্য এবং নেভিগেবল৷
- অযত্নহীন কাস্টমাইজেশন ইন্টারফেসকে দ্রুত গোলমাল করতে পারে।
- শক্তি ব্যবহারকারীরা GUI এর উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ লাভ করতে পারে।
- GUI হোস্ট অপারেটিং সিস্টেমের ডিজাইন ভাষার জন্য একটি ভাল মিল প্রদান করে।
একটি ব্রাউজার খুব বেশি ভালো করতে পারে না যদি এটি ব্যবহার করা কঠিন হয়। GUI - ব্রাউজারের বিন্যাস - ব্রাউজারটি ব্যবহার করা কতটা সহজ তা নির্ধারণ করে। ছোট পরিবর্তন বড় পার্থক্য করতে পারে।
Chrome এবং Firefox একই বিস্তৃত বিন্যাস অনুসরণ করে। যদিও ক্রোম ব্যবহার করা সহজ, ফায়ারফক্স কাস্টমাইজেশনের জন্য আরও বিকল্প অফার করে, যা GUI কে জটিল করে তোলে। ফায়ারফক্সে মেনুগুলি বিভ্রান্তিকরভাবে সংগঠিত করা যেতে পারে, যখন ক্রোম সরাসরি পয়েন্টে যাওয়ার প্রবণতা রাখে৷
Google-এর ম্যাটেরিয়াল ডিজাইন ল্যাঙ্গুয়েজ ক্রোমেও স্পষ্ট, এবং এটি উজ্জ্বল। এটি লেআউটের একটি সুস্পষ্ট, স্পষ্ট পদ্ধতি। এমনকি ফোটন ডিজাইন সিস্টেমেও, ফায়ারফক্সের একই ধারাবাহিকতা নেই।
Chrome GUI ম্যানিপুলেট করাও সহজ। আপনি কাস্টমাইজেশন মোডে প্রবেশ না করেই ক্রোম টুলবারের চারপাশে বোতাম এবং এক্সটেনশন আইকন টেনে আনতে পারেন, যেমন আপনি ফায়ারফক্সের সাথে করেন।
অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্য: এটি একটি টাই
- ব্যবহারকারীর অ্যাকাউন্ট তৈরি করা এবং পাল্টানো সহজ।
- ভিডিও স্ট্রিম করার জন্য Chromecast সমর্থন।
- ডিভাইসের মধ্যে সিঙ্ক শক্তিশালী এবং সেট-এবং ভুলে যাওয়া।
- কাস্টমাইজেবল রিডার মোড।
- বিল্ট-ইন ট্র্যাকিং সুরক্ষা ডিফল্টরূপে সক্ষম।
- পকেট পরামর্শ পোস্ট এবং পরবর্তী বৈশিষ্ট্যগুলি সংরক্ষণ করে।
- স্ক্রিনশট টুল পুরো পৃষ্ঠা ক্যাপচার করতে পারে।
ব্রাউজারগুলি সমানভাবে তৈরি করা হয় না এবং প্রতিযোগিতার মতো একই বা তুলনামূলক বৈশিষ্ট্যগুলি অন্তর্ভুক্ত করে না৷
ফায়ারফক্স কোয়ান্টাম
Firefox-এ রয়েছে চমৎকার ট্র্যাকিং সুরক্ষা। এটিতে একটি পাঠক মোডও রয়েছে যা একটি পৃষ্ঠায় বিজ্ঞাপন এবং লেআউট উপাদানগুলিকে সরিয়ে দেয়৷ আপনাকে শুধুমাত্র ক্লিন টেক্সট দেওয়া হয়েছে, আকর্ষণীয়ভাবে রেন্ডার করা হয়েছে। Chrome-এ অনুরূপ অভিজ্ঞতার জন্য একটি এক্সটেনশন প্রয়োজন৷
পকেট ইন্টিগ্রেশন সহ ফায়ারফক্স শিপ যা পরবর্তী সময়ের জন্য নিবন্ধ সংরক্ষণ করে। পকেটের ব্যবহারকারীরা দ্রুত নিবন্ধগুলি সংরক্ষণ করতে পারে, কিন্তু এই ব্যবহারকারীরা শুধুমাত্র উপকৃত হয় না।ফায়ারফক্স নতুন ট্যাব পৃষ্ঠায় জনপ্রিয় পোস্টগুলিও সুপারিশ করে৷ আপনি এই বৈশিষ্ট্যটি অক্ষম করতে পারেন, তবে আপনি যখন দিনের খবরের সাথে তাল মিলিয়ে চলতে চান তখন এটি একটি দুর্দান্ত সংস্থান। ফায়ারফক্সের মোবাইল সংস্করণে একটি নাইট মোড বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা সাদা ব্যাকগ্রাউন্ড এবং কালো পাঠ্যকে রাত-বান্ধব রঙে পরিবর্তন করে।
ডেস্কটপে ফায়ারফক্স ওয়েব স্ক্রিনশটগুলির জন্য অন্তর্নির্মিত সমর্থন অন্তর্ভুক্ত করে। আপনি অন্তর্ভুক্ত সরঞ্জামগুলির সাহায্যে একটি ওয়েব পৃষ্ঠার সম্পূর্ণ স্ক্রোলযোগ্য দৈর্ঘ্য ক্যাপচার করতে পারেন। এর জন্য Chrome-এ একটি এক্সটেনশন প্রয়োজন৷
Google Chrome
Chrome অনন্য বৈশিষ্ট্য প্রদান করে, যেমন একাধিক ব্যবহারকারীদের জন্য সমর্থন। ক্রোমের ব্যবহারকারী প্রোফাইলগুলি ব্রাউজিং ইতিহাস, এক্সটেনশন, চেহারা এবং আরও অনেক কিছুকে আলাদা সাইলোতে আলাদা করে। এটি শেয়ার করা কম্পিউটারে ব্রাউজার ব্যবহার করা সহজ করে তোলে। এটি ব্যবহারকারীদের তাদের ব্রাউজিং অভ্যাসগুলিকে বালতিতে সাজাতে এবং তাদের অনলাইন অভিজ্ঞতা উন্নত করতে সক্ষম করে৷
Firefox কন্টেইনারগুলির সাথে অনুরূপ কিছু অফার করে, যা ব্রাউজিং ডেটা আলাদা করে। ফায়ারফক্সে মাল্টিউজার সমর্থন প্রযুক্তিগতভাবে বিদ্যমান, কিন্তু এটি খুঁজে পাওয়া কঠিন এবং ব্যবহার করা কঠিন (কম দরকারী উল্লেখ না)।
ক্রস-ব্রাউজারে ডেটা সিঙ্ক করা উভয় প্ল্যাটফর্মেই উপলব্ধ, তবে ক্রোম উচ্চতর। আপনার Google অ্যাকাউন্ট দিয়ে সাইন ইন করুন, এবং আপনার ব্রাউজার সেটিংস, ইতিহাস, কুকিজ এবং এক্সটেনশানগুলি আপনার শংসাপত্র ব্যবহার করে এমন প্রতিটি Chrome উদাহরণের সাথে ভাগ করা হয়৷ ফায়ারফক্স ব্রাউজারগুলির মধ্যেও ডেটা সিঙ্ক করতে পারে, কিন্তু সিঙ্ক ততটা শক্তিশালী বা সহজ নয়৷
Chrome ব্যবহারকারীরা একটি কম্পিউটার বা ল্যাপটপ থেকে একটি টেলিভিশনে একটি ভিডিও স্থানান্তর করতে একটি Chromecast ডিভাইসে একটি ওয়েব পৃষ্ঠা কাস্ট করতে পারেন৷ ফায়ারফক্সের মধ্যে এমন কিছুই নেই যা এই কার্যকারিতার কাছে যায়৷
সমষ্টিগতভাবে, Firefox যে বৈশিষ্ট্যগুলি অফার করে তা এটিকে অনলাইনে পড়ার জন্য আরও উপযুক্ত করে তোলে। ক্রোমের বৈশিষ্ট্যগুলি মাল্টি-ইউজার এবং মাল্টিডিভাইস সমর্থনের জন্য আরও ভাল৷
রায়: নিরাপত্তা ছাড়া, ক্রোম বিজয়ী
আপনি যদি গোপনীয়তা নিয়ে উদ্বিগ্ন হন, ফায়ারফক্স হল সবচেয়ে ভালো বাছাই। বেশিরভাগ মানুষের জন্য, যাইহোক, Chrome প্রায় প্রতিটি পরিমাপযোগ্য বিভাগে ফায়ারফক্সকে ছাড়িয়ে গেছে৷
