CBR এবং VBR এনকোডিংয়ের মধ্যে পার্থক্য কী?

সুচিপত্র:

CBR এবং VBR এনকোডিংয়ের মধ্যে পার্থক্য কী?
CBR এবং VBR এনকোডিংয়ের মধ্যে পার্থক্য কী?
Anonim

আপনার মিউজিক সিডিগুলিকে MP3, WMA, বা AAC-এর মতো অডিও ফরম্যাটে রিপ করতে বা ফরম্যাটের মধ্যে রূপান্তর করতে, শুরু করার আগে CBR এবং VBR বলতে কী বোঝায় তা জেনে নেওয়া ভালো। আমরা এই দুটি এনকোডিং পদ্ধতির তুলনা করেছি যাতে আপনি আপনার সঙ্গীত সংগ্রহের জন্য সেরা পছন্দ করতে পারেন৷

Image
Image
  • স্থির গুণমান।
  • গ্যারান্টিযুক্ত উচ্চ মানের ফাইল।
  • দ্রুত এনকোডিং।
  • ব্যাপক সামঞ্জস্য।
  • ছোট ফাইলের আকার।
  • সঞ্চয়স্থানের আরও দক্ষ ব্যবহার।
  • মানের সর্বনিম্ন হ্রাস।
  • সম্ভবত আরও সীমিত সমর্থন।

অনেক কারণ আপনার ডিজিটাল মিউজিক লাইব্রেরির গুণমানকে প্রভাবিত করে। বিটরেট তার মধ্যে একটি। আপনি সর্বোত্তম মানের রিপ পেতে চাইছেন বা আপনার মোবাইল ডিভাইসে স্থান সর্বাধিক করতে চান, বিটরেট বেছে নেওয়ার ক্ষেত্রে আপনার বিকল্পগুলি বিবেচনা করা গুরুত্বপূর্ণ৷

Image
Image

CBR এনকোডিং এর সুবিধা এবং অসুবিধা

  • মান সেট করুন।
  • অডিও মানের উপর আরো নিয়ন্ত্রণ।
  • মাল্টিমিডিয়ার জন্য ভালো।
  • এটি সমর্থন করার জন্য একটি সংযোগ প্রয়োজন৷
  • অনমনীয়।

CBR মানে ধ্রুবক বিটরেট এবং এটি একটি এনকোডিং পদ্ধতি যা বিটরেটকে একই রাখে। VBR, বিপরীতে, একটি পরিবর্তনশীল বিটরেট। যখন অডিও ডেটা কোডেক দ্বারা এনকোড করা হয়, তখন একটি নির্দিষ্ট মান ব্যবহার করা হয়, যেমন 128, 256 বা 320 Kbps৷

সাধারণত, বিটরেট যত বেশি হবে, অডিওর গুণমান তত ভালো হবে।

CBR পদ্ধতি ব্যবহার করার সুবিধা হল যে অডিও ডেটা সাধারণত বিকল্পগুলির তুলনায় দ্রুত প্রক্রিয়া করে। যাইহোক, যে ফাইলগুলি তৈরি করা হয়েছে সেগুলি গুণমান-বনাম-সঞ্চয়স্থানের জন্য অপ্টিমাইজ করা হয় না, যেমনটি VBR-এর ক্ষেত্রে হয়৷

CBR মাল্টিমিডিয়া ফাইল স্ট্রিম করার জন্য উপযোগী। যদি সংযোগটি শুধুমাত্র 320 Kbps তে পারফর্ম করার মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে, তাহলে প্রতি সেকেন্ডে 300 Kbps বা তার কম একটি ধ্রুবক বিটরেট পুরো ট্রান্সমিশন জুড়ে পরিবর্তিত হওয়ার চেয়ে বেশি উপকারী কারণ এটি অনুমোদিত যা থেকে বেশি যেতে পারে৷

VBR এনকোডিং এর সুবিধা এবং অসুবিধা

  • ছোট ফাইলের আকার।
  • বিটরেটে নমনীয় হ্রাস।
  • অনেক পরিস্থিতিতে আরও দক্ষ৷
  • মানে সম্ভাব্য হ্রাস।
  • কম ব্যাপকভাবে সমর্থিত।
  • এনকোড করার জন্য আরও বেশি।

VBR একটি অডিও ফাইলের বিটরেটকে একটি লক্ষ্য সীমার মধ্যে গতিশীলভাবে বৃদ্ধি বা হ্রাস করার অনুমতি দেয়। LAME এনকোডার, উদাহরণস্বরূপ, 65 Kbps এবং 320 Kbps এর মধ্যে পরিবর্তিত হয়। সিবিআর-এর মতো, অডিও ফরম্যাট যেমন MP3, WMA, এবং OGG VBR সমর্থন করে।

CBR-এর সাথে তুলনা করলে VBR-এর সবচেয়ে বড় সুবিধা হল সাউন্ড কোয়ালিটি টু ফাইল সাইজ অনুপাত। শব্দের প্রকৃতির উপর নির্ভর করে বিটরেট যেভাবে পরিবর্তিত হয় তার কারণে আপনি সাধারণত CBR-এর পরিবর্তে VBR দিয়ে অডিও এনকোডিং করে একটি ছোট ফাইলের আকার অর্জন করতে পারেন।

একটি গানের নীরবতা বা শান্ত অংশগুলির জন্য বিটরেট কমে যায়৷ ফ্রিকোয়েন্সি মিশ্রিত একটি গানের আরও জটিল এলাকায়, শব্দের গুণমান বজায় রাখা নিশ্চিত করতে বিটরেট বৃদ্ধি পায় (320 Kbps পর্যন্ত)। বিটরেটের এই ভিন্নতা সিবিআরের তুলনায় প্রয়োজনীয় সঞ্চয়স্থান কমিয়ে দেয়।

তবে, ভিবিআর এনকোড করা ফাইলগুলির অসুবিধা হল যে সেগুলি সিবিআরের মতো পুরানো ইলেকট্রনিক ডিভাইসগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নাও হতে পারে৷ ভিবিআর ব্যবহার করে অডিও এনকোড করতেও বেশি সময় লাগে কারণ প্রক্রিয়াটি আরও জটিল৷

আপনার কোনটি বেছে নেওয়া উচিত?

যদি না আপনি পুরানো হার্ডওয়্যার দ্বারা সীমাবদ্ধ না থাকেন যা শুধুমাত্র CBR ব্যবহার করে এনকোড করা অডিও ফর্ম্যাটগুলিকে সমর্থন করে, তাহলে VBR হল প্রস্তাবিত পদ্ধতি৷ MP3 প্লেয়ার এবং PMP-এর মতো হার্ডওয়্যার ডিভাইসগুলিতে VBR-এর জন্য সমর্থন হিট এবং মিস করা হত, কিন্তু আজকাল এটি সাধারণত একটি আদর্শ বৈশিষ্ট্য৷

VBR আপনাকে গুণমান এবং ফাইলের আকারের মধ্যে সেরা ভারসাম্য দেয়৷ তাই এটি এমন পোর্টেবলের জন্য আদর্শ যেগুলির সঞ্চয়স্থান সীমিত আছে বা যেখানে আপনি USB ফ্ল্যাশ ড্রাইভ বা ফ্ল্যাশকার্ডের মতো অন্যান্য স্টোরেজ সমাধানগুলির দক্ষ ব্যবহার করতে চান৷

প্রস্তাবিত: