ব্লুটুথ রিসিভার ফেস অফ

সুচিপত্র:

ব্লুটুথ রিসিভার ফেস অফ
ব্লুটুথ রিসিভার ফেস অফ
Anonim

ব্লুটুথ ডিভাইসের মধ্যে সোনিক পার্থক্য কতটা বড়? আমরা এই প্রশ্নটি নিম্নলিখিত পাঁচটি ডিভাইস ব্যবহার করে পরীক্ষায় রেখেছি:

  • ম্যাস ফিডেলিটি রিলে
  • অডিওইঞ্জিন B1
  • Arcam miniBlink
  • Arcam rBlink
  • DBPower BMA0069 ব্লুটুথ রিসিভার

ব্লুটুথ রিসিভারগুলি কি সত্যিই একে অপরের থেকে আলাদা শোনায়?

Image
Image

আপনার যদি একটি স্মার্টফোন, ট্যাবলেট বা সাম্প্রতিক মডেলের ল্যাপটপ কম্পিউটার থাকে তবে আপনার কাছে একটি ব্লুটুথ ডিভাইস আছে। আপনার কাছে কিছু সঙ্গীত সংরক্ষিত থাকার সম্ভাবনা রয়েছে এবং আপনি অবশ্যই ইন্টারনেটের মাধ্যমে সঙ্গীত এবং পডকাস্ট স্ট্রিম করতে পারেন৷

হাই-এন্ড অডিও গিয়ার ব্লুটুথ রিসিভারগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করতে শুরু করেছে৷ এতে আশ্চর্যের কিছু নেই যে কিছু কোম্পানি এখন তৈরি করছে যা তারা অডিওফাইল-গ্রেড ব্লুটুথ রিসিভার হিসাবে উল্লেখ করে৷

DBPower ইউনিট ব্যতীত, এই সমস্ত রিসিভার ডিজিটাল-টু-অ্যানালগ কনভার্টার চিপগুলি আপগ্রেড করেছে। তিনটি ইউনিটে (DBPower এবং miniLink ব্যতীত সবগুলি) তুলনামূলকভাবে ভারী অ্যালুমিনিয়াম ঘের রয়েছে, সেইসাথে বাহ্যিক অ্যান্টেনা যা ব্লুটুথ অভ্যর্থনা এবং পরিসর উন্নত করবে। DBPower ব্যতীত সকলেরই aptX ডিকোডিং আছে।

ব্যবহৃত সঙ্গীত উত্সটি ছিল একটি Samsung Galaxy S III অ্যান্ড্রয়েড ফোন থেকে 256 kbps MP3 ফাইল (যা aptX-সজ্জিত)। সিস্টেমটি ছিল একটি Revel F206 স্পিকার এবং একটি Krell Illusion II preamp এবং দুটি Krell Solo 375 monoblock amps৷

ব্লুটুথ রিসিভার: সাউন্ড কোয়ালিটি টেস্ট

Image
Image

এই ইউনিটগুলির মধ্যে পার্থক্য খুবই সামান্য। আপনি যদি একজন গুরুতর অডিও উত্সাহী না হন, আপনি সম্ভবত সেগুলি লক্ষ্য করবেন না এবং আপনি যদি তা করেন তবে আপনি সম্ভবত যত্ন নেবেন না। যাইহোক, সূক্ষ্ম পার্থক্য ছিল।

সম্ভবত গুচ্ছের সেরা ছিল আরকাম আরব্লিঙ্ক-কিন্তু সতর্কতার সাথে। এটি একমাত্র মডেল যা প্রচুর শ্রবণ নোট পেয়েছিল, এবং একমাত্র যেটি প্যাক থেকে নিজেকে আলাদা করেছে৷ ত্রিগুণ-বিশেষ করে নীচের ট্রেবল, যা কণ্ঠস্বর এবং পারকাশন যন্ত্রের শব্দের উপর বিশাল প্রভাব ফেলে-আওয়াজটি একটু বেশি প্রাণবন্ত এবং বিস্তারিত। অডিওফাইলরা এই ধরনের জিনিসের যত্ন নেয়।

কিন্তু rBlink স্টেরিও ছবিটি বাম দিকে টানছে বলে মনে হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, "শাওয়ার দ্য পিপল" এর লাইভ সংস্করণে জেমস টেলরের ভয়েস ডেড সেন্টার থেকে কেন্দ্রের বাম দিকে এক বা দুই ফুট পর্যন্ত গিয়েছিল। একটি Neutrik Minilyzer NT1 অডিও বিশ্লেষক দিয়ে পরিমাপ করা, rBlink-এর একটি চ্যানেল স্তরের অমিল ছিল, কিন্তু শুধুমাত্র 0.2 dB দ্বারা। (অন্যগুলি অডিওইঞ্জিনের জন্য 0.009 dB থেকে DBPower-এর জন্য 0.18 dB পর্যন্ত।)

এটা মনে হয় না যে 0.2 dB একটি সহজে শ্রবণযোগ্য চ্যানেলের ভারসাম্যহীনতা তৈরি করবে, তবে এটি কান দ্বারা সনাক্ত করা হয়েছিল এবং পরিমাপ করা যেতে পারে। rBlink, অন্যান্য ইউনিট এবং একটি প্যানাসনিক ব্লু-রে প্লেয়ারের মধ্যে পার্থক্য ক্রেল প্রিম্পের সাথে ডিজিটালভাবে সংযুক্ত করা হয়েছে প্রতিবারই।

চ্যানেলের ভারসাম্যহীনতা rBlink-এর লোয়ার-ট্রিবল বিশদ বিবরণের উপলব্ধির জন্য দায়ী হতে পারে।

দ্যা ম্যাস ফিডেলিটি রিলে এবং অডিওইঞ্জিন B1 শব্দ মানের জন্য বাঁধা। B1 সামগ্রিকভাবে সামান্য মসৃণ শোনাচ্ছিল; রিলে আসলে মাঝখানে মসৃণ শোনাচ্ছিল কিন্তু ট্রেবলের মধ্যে একটু বেশি sibilant. আবার, এই পার্থক্য খুব সূক্ষ্ম ছিল. অবশেষে, আরক্যাম মিনিব্লিঙ্ক এবং ডিবিপাওয়ার ইউনিটটি অন্যদের তুলনায় একটু বেশি আভাসিত।

হাই-এন্ড সূক্ষ্ম উন্নতি অফার করে

হায়ার-এন্ড ব্লুটুথ রিসিভারে বেশি খরচ করার কি কোন ভালো কারণ আছে? হ্যাঁ, একটি পরিস্থিতিতে: যদি আপনার অডিও সিস্টেমে উচ্চ-মানের ডিজিটাল-টু-অ্যানালগ রূপান্তরকারী বা একটি উচ্চ-মানের DAC অন্তর্নির্মিত একটি ডিজিটাল প্রিম্প থাকে।

আর্ক্যাম rBlink এবং Audioengine B1 উভয়েরই ডিজিটাল আউটপুট রয়েছে (rBlink-এর জন্য সমঅক্ষীয়, B1-এর জন্য অপটিক্যাল) যা আপনাকে তাদের অভ্যন্তরীণ DAC বাইপাস করতে দেয়। এই ইউনিটগুলিকে ক্রেল প্রিম্পের সাথে তাদের এনালগ এবং ডিজিটাল আউটপুট উভয়ই সংযুক্ত করে তুলনা করা হয়েছিল; ডিজিটাল সংযোগের সাথে, এর অর্থ হল Illusion II preamp এর অভ্যন্তরীণ DAC এর মধ্য দিয়ে যাওয়া।

পার্থক্যটি শুনতে সহজ ছিল৷ ইউনিটের ডিজিটাল আউটপুটগুলি ব্যবহার করে, ত্রিগুণটি মসৃণ ছিল, কণ্ঠস্বর কম সিবিল্যান্স ছিল, পারকাশন যন্ত্রগুলি কম ঝকঝকে শোনাত এবং সূক্ষ্ম উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি বিবরণ একই সময়ে আরও উপস্থিত এবং আরও সূক্ষ্ম ছিল। যাইহোক, আরব্লিঙ্কের সাথে শোনা চ্যানেলের ভারসাম্যহীনতা ডিজিটাল সংযোগের সাথেও রয়ে গেছে। অদ্ভুত।

নিচের লাইন

যদি আপনার কাছে DAC বা ডিজিটাল প্রিম্প না থাকে, তাহলে উচ্চ-সম্পন্ন ব্লুটুথ রিসিভার কেনার ক্ষেত্রে এটি করা কঠিন, যদি না আপনি সাউন্ড মানের একটি সূক্ষ্ম উন্নতির জন্য অনেক টাকা দিতে ইচ্ছুক হন (আপনার যদি টাকা থাকে এবং ছোট উন্নতির প্রশংসা করবে তবে এটি করা একটি সম্পূর্ণ যুক্তিসঙ্গত জিনিস)। আপনি যদি DBPower BMA0069-এর মতো সামান্য প্লাস্টিকি পাকের পরিবর্তে একটি সুন্দর, কঠিন অ্যালুমিনিয়াম ঘের পছন্দ করেন তবে আপনি উচ্চ পর্যায়ে যেতে পারেন।

আপনার যদি DAC বা Preamp থাকে তাহলে সেরা ডিল

আপনার যদি একটি ভাল DAC বা একটি উচ্চ-সম্পন্ন ডিজিটাল প্রিম্প থাকে তবে আপনি সম্ভবত ডিজিটাল আউটপুট সহ একটি ব্লুটুথ রিসিভার ব্যবহার করে লক্ষণীয়ভাবে আরও ভাল শব্দ পাবেন। তুলনামূলকভাবে কম খরচে এবং অপটিক্যাল ডিজিটাল আউটপুটের কারণে, অডিওইঞ্জিন B1 এখানে সেরা চুক্তির মত দেখায়।

প্রস্তাবিত: