সাবস্ট্যাক কি ওয়েব কমিকসের জন্য ভালো?

সুচিপত্র:

সাবস্ট্যাক কি ওয়েব কমিকসের জন্য ভালো?
সাবস্ট্যাক কি ওয়েব কমিকসের জন্য ভালো?
Anonim

প্রধান টেকওয়ে

  • সাবস্ট্যাক ওয়েব কমিক্স প্রকাশনায় প্রবেশ করছে।
  • কমিক্স ইতিমধ্যেই একটি সমৃদ্ধ ইন্ডি-প্রকাশনার দৃশ্য উপভোগ করছে।
  • ‘কন্টেন্ট’-এর জন্য একটি স্টপ-শপ সুবিধাজনক, কিন্তু উদ্বেগজনক।
Image
Image

নিউজলেটার প্রকাশক সাবস্ট্যাক কমিক্সে প্রবেশ করছে। এটা নিখুঁত ফিট বলে মনে হচ্ছে।

Substack নিউজলেটার প্ল্যাটফর্মে প্রকাশ করার জন্য বেশ কিছু ইন্ডি কমিক নির্মাতার সাথে চুক্তিবদ্ধ হয়েছে। নতুন কমিকস ইমেলের মাধ্যমে আসবে এবং পাঠকরা সরাসরি শিল্পীদের অর্থ প্রদান করতে পারবেন। সাবস্ট্যাক ইতিমধ্যেই বোর্ডে বেশ কয়েকটি বড় নাম পেয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে ব্যাটম্যান প্রধান লেখক জেমস টাইনিয়ন IV।সাবস্ট্যাক এই নির্মাতাদের অগ্রিম অর্থপ্রদানের জন্য প্রলুব্ধ করেছে যাতে তারা তাদের নতুন বাড়িতে শ্রোতাদের প্রতিষ্ঠা করতে তাদের সময় নিতে পারে।

"সম্প্রসারণটি দেখে আমি বিস্মিত নই কারণ এটি বেশ যৌক্তিক, এবং আমি আরও লেখক, শিল্পী এবং চিত্রশিল্পীদের স্বাধীন হওয়ার দিকে এগিয়ে যেতে দেখে এবং তাদের ভক্তদের দ্বারা সরাসরি সমর্থন করতে দেখে আমি সর্বদা খুশি, " রায়ান সিঙ্গেল, আউটপোস্টের প্রতিষ্ঠাতা, একটি পরিষেবা যা স্বাধীন নির্মাতাদের তাদের নিজস্ব ছোট মিডিয়া সাম্রাজ্য তৈরি করতে দেয়, একটি ইমেলে লাইফওয়্যারকে বলেছেন৷

কমিক্স এবং সাবস্ট্যাক

প্রথম নজরে, ওয়েব কমিক্স হল আরেকটি সৃজনশীল মাধ্যম, যেমন বিশেষ-আগ্রহী ব্লগ বা একক-লেখক নিউজলেটার। কিন্তু ওয়েবকমিক্স কয়েকটি উপায়ে ভিন্ন। একটি হল তাদের প্রায়ই অনুগত এবং ধর্মান্ধ (একটি ভাল উপায়ে) ফ্যানবেস থাকে। এবং আরেকটি হল যে তাদের মধ্যে কেউ কেউ বেশ কিছুদিন ধরে অর্থ উপার্জন করছে, পণ্যদ্রব্য, বিজ্ঞাপন এবং সাবস্ক্রিপশন বিক্রি করে। এবং এই অর্থে তোলে. কিছু লোক তাদের প্রিয় আর্থিক বিশ্লেষক নিউজলেটার একটি টি-শার্ট কিনবে, কিন্তু একটি প্রিয় ওয়েব কমিক? সম্পূর্ণ।

এবং ওয়েব কমিকসও নিউজলেটার ফরম্যাটে অনেক এগিয়ে। একটি নতুন সমস্যা উপলব্ধ হলে তাদের মধ্যে অনেকেই ইতিমধ্যেই আপনার ইমেল ইনবক্সে পৌঁছেছেন। তাহলে সাবস্ট্যাক নিয়ে বিরক্ত কেন?

আমি সম্প্রসারণ দেখে অবাক হই না কারণ এটি বেশ যৌক্তিক৷

সাবস্ট্যাক এখন সাবস্ক্রিপশন-ভিত্তিক ইমেল নিউজলেটারের প্রায় সমার্থক। এটি ওয়েব হোস্টিংয়ের বিনিময়ে নির্মাতাদের আয়ের একটি বড় অংশ নেয়, এবং সম্ভবত আরও গুরুত্বপূর্ণ-সম্ভাব্য পাঠকদের একটি একক গন্তব্য দিতে। আমাদের ব্যবহারকারীরা ওয়েবে ওয়ান-স্টপ শপ পছন্দ করে। আমরা যে সাইটগুলি পরিদর্শন করি সেগুলিতে সম্ভাব্য সমস্ত বিকল্প রয়েছে এবং আমাজন, ইউটিউব এবং আরও অনেক কিছু জানতে চাই৷

এটি সাবস্ট্যাকের মতো কিছুর আবেদন। এটি নির্মাতাদের জন্য টাকা নেওয়া এবং অনুরাগীদের জন্য অর্থ প্রদান করা সহজ করে তোলে৷ তৃতীয় পক্ষের অর্থপ্রদানের সাইটে পুনঃনির্দেশিত হওয়ার বা একাধিক সাবস্ক্রিপশন প্ল্যান পরিচালনা করার কোনো সুযোগ নেই। একবার একজন পাঠক সাবস্ট্যাক ব্যবহার করলে, আরও নিউজলেটারে সাইন আপ করা (এবং এখন কমিকস এবং পডকাস্ট) তুচ্ছ।

পরিবর্তনের অংশ

যদিও এটা সব ভালো খবর নয়। সাবস্ট্যাক এই মুহূর্তে গরম হতে পারে, কিন্তু এটি একটি বড় কাট লাগে, বিনিময়ে খুব বেশি নয়। মূলত, নির্মাতারা তাদের মিডিয়া হোস্ট করতে এবং পেমেন্ট পরিচালনা করতে সাবস্ট্যাককে অর্থ প্রদান করছেন।

"আমি বিশ্বাস করি যে স্রষ্টাদের জন্য প্রকৃত স্বাধীনতা প্যাট্রিয়ন/সাবস্ট্যাক/পিকো/মেম্বারফুল মডেল নয়, যেখানে নির্মাতারা উদ্যোক্তা মূলধন সহ কোম্পানিগুলির জন্য ভাড়াটে চাষ করছেন," সিঙ্গেল বলেছেন৷ "পুরোকালের কৃষি জমির মালিকদের মতো, এই কোম্পানিগুলি সমস্ত উপার্জনের শতাংশ নেয় (5% থেকে 12%)।"

Image
Image

Singel’s Outpost, যা ঘোস্ট ব্লগিং প্ল্যাটফর্মের উপরে একই রকম কিছু করে, একটি ফ্ল্যাট ফি নেয়, প্রতি সদস্যের জন্য চার্জ করা হয়। পাঠকদের জন্য, এর কোনটিই গুরুত্বপূর্ণ নয়-অন্তত তাদের প্রিয় কমিকের অধীনে না যাওয়া পর্যন্ত নয়। কিন্তু নির্মাতাদের জন্য এটা অনেক বড় ব্যাপার।

"যে নির্মাতারা এখনও তাদের 'বড় ধারণা' চরিত্র বা গল্প খুঁজে পাননি তাদের আর্থিক সহায়তার জন্য তাদের সদস্যতার ভিত্তির উপর নির্ভর করতে হবে।এই নির্মাতাদের জন্য, 10% ফি একটি বেদনাদায়ক বিষয় হতে পারে যদি না তাদের একটি দিনের চাকরি বা পরিবারের মাধ্যমে পরিপূরক আয় থাকে, " কমিক রিভিউ সাইট কমিক্যাল ওপিনিয়ন্সের প্রতিষ্ঠাতা এবং প্রকাশক গ্যাবে হার্নান্দেজ, ইমেলের মাধ্যমে লাইফওয়্যারকে বলেছেন।

শেষ খেলা

এখানে সাবস্ট্যাকের শেষ খেলাটি খুঁজে পাওয়া সহজ। এটি নিউজলেটার দিয়ে শুরু হয়েছিল এবং এখন পডকাস্ট এবং কমিকস অফার করে। সাবস্ট্যাক সহজেই একটি মিডিয়া সাম্রাজ্য হয়ে উঠতে পারে যা ইন্ডি প্রকাশকদের তাদের কাজের জন্য অর্থ পেতে সাহায্য করে, যেমন Patreon বা Ko-Fi৷

কিন্তু যেখানে প্যাট্রিয়ন এমন একটি ব্লগ যা YouTube-এ শিল্পীদের সৃষ্টি বা তাদের পডকাস্ট ইত্যাদির সাথে লিঙ্ক করে, সেখানে সাবস্ট্যাক আরও বেশি ফোকাস করে৷

"যেখানে সাবস্ট্যাক তার প্রতিযোগীদের উপর সামান্য পা বাড়িয়েছে তা হল বিষয়বস্তু প্রকাশের উপর দৃঢ় মনোযোগের মাধ্যমে," হার্নান্দেজ বলেছেন। "সাবস্ট্যাক ইন্টারফেসটি লেখকদের মাথায় রেখে নিবন্ধ এবং নিউজলেটার তৈরি করার জন্য প্রস্তুত করা হয়েছে, যেখানে Patreon এবং Ko-Fi বিষয়বস্তু লেখার বিষয়ে কম এবং একজন পৃষ্ঠপোষক হিসাবে নির্মাতাকে সমর্থন করার বিষয়ে বেশি।"

আমি বিশ্বাস করি যে নির্মাতাদের জন্য প্রকৃত স্বাধীনতা প্যাট্রিয়ন/সাবস্ট্যাক/পিকো/মেম্বারফুল মডেল নয়…

সাবস্ট্যাক-এবং এর বিকল্প-সৃষ্টিকারীদের এবং তাদের শ্রোতাদের জন্য একটি প্রকৃত আশীর্বাদ। মানুষকে তাদের সৃষ্টির জন্য অর্থ প্রদান করা কখনই সহজ ছিল না। কিন্তু আমরা কি ইউটিউবের মতো আরেকটি মনোলিথের সাথে শেষ হওয়ার ঝুঁকি নিয়েছি?

"কয়েকটি ধাপ এগিয়ে নেওয়া হয়েছে (এই পদক্ষেপটি সফল হয়েছে বলে ধরে নেওয়া হয়েছে), সাবস্ট্যাক হতে পারে ডিফল্ট ডিজিটাল প্রকাশনা সাবস্ক্রিপশন প্ল্যাটফর্ম হতে পারে প্রতিটি নিউজলেটার এবং ম্যাগাজিনের জন্য যা আপনি নিউজস্ট্যান্ডে বা বইয়ের দোকানে খুঁজে পান," হার্নান্দেজ বলেছেন৷

প্রস্তাবিত: