প্রধান টেকওয়ে
- Firefox সমস্ত ব্যবহারকারীর জন্য ডিফল্টরূপে তার মোট কুকি সুরক্ষা বৈশিষ্ট্য সক্রিয় করেছে৷
- এই বৈশিষ্ট্যটি তৃতীয় পক্ষের কুকির গোপনীয়তার প্রভাব দূর করতে সাহায্য করে।
-
কিন্তু অনলাইন ট্র্যাকিং রোধ করা কোনো প্রতিষেধক নয়, বিশেষজ্ঞদের পরামর্শ দিন।
ট্র্যাকিং কুকিজ আপনার অনলাইন গোপনীয়তার জন্য ক্ষতিকর, এবং ওয়েব ব্রাউজারগুলি এর বিরুদ্ধে লড়াই করছে৷
জুন মাসে, ফায়ারফক্স তার টোটাল কুকি প্রোটেকশন (TCP) মেকানিজমকে ডিফল্টরূপে সকলের জন্য সক্রিয় করে তোলে।বৈশিষ্ট্যটি দীর্ঘকাল ধরে বিকাশে ছিল এবং একটি স্তম্ভিত পদ্ধতিতে চালু করা হয়েছিল। TCP বিশেষভাবে ডিজাইন করা হয়েছে অনলাইন বিজ্ঞাপনদাতাদের ব্রাউজার কুকিতে সাইলড অ্যাক্সেস দিয়ে, ওয়েবসাইট জুড়ে লোকেদের ট্র্যাক করার তাদের ক্ষমতাকে মারাত্মকভাবে আপস করে।
"[TCP], যা ব্যাপক স্টেট পার্টিশনিং নামেও পরিচিত, এটি অ্যান্টি-ট্র্যাকিং সুরক্ষার একটি বড় উন্নতি কারণ এটি সমস্ত কুকি এবং কুকির মতো অন্যান্য জিনিসগুলিকে ওয়েবসাইটগুলির মধ্যে ব্যবহারকারীদের ট্র্যাক করতে ব্যবহার করা থেকে বাধা দেয়, "আর্থার PrivacyTests.org-এর স্রষ্টা এডেলস্টেইন, ইমেলের মাধ্যমে লাইফওয়্যারকে জানিয়েছেন।
ট্র্যাকার কুকিজ
একজন সুপরিচিত ওয়েব গোপনীয়তার উকিল, এডেলস্টেইন গত বছর পর্যন্ত টিসিপি বিকাশকারী দলের পণ্য ব্যবস্থাপক ছিলেন। তার PrivacyTests.org ওয়েবসাইট সমস্ত মূলধারার ব্রাউজার জুড়ে গোপনীয়তা সুরক্ষার অবস্থা পর্যবেক্ষণ করে৷
যদিও এডেলস্টেইন সমস্ত ফায়ারফক্স ব্যবহারকারীদের জন্য বৈশিষ্ট্যটি সক্ষম করা দেখে খুশি হয়েছেন, তিনি যোগ করেছেন যে ব্রেভ, লিবারওল্ফ, সাফারি এবং টর সহ অন্যান্য ওয়েব ব্রাউজারে ইতিমধ্যেই ব্যাপক স্টেট পার্টিশনিং কার্যকারিতা রয়েছে৷
"সাইবারসিকিউরিটি কোম্পানি সেরবেরাস সেন্টিনেলের সলিউশন আর্কিটেকচারের ভাইস প্রেসিডেন্ট ক্রিস ক্লেমেন্টস, লাইফওয়্যারকে ইমেলের মাধ্যমে বলেছেন, "বিজ্ঞাপন সংস্থাগুলির জন্য ওয়েব জুড়ে ব্যবহারকারীদের ট্র্যাক করার জন্য কুকিজ হল সবচেয়ে সহজ উপায়গুলির মধ্যে একটি, তাই যেকোনো অতিরিক্ত গোপনীয়তা সুরক্ষা স্বাগত জানাই".
ক্লেমেন্টস ব্যাখ্যা করেছেন যে TCP ব্যবহারকারীর ব্রাউজারে সেট করা অন্যান্য কুকিগুলিতে তাদের দৃশ্যমানতা সীমিত করে তৃতীয় পক্ষের কুকি ব্যবহার করে একাধিক সাইট জুড়ে ব্যবহারকারীদের ট্র্যাক করা থেকে কোম্পানিগুলিকে আটকাতে সাহায্য করে৷
সাধারণত, একটি ওয়েবসাইট দ্বারা সেট করা কুকিগুলি অন্য ওয়েবসাইট দ্বারা সেট করা কুকির বিষয়বস্তু পড়তে পারে না। এগুলি প্রথম পক্ষের কুকি হিসাবে পরিচিত। যাইহোক, যদি ওয়েবসাইট উভয়ই একই তৃতীয় পক্ষের বিজ্ঞাপন পরিবেশন করে, তাহলে বিজ্ঞাপন নেটওয়ার্ক উভয় ওয়েবসাইট দ্বারা সেট করা কুকিজ সেট এবং পড়তে পারে।
ক্লেমেন্টস ব্যাখ্যা করেছেন যে বিজ্ঞাপন নেটওয়ার্কগুলি বিভিন্ন ওয়েবসাইটের জন্য অনন্য কুকি সেট করতে এই ক্ষমতা ব্যবহার করে। লোকেরা অন্যান্য ওয়েবসাইটগুলিতে যাওয়ার সাথে সাথে কুকিজগুলির সাথে সম্পর্কযুক্ত করে, বিজ্ঞাপনদাতারা ওয়েব জুড়ে ব্রাউজারের গতিবিধি ট্র্যাক করতে পারে৷
[TCP] অবশ্যই সাহায্য করে, কিন্তু কোনোভাবেই অনলাইন গোপনীয়তার সম্পূর্ণ সমাধান নয়।
"আপনি যেমন কল্পনা করতে পারেন, বিজ্ঞাপন নেটওয়ার্ক যত বেশি বিস্তৃত, তারা [মানুষের] ব্রাউজিং অভ্যাস সম্পর্কে তত বেশি অন্তর্দৃষ্টি অর্জন করতে পারে," উল্লেখ করেছেন ক্লেমেন্টস। "TCP বিজ্ঞাপন নেটওয়ার্কগুলিকে ব্যবহারকারীর পরিদর্শন করা প্রতিটি সাইট থেকে শুধুমাত্র তার কুকিগুলি পড়ার জন্য সীমিত করে এই মডেলটি পরিবর্তন করে, কিন্তু কুকিগুলিতে অ্যাক্সেস অস্বীকার করে, ব্যবহারকারী যখন বিজ্ঞাপন নেটওয়ার্ক ব্যবহার করে অন্য সাইট পরিদর্শন করে তখন তারা তৈরি করে৷"
সুতরাং, বিজ্ঞাপন নেটওয়ার্ক এখনও অনন্য কুকি সেট করতে পারে, ফায়ারফক্স জানে যে সেগুলি বিভিন্ন ডোমেন থেকে সেট করা হয়েছে এবং এখন বিজ্ঞাপন নেটওয়ার্ককে এটি একটি ভিন্ন ওয়েবসাইট থেকে সেট করা কুকিজ পড়তে নিষেধ করবে। মোটকথা, বিজ্ঞাপন নেটওয়ার্ক জানতে পারবে না যে আপনি অন্য ওয়েবসাইট পরিদর্শন করেছেন, এমনকি যদি এটি একই বিজ্ঞাপন নেটওয়ার্ক থেকে বিজ্ঞাপন পরিবেশন করে।
একটি ভালো শুরু
কিন্তু তৃতীয় পক্ষের কুকিতে যদি এমন গোপনীয়তার প্রভাব থাকে, তাহলে কেন শুধু ব্রাউজার থেকে সেগুলোকে সম্পূর্ণভাবে বাদ দেওয়া হবে না?
এডেলস্টেইন ব্যাখ্যা করেছেন যে তৃতীয় পক্ষের কুকিগুলিকে সম্পূর্ণরূপে ব্লক করা সত্যিই সম্ভব নয় কারণ এটি কখনও কখনও একটি ওয়েবসাইট সঠিকভাবে কাজ করার জন্য প্রয়োজনীয়। ওয়েবসাইটগুলি প্রত্যাশিতভাবে কাজ করে তা নিশ্চিত করতে TCP বাস্তবায়ন তৃতীয় পক্ষের কুকিগুলির জন্য নির্দিষ্ট প্রকৃত ব্যবহারের জন্য একটি ব্যতিক্রম করে৷
তৃতীয় পক্ষের কুকি প্রতিস্থাপনের জন্য Google-এর প্রস্তাবে মন্তব্য করে, এডেলস্টেইন বলেন, কোম্পানির ক্রোম ব্রাউজারে বাজারের অংশীদারিত্ব রয়েছে [অফ] এমন কিছু টেনে আনতে এবং ওয়েবসাইটগুলিকে পরিবর্তন ও মানিয়ে নিতে বাধ্য করে৷
"টিসিপি কোনও প্রতিষেধক নয়," নশ গাজানফার, একজন ওয়েব ডিজাইনার এবং বিকাশকারী, টুইটার ডিএম-এর মাধ্যমে লাইফওয়্যারকে বলেছেন, "তবে এটি মূলত তৃতীয় পক্ষের কুকির সুবিধা বাতিল করে দেয়, [এবং] তাদের প্রথমের মতো বিচ্ছিন্ন করে রাখে- পার্টি কুকিজ।"
ক্লেমেন্টস সম্মত হন এবং বলেছিলেন যে তৃতীয় পক্ষের কুকিগুলি এত জনপ্রিয় কারণ তারা ওয়েব জুড়ে লোকেদের ট্র্যাক করার সবচেয়ে সহজ উপায়৷ কিন্তু বৃহত্তর পরিকল্পনায়, তারা একটি ট্র্যাকিং কোম্পানির বুকে শুধুমাত্র একটি টুল এবং কৌশল।তিনি আরও বিশ্বাস করেন যে, ফায়ারফক্সের একক-সংখ্যার মার্কেট শেয়ারের পরিপ্রেক্ষিতে, দিনের শেষে, বৈশিষ্ট্যটি খুব কম লোককে প্রভাবিত করবে৷
"[TCP] অবশ্যই সাহায্য করে, কিন্তু এটি কোনোভাবেই অনলাইন গোপনীয়তার জন্য একটি সম্পূর্ণ সমাধান নয়," উল্লেখ করেছেন ক্লেমেন্টস। "সুতরাং যখন আমি বলব টিসিপি একটি বড়, গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি, ফায়ারফক্স এবং অন্যান্য ব্রাউজারগুলিতে আরও অনেক গোপনীয়তা কাজ করতে হবে আগে আপনি বলতে পারেন যে তারা 'এয়ারটাইট'""
